РЕШЕНИЕ
№ 5
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София , 21.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и първи юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Румен Ат. Стойнов
при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова
като разгледа докладваното от Румен Ат. Стойнов Административно
наказателно дело № 20211880200155 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното :
Делото е образувано по акт за констатиране на проява на дребно хулиганство с № 8 от
21.07.2021 г. – съставен от М. А. Д., на длъжност ..... при .... Към делото е приложена и
приобщена административнонаказателната преписка и са разпитани петима свидетели.
Нарушителят Т. Ц. Г. се явява лично. Не оспорва фактическите констатации в акта,
но не счита че поведението му е укоримо.
Районна прокуратура Своге, редовно призовани, не вземат становище.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна :
На 20.07.2021 г., около 15,45 часа, в района на жп. гара С., ..... Т.Г. е извършил
непристойни прояви нарушаващи обществения ред и спокойствието на гражданите,
изразяващи се в отправянето на обидни и предизвикателни реплика към непълнолетните
момичета Н.К. (на ... години) и Б.К. (на ... години). Той е продължил с агресивното си
поведение и пред придружаващите ги възрастни лица - В.Г. и Л.А., като извадил нож и
заплашил с него първия. Постъпките си нарушителят извършил на публично място, като
действията му били възприети от намиращите се там лица. Съдът кредитира и се доверява на
показанията на разпитаните по делото свидетели, като обективни и правдиви, взаимно
допълващи се и непротиворечиви. Установеното по делото не се оспорва и от нарушителя, а
1
кореспондира и с приобщените писмени доказателства.
От изложената фактическа обстановка съдът намира от правна страна, че Т.Г. е
извършил дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от Указа за борба с дребното
хулиганство (УБДХ), а именно непристойна проява, нарушаваща обществения ред,
осъществена в района на жп. гарата в гр. С. и изразяваща се в оскърбително и заплашително
отношение към децата Н.К. и Б.К. и придружаващия ги възрастен В.Г., които обаче поради
своята по-ниска степен на обществена опасност не представляват престъпление/я по
смисъла на чл. 325 от Наказателния кодекс. Нарушението е извършено виновно – с пряк
умисъл, по хулигански подбуди.
При определяне на вида и размера на наказание съдът съобрази, тежестта на
конкретното деяние, поведението на нарушителя в открито съдебно заседание и липсата на
критично отношения към извършеното от него. От справката за съдимост е видно, че Т.Г. е
многократно осъждан за периода от 1975 г. до 2019 г., като последното му осъждане е за
това, че на 12.02.2018 г. противозаконно е пречил на полицейски служители да изпълняват
задълженията си. От служебно направената справка е видно, че той е ... с доход от ... лева и
не работи по трудово правоотношение.
Съдът счита, че наказанието задържане в структурно звено на Министерството на
вътрешните работи е подходящо с оглед по-високата степен на обществена опасност на
извършеното и на извършителя. Съдът приема, че целите на наказанието ще се постигнат
само с такова наказание, като го индивидуализира в размер на пет денонощия. По този
начин ще се постигне необходимия баланс, целящ предупредително и превъзпитателно
въздействие върху нарушителя към спазване на установения правен ред и ще се
въздействува възпитателно и предупредително върху останалите граждани. При определяне
на срока на задържането съдът от една страна взе предвид възрастта и социалното
положение на нарушителя, а от друга страна съобрази и обществената опасност на деянието
и на дееца.
Така мотивиран и на основание чл. 6, ал. 1, б. „а” УБДХ, съдът
РЕШИ:
Налага на Т. Ц. Г. от с. Т., общ. С., мах. „.....” № ..., ЕГН **********,
административно наказание „задържане” в РУ Своге за срок от пет денонощия.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския окръжен съд в срок до 24 часа от
постановяването му. Жалбата се подава чрез Свогенския районен съд. Препис от решението
да се изпрати за изпълнение на РУ Своге и за сведение на Районна прокуратура Своге.
2
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
3