О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
гр. София,
13.07.2021 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-1 състав, в закрито заседание на тринадесети юли две хиляди
двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: РУМЯНА СПАСОВА
като
разгледа докладваното от съдията т.д. №
894 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
С молба от 06.07.2021 г. ответникът „Е.“
ООД прави искане за прекратяване на производството, поради недопустимост на предявените
по него искове, предвид постановеното решение на Конституционния съд по
конституционно дело № 9/2020 г.
С определение от 14.02.2019 г., влязло в
сила на 11.01.2021 г., производството е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т.
4 ГПК до
приключване с влязло в сила решение на търговско дело № 3107/2017 г. по описа
на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-17 състав и на търговско дело
№ 250/2018 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-11
състав.
Същевременно на 27.05.2021 г. Конституционният съд постанови
решение № 8 по конституционно дело № 9 от 2020 г. по описа на съда, което има
значение към настоящия спор.
С решението на Конституционния съд са
обявени за противоконституционни разпоредбите на § 5, ал. 1 – 4, § 6, ал. 1 – 2, § 7 и § 8 от ПЗР на ЗИД
на ЗБН /обн. ДВ, бр. 22 от 2018 г. доп. ДВ, бр. 33 от 2019 г., в сила от
19.04.2019 г./, чл. 60а, ал. 1 ЗБН /обн. ДВ, бр. 22 от 2018 г. доп. ДВ, бр. 33
от 2019 г., в сила от 19.04.2019 г./, § 16 от ЗИД на ЗБН /обн. ДВ, бр. 61 от 2015
г., в сила от 11.08.2015 г./ и чл. 60б, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 ЗБН /обн. ДВ, бр.
22 от 2018 г., в сила от 16.03.2018 г./, като нарушаващи принципа на правовата
държава /чл. 4, ал. 1 от Конституцията/, принципа на равнопоставеност пред
закона /чл. 6, ал. 2 от Конституцията/, принципа на гарантиране и
неприкосновеност на частната собственост /чл. 17, ал. 1 и ал. 3 от Конституцията/. С решение № 3 от 28 април 2020 г. по конституционно дело № 5 от
2019 г. е прието, че по отношение на заверените от решението на Конституционни
съд неприключили правоотношения и правоотношения, предмет на висящи съдебни
производство, противоконституционният закон не се прилага.
Предмет на разглеждане в производството са
искове по § 6, ал. 1 от ПЗР към ЗИД на ЗБН, съгласно който всяко прехвърляне
или поредица от прехвърляния на акции и/или дялове от търговски дружества,
извършено от длъжник на банката след датата на поставяне на „К.т.б.“ АД /в
несъстоятелност/, под специален надзор, е недействително по отношение на
банката и на кредиторите на несъстоятелността.
При съобразяване постановените решения
на Конституционния съд, това, че производството е по § 6 от ПЗР към ЗИД на ЗБН,
който параграф е обявен за противоконституционен, поради което следва да се
счита отменен, тоест за несъществуващ в правния мир, производството се явява
недопустимо и подлежи на прекратяване.
С оглед на горното и предвид прекратяване на
производството по делото, несъстоятелната банка следва да бъде осъдена да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски градски съд
държавна такса в размер на 318 457,04 лева.
С отговора на исковата молба ответникът „Е.“ ООД
заявява искане за присъждане на разноски, което поддържа и с молбата от
06.07.2021 г. При прекратяване на производството разноски се дължат на
ответника на основание чл. 78, ал. 4 ГПК. Към молбата ответникът представя
доказателства за извършени разноски в размер на 480 00 лева за адвокатско
възнаграждение, които ще бъдат възложени в тежест на ищеца. В подписания
договор за правна помощ е указан видът на плащане – по банков път, като същото
е документално установено със съответните банкови документи, удостоверяващи
плащането, съобразно изискванията на Тълкувателно решение № 6/2012 г. от
06.11.2013 г. на ОСГТК на ВКС.
Ответникът „К.“ ООД не претендира разноски, поради
което съдът не дължи произнасяне.
Така мотивиран съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д. №
894/2018 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-1
състав.
ВРЪЩА искова молба, предявена на
основание § 6 от ПЗР към ЗИД на Закона за банковата несъстоятелност от
синдиците на „К.т.б.“ АД /в несъстоятелност/, с ЕИК: *******, със седалище
и адрес на управление:***, срещу „К.“ ООД, с ЕИК: *******, с адрес: ***
и „Е.“ ООД, с ЕИК: ********, с адрес: *** и ПРЕКРАТЯВА производството
по т.д. № 894/2018 г. по описа на СГС, ТО, VІ-1 състав, като недопустимо.
ОСЪЖДА „К.т.б.“ АД /в несъстоятелност/, с ЕИК: *******, със седалище и
адрес на управление:***, да заплати по сметка на Софийски градски съд,
на основание чл. 57, ал. 6 ЗБН сумата 318 457,04 лева /триста и
осемнадесет хиляди четиристотин петдесет и седем лева и четири стотинки/,
представляваща държавна такса, платима от масата на несъстоятелността.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 4 ГПК „К.т.б.“ АД /в несъстоятелност/, с
ЕИК: *******, със седалище и адрес на управление:***, да заплати на „Е.“ ООД,
с ЕИК: ********, с адрес: ***, сумата 480 000 лева /четиристотин и
осемдесет хиляди лева/, представляваща направени разноски по делото за
адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: