Решение по дело №375/2021 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: 39
Дата: 29 септември 2021 г. (в сила от 30 септември 2021 г.)
Съдия: Атанаска Димитрова Маркова
Дело: 20213620200375
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 39
гр. Н., 29.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Атанаска Д. Маркова
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
като разгледа докладваното от Атанаска Д. Маркова Административно
наказателно дело № 20213620200375 по описа за 2021 година
Съдът, след като съобрази събраните по делото писмени доказателства, съдържащи се в
представената преписка №307000-6602 от 07.09.2021 г. по описа на РУ Н., и събраните по
делото гласни доказателства - показанията на свидетелите Н.А.Г., М.Н.А. и С.Ф.И., както и
обясненията на нарушителите, счете за установено следното: На 17.06.2021 г., преди обяд
нарушителите А.. А.. М. и К. Р. А.., както и свидетелят С.Ф.И. отишли пред двора на СУ
„***“ гр. П.. Тогава при тях пристигнали свидетелите Н.А.Г. и М.Н.А., които били
братовчеди. Още от преди двамата свидетели имали спречкване с нарушителите и смятали,
че тримата са пристигнали с намерението да ги бият. М.А. и Н.Г. отишли при нарушителите
и при свидетеля С.И. и ги попитали защо са пристигнали в П., какво правят пред
училището, като свидетелят Г. започнал да бута К.А. и А.М. с ръце. Тогава А., М. и И. се
нахвърлили върху свидетелите Г. и А. и започнал бой. В хода на инцидента нарушителят
А.М. нанесъл удари на свидетеля Н.Г., който от ударите паднал на земята и вследствие тях
имал наранявания в областта на лицето. Нарушителят К.А. нанесъл удари на М.А. също в
областта на лицето, който също в следствие на тези удари имал наранявания, като от носа
му потекла кръв. След намеса на лице, което излязло от училището конфликтът бил
потушен и нарушителите си тръгнали.
Така описаната фактическа обстановка се установява от всички събрани доказателства
по делото – показанията на свидетелите, от писмените доказателства, а също и от
обясненията на самите нарушители, които потвърждават фактите, отразени в съставените им
актове за дребно хулиганство.
Анализът на гореописаната фактическа обстановка сочи, че с деянията си нарушителите
1
са извършили непристойна проява, изразяваща се в сбиване, която проява е била извършена
на публично място и с която е бил нарушен обществения ред и спокойствието на
гражданите. Деянията на двамата нарушители представляват хулигански прояви, тъй като са
извършени на място, откъдето са могли да бъдат възприети от други хора и същите са били
възприети от други хора, тъй като се установява, че мястото на инцидента е пред училищен
двор, където обичайно има хора, повечето от които деца. Тези прояви, извършени именно на
публично, място по своя характер представляват непристойни такива и с тях е бил нарушен
обществения ред и спокойствието на гражданите.
Ето защо, съдът счита, че с действията си нарушителите от обективна и субективна
страна са осъществили състава на дребно хулиганство по смисъла на чл.1 от УБДХ. За
въпросното деяние законът предвижда наказание глоба от 100 лв. до 500 лв. и/или
задържане в поделенията на МВР до 15 денонощия. Съдът отчита смекчаващите вината на
нарушителите обстоятелства, а именно обстоятелството, че те макар и да твърдят, че не се
признават за виновни, всъщност признават всички факти, отразени в съставените им актове
за дребно хулиганство. Видно е също така, че единият от нарушителите е непълнолетен и за
него са дадени добри характеристични данни, които обстоятелства съдът също отчита като
смекчаващи. Предвид това и съобразно тежестта на деянието, съдът намира, че на
нарушителя А.М. следва да бъде наложено наказание – глоба, чиито размер следва е между
средния и минималния предвиден в закона, а именно в размер на 200 лева. Относно
нарушителя К.А. съдът счита, че при превеса на смекчаващи вината му обстоятелства следва
да му бъде наложено наказание в минимален размер от 100 лв.
Водим от гореизложеното и на основание чл.6 от УБДХ , съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА А.. А.. М. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., живущ в с. С., ул.
„*** № * **** ЗА ВИНОВEН в това, че на 17.06.2021 г., в гр.П., общ. К., обл. Ш. е
извършил непристойна проява, изразяваща се в сбиване, която проява е била извършена на
публично място и с която е бил нарушен обществения ред и спокойствието на гражданите –
нарушение по чл.1 от УБДХ, за което му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
ГЛОБА В РАЗМЕР НА 200 /ДВЕСТА / ЛЕВА.
ПРИЗНАВА К. Р. А.. - ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., живущ в с. П., обл.
Ш., *** в ПГ „***“ гр. Н. ЗА ВИНОВEН в това, че на 17.06.2021 г., в гр.П., общ. К., обл.
Ш. е извършил непристойна проява, изразяваща се в сбиване, която проява е била
извършена на публично място и с която е бил нарушен обществения ред и спокойствието на
гражданите – нарушение по чл.1 от УБДХ, за което му налага АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 100 /СТО/ ЛЕВА.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в срок до 24 часа от
2
постановяването му, като в случай на жалба или протест съдът насрочва заседание пред
ШОС за 05.10.2021 г. от 14 часа.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
3