№ 1306
гр. Плевен, 18.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Вера Св. Найденова
при участието на секретаря ЦЕЦКА С. ШУТЕВА
като разгледа докладваното от Вера Св. Найденова Гражданско дело №
20214430106239 по описа за 2021 година
Производството е по чл.30, ал.2 във връзка с чл.29, т.6 и т.9 от Закона за закрила на
детето
В Плевенския районен съд е постъпила молба от *** /изпратена за разглеждане по
подсъдност от РС Бяла/, за прекратяване на настаняването на детето Р. В. СТ., ЕГН
**********, в професионалното приемно семейство на *** и О.И.и, поради реинтеграция в
семейната среда на бащата. Твърди се, че след извършено социално проучване е установено,
че са отпаднали условията, наложили предприемане мярка за закрила спрямо малолетната
*** и са налице такива, позволяващи връщане на детето в биологичното му семейство. Сочи
се, че родители на детето са АЛ. Г. Й. и В. ИВ. СТ.. Установено е, че детето *** има още две
сестри и един брат, а понастоящем бащата съжителства с бабата на детето по майчина
линия. Посочва се, че за периода, в който детето е пребивавало в професионалното приемно
семейство бащата не е преставал да контактува с него, като същото е гостувало и в
семейната му среда. След заявено желание от страна на бащата за връщане на детето в
семейната му среда, е извършена оценка на родителския капацитет на бащата, като е
установено, че същият има ресурс да отглежда детето, като демонстрира силна мотивация и
готовност. В заключение се моли съда да се прекрати настаняването на детето *** поради
реинтеграцията му в семейната среда на бащата.
В с.з. молителя - *** не изпращат представител.
В с.з. приемният родител М.И. заявява, че детето, което е много умно и будно, още от
м.август е взето и се отглежда от бащата.
Бащата на детето се явява в с.з. и заявява, че детето се чувства добре в семейството му,
1
като отглеждат и другите три деца с помощта на тяхната баба, която още от малки децата
наричали „мама-баба“. Бащата споделя, че майката говори по телефон с децата, но детето
*** не желае да общува с нея.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на
молителя, намира за установено следното:
Безспорно по делото е, и се установява от приложеното копие от удостоверение за
раждане, че детето *** е родено от майка АЛ. Г. Й. и баща В. ИВ. СТ..
Безспорно по делото е, че с Решение №418/25,05,2021 г. по гр.д.№2439/2021 г. на ПлРС
детето *** е настанено за отглеждане и възпитание в професионалното приемно семейство
на *** и О.И.и от с.*** за срок от 6 месеца или до промяна на обстоятелствата, свързани с
детето.
От приложеният по делото социален доклад се установява, че са налице всички условия за
реинтеграция на детето в биологичното семейство на неговия баща.
Видно от Заповед №ЗД/Д-ЕН-ДМ-032/02,08,2021 г. на Директора на ДСП-***, на
основание чл.30, ал.2 вр.чл.29, т.8 и т.9 от Закона за закрила на детето, е прекратено
настаняването на детето *** в професионалното приемно семейство на *** и О.И.и.
От представената сл.бележка №111/30,08,2021 г. на *** се установява, че детето *** е
записано в първи клас за уч.2021/2022 г.
С оглед на гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.30, ал.2 във
вр. с чл.29, т.6 от Закона за закрила на детето за прекратяване настаняването на детето Р. В.
СТ., ЕГН **********, в професионалното приемно семейство на *** и О.И.и поради
реинтегрирането му в неговото биологично семейство. В този смисъл депозираната молба се
явява основателна и следва да бъде уважена.
По така изложените съображения Плевенският районен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето Р. В. СТ., ЕГН **********, в
професионалното приемно семейство на М. Й. ИВ., ЕГН **********, и ОГН. ИВ. ИВ.,
ЕГН **********, двамата от с.***, общ.***, поради реинтегриране в семейната среда на
бащата В. ИВ. СТ., ЕГН **********, от ***.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2