П Р О Т О К О Л
02.03.2016 год. гр. Тутракан,
Районен съд, наказателен състав,
на втори март, две хиляди и шестнадесета година, в публично заседание в състав:
Председател: СПАС СТЕФАНОВ
Секретар А.З.
Прокурор: Павлинка Алекова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 74 по описа на съда за 2016 год.
На именното
повикване в
Районна прокуратура гр. Тутракан, р. пр., явява се прокурорът Алекова.
Обвиняем М.Г.В., осигурен от РП Тутракан.
Защитник адв. Н.Д. ***, осигурена от РП Тутракан.
По хода на делото.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразените становища, счита че липсват пречки да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия.
М.Г.В. – ***, ЕГН **********.
На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на обвиняемия правото му да направи искане за отводи, като предоставя тази възможност както на него, така и на защитника му и на прокурора.
Прокурорът: Нямам искане за отводи.
Адв. Д.: Нямам искане за отводи.
Обвиняемият: Нямам искане за отводи.
На осн. чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.
На осн. чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Адв. Д.: Нямаме искания.
След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Предоставя възможността на страните да представят параметрите на споразумението.
Прокурорът: Ув.
г-н съдия, действително със защитника на обвиняемия
сключихме споразумение за прекратяване на настоящото незабавно производство. Подсъдимият
се е признал за виновен за извършено от него престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК и се е съгласил да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок
от 1 гадина, което да бъде отложено за 3 години, както и наказание „глоба” в
размер на 500 лв. Определените наказания са съобразени с обществената опасност
както на деянието, така и на дееца. Споразумението не противоречи на закона и
морала и в този смисъл моля да бъде одобрено.
Адв. Д.:Ув. г-н съдия, действително сме постигнали споразумение с РП Тутракан, с което подзащитният ми се признава за виновен за повдигнатото срещу него обвинение за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК и приема да му бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година, което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от 3 години, както и наказание „глоба” в размер на 500 лв. Считаме, че определените наказания ще му въздействат възпитателно и възпиращо. Няма нанесени щети. Подписал е доброволно споразумението. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Разбира последиците при одобрение от съда, че споразумението има действието на влязла в сила присъда. Моля да го одобрите във вида, в който е представено пред Вас.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал представеното Ви за одобрение споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият М.Г.В.*** ***, ЕГН **********,
се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на
01.03.2016 г. в гр. Главиница, обл. Силистра, по ул.
„Оборище”, до дом № 22, в едногодишен срок от наказването му по административен
ред с НП № 15-1099-001006 от 09.10.2015 г., издадено от Началника на Сектор
„ПП” при ОД на МВР гр. Силистра, влязло в законна сила на 27.10.2015 г., за
управление на МПС без съответно свидетелство за управление, извършил такова
деяние, а именно управлявал МПС – лек автомобил „Опел Астра”
с рег. № Н 40 52 ВВ, без съответно свидетелство за управление на МПС, с което е извършил престъпление по смисъла на чл. 343в, ал. 2 от НК.
Обвиняемият М.Г.В. ПРИЕМА на основание чл. 343в, ал. 2 и чл. 54 от НК да му бъде наложено наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от три години, както и наказание ГЛОБА в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/М. В./ /адв. Н. Д./
ПРОКУРОР:
/П. Алекова/
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди, които следва да бъдат възстановени. Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение на вида и размера на наказанията, които обвиняемият е приел да изтърпи, са в рамките на предвидените в чл. 343в, ал. 2 от НК, които съответстват на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Тутракан и защитата на обвиняемия М.Г.В. споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 362ЗМ-55/2016 г. по описа на РУ на МВР Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на обвиняемия М.Г.В. мярка за неотклонение “подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и/или протест в 7-дневен срок пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 74/2014 г. по описа на ТРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и/или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
Съд. секретар: Районен съдия: