Решение по дело №414/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 март 2019 г. (в сила от 26 март 2019 г.)
Съдия: Чавдар Иванов Попов
Дело: 20194430200414
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер  ........                      2019 год.                  Град ПЛЕВЕН

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД               VІІІ-ми нак. състав

На седми март                                            Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧАВДАР ПОПОВ

                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                   2.

 

Секретар ДАРИНА ДИМИТРОВА

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия ПОПОВ

НАХдело номер 414 по описа за 2019  година.

 

          Производството е по реда на чл.414 А от НПК.

          С постановление от 21.02.2019г. РП Плевен внася досъдебно производство №  1261/18г. по описа на РП Плевен в Районен съд Плевен с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Р.В.Б. *** и налагане на административно наказание на основание чл. 78 а от НК, за това, че  на 07.09.2017г. в землището на ***, обл.Плевен по пътя ***, обл.Плевен-с.***, обл.Плевен е управлявал МПС: л.а., марка „***“, модел „***“ с номер на рама №***без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние-с НП №***. на ***, влязло в законна сила на 10.03.2017г.  – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

          Подсъдимият, нередовно призован, не се явява. По делото има данни, че същият е заминал за ***, поради което съдът назначи службен защитник, който да защитава интересите му.

          В залата се яви адвокат *** – служебен защитник, който моли съда за наказание в минимален размер по отношение на подзащитният му.

          Съдът като прецени събраните по делото доказателства намира за установено следното:

          Подсъдимият Р.В.Б. ***. Същият не притежава СУМПС. Наказван е за управление на МПС без съответно СУМПС с НП №***. на ***при ***, влязло в законна сила на 10.03.2017г.  Въпреки това на 07.09.2017г. около 19:40ч. в землището на ***, обл.Плевен по пътя ***, обл.Плевен-с.***, обл.Плевен управлявал МПС: л.а., марка „***“, модел „***“ с номер на рама №***, без поставени регистрационни табели. По документи автомобилът бил собственост на *** от гр.***, който го бил продал неформално на Р.Б.. Б. бил спрян за проверка от служители на ДГС: ***, ***и ***, които установили, че транспортира 0,5пр.м. дъбови дърва за огрев, които не били маркирани с КГМ и за които не представил документи, удостоверяващи законния й произход. Бил му съставен АУАН по ЗГ, който той подписал без възражения. Управлявания от него автомобил, както и превозваната дървесина били задържани за отговорно пазене в ТП на ***. Тъй като автомобилът нямал регистрационни табели, били уведомени органите на МВР, които извършили обстойна и задълбочена проверка на случая.

В хипотезата на чл.212, ал.1 от НПК било образувано Досъдебно производство, в хода на което била ангажирана наказателната отговорност на Б. за престъпления по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК и по чл.343в, ал.2 от НК. С Постановление от 29.01.2019г. било прекратено частично наказателното производство, водено срещу Б. за престъпление по чл.345, ал.2 от НК.

Описаната фактическа обстановка се доказва от показанията на разпитаните в хода на разследването свидетели: ***, ***, ***, ***. Приложена е Справка от Сектор „ПП” при ОД на МВР-Плевен, от която е видно, че Б. е неправоспособен водач към инкриминираната дата, както и към датата, на която е извършил административното нарушение, с което е санкциониран с Наказателно постановление №***. на ***при ***,  както и че неколкократно е наказван по административен ред за нарушения на разпоредбите на ЗДвП. Приложено е заверено копие от НП №***. на ***при ***, влязло в законна сила на 10.03.2017г.            

          Приложен е актуален бюлетин за съдимост, видно от който е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. Подсъдимият се признава за виновен и изразява съжаление за постъпката си.

          От изложените фактически констатации и събраните в хода на досъдебното производство писмени и гласни доказателства може да са направи обоснован правен извод, че с действията си Р. ***Б. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343в, ал.2 от НК.

От обективна страна той е управлявал МПС, без да притежава съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за нарушение от същия вид.

От субективна страна е извършил деянието виновно, при условията на пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 от НК. Той е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици от него и пряко ги е целял.

Обвинението се доказва от събрания в хода на разследването доказателствен материал - свидетелски показания, обяснения на обвиняем и писмени доказателства.

          В случая са налице всички предпоставки за прилагане на чл.78а, ал.1 от НК- освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно: подсъдимия Б. не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV, Глава VІІІ от НК, престъплението, за извършването на което е привлечен в качеството на обвиняем, предвижда наказание от една до три години лишаване от свобода и глоба от петстотин до хиляда и двеста лева, от престъплението не са последвали съставомерни имуществени вреди.

         Така изложената и възприета от съда фактическка обстановка се подкрепя от събраните по делото писмени и гласни доказателства. Безспорно е установено, че с деянието си Р.В.Б. е осъществил от обективна и субективна страна престъплението по чл чл.343в, ал.2 от НК.

Видно от материалите по делото същия не е осъждан за престъпления от общ характер, както и не е освобождаван от наказателна отговорност по  реда на гл.VІІІ, раздел ІV от НК. При определяне размера на наказанието съдът съобрази това, че подсъдимият в досъдебното производство разбира обвинението, признал е вината си и съжалява за стореното. Съдът съобрази неговото социално и имуществено положение, добро процесуално поведение, поради което следва да се определи наказание “ГЛОБА”, в размер на 1000/хиляда/ лева в полза на държавата.

Воден от горното и на основание чл.78 А от НК

 

                                                                Р   Е   Ш   И :

 

          ПРИЗНАВА подсъдимия Р.В.Б., ЕГН ********** за виновен в това, че на 07.09.2017г. в землището на ***, обл.Плевен по пътя ***, обл.Плевен-с.***, обл.Плевен е управлявал МПС: л.а., марка „***“, модел „***“ с номер на рама №***без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние-с НП №***. на ***, влязло в законна сила на 10.03.2017г.  – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, поради което и на основание  чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ЛЕВА в полза на държавата.

Решението може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 15 дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено за РП Плевен.

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: