О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Русе, 21.10.2021 г.
Административен съд – Русе, VІ състав, в закрито съдебно
заседание на двадесет и първи октомври през
2021 година, в състав:
Съдия: ЕЛИЦА
ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 615 по описа за 2021
год., за да се произнесе, съобрази:
П.Р.В.
*** направила искане за предоставяне на правна помощ с молба вх.№ 4145 от 20.10.2021г., като в молбата се съдържа позоваване
на приложените към адм.преписка документи, касаещи влошено здравословно
състояние, като се позовава и на сключен трудов договор с УМБАЛ „Канев“ Русе,
по който е назначена на минимална работна заплата. Не е представена декларация за имуществено състояние.
Видно от материалите по преписката жалбоподателката,
действително е назначена на трудов договор с уговорено възнаграждение в размер
на минимална работна заплата и има множество заболявания. Същевременно са
налице документи,че е декларирала среден месечен брутен доход в размер на
1445,38лв., както и данни от осигурителя за среден месечен брутен доход без
допълнителни възнаграждения, който надвишава минималната работна заплата, т.е
реализира доходи.
Съдът, като съобрази така направеното искане за предоставяне
на правна помощ, приема следното:
Съгласно чл. 23, ал. 3 ЗПП по
граждански и административни дела правна помощ се предоставя в случаите, когато
въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът
прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.
Съдът формира преценката си, като взема предвид: 1. доходите на лицето
или на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с
декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата
заетост; 6. възрастта; 7. други обстоятелства.
С оглед формиране на преценка по
чл. 23, ал. 3 ЗПП настоящият състав съобрази приложените към искането
на В. декларация пред адм.орган, като въз основа на декларираните обстоятелства за дохода на лицето и
неговата възраст преценява молбата за предоставяне на правна помощ за неоснователна. Получаваните от
молителката доходи надвишават определения за страната размер на линия на
бедност и са над минималната работна заплата
Водим от горното и на основание чл. 95, ал. 4 от Гражданския
процесуален кодекс, във връзка с чл. 144 АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ молбата на П.Р.В. *** за предоставяне на правна помощ за процесуално представителство по адм.
д. № 615/2021г. по описа на Административен съд Русе.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в 7
дневен срок пред ВАС
СЪДИЯ: