О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №…
гр.Козлодуй, 08.06.2021 г.
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ СЪСТАВ в закрито заседание на 8 юни 2021 година, в състав:
Районен съдия: Адриана Добрева
като разгледа докладваното от съдията А. Добрева гражданско дело № 434 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Заседанието
е подготвително за разглеждане на делото съгласно разпоредбата на чл.140
от ГПК.
Съдът е сезиран с искова молба на Г. ФОНД *** чрез юрисконсулт Нели попова, с която е предявен против В.Д.В. *** иск за заплащане на платено застрахователно обезщетение за имуществени вреди в размер на 3239.41 лева от ПТП настъпило на 20.08.2013г. около 00.30 часа в гр.Оряхово, ведно със законната лихва.
Исковата молба е редовна, съдържа изискуемите по чл.127 и чл.128 от ГПК реквизити. В нея са посочени фактите, на които ищеца основава претенциите си.
Исковата молба ведно с приложените към нея писмени доказателства е изпратена за писмен отговор на ответника.
В срока по чл.131 ГПК ответника не е подал писмен отговор на исковата молба и не е взел становище по делото.
По допустимостта на претенцията съдът намира, че легитимацията на страните съответства на твърдяното облигационно правоотношение. Представени са писмени доказателства, удостоверение от търговския регистър, воден от АВ, от което се установява, че производството се води от надлежно регистриран търговец.
По предварителните въпроси: Дължимата държавна такса при образуване на делото е внесена от ищеца.
По доказателствените искания: С исковата молба ищецът е представил писмени доказателства, които ответника не е оспорил и съда следва приеме.
Ответникът не е направил доказателствени искания и не е представил доказателства.
С оглед служебното начало в процеса и съгласно разпоредбата на чл.7, ал.1 от ГПК съдът следва да укаже на страните и необходимостта от представяне и на списък на разноските, на основание чл.80 от ГПК, както възможността доброволно да уредят спора си и, че при постигната съдебна спогодба половината от внесената от ищеца д.т. ще му бъде върната.
За събиране на становище на страните и допуснатите доказателства делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.
Водим от изложените правни съображения и на
основание чл.140 от ГПК Козлодуйският районен съд, Втори състав
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане иск на Г. ФОНД *** против В.Д.В. *** иск за заплащане на платено застрахователно обезщетение за имуществени вреди в размер на 3239.41 лева от ПТП настъпило на 20.08.2013г. около 00.30 часа в гр.Оряхово, ведно със законната лихва.
ПРИЕМА писмените доказателства на ищеца приложени с исковата молба.
На основание чл.7, ал.1 от ГПК допълнително указва на страните да представят справка за разноските по чл.80 от ГПК.
С оглед характера на спора, съдът намира, че следва да укаже предварително на страните възможността от доброволно уреждане на спора.
В случай на постигната спогодба между страните държавна такса ще бъде в размер на ½ от сумите.
Като намира спора за подходящ за отнасяне за уреждане чрез съдействието на медиатор, съдът указва тази възможност на страните. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за извън съдебно разрешаване на споровете, при която трето лице – медиатор помага на страните сами да постигнат споразумението. Само някои от ползите за страните при прилагане на този метод са: по-евтина и по-бърза процедура; страните контролират резултата и крайното решение с резултата е само воля на участниците, но не и на медиатора. Списък на медиаторите по Единния регистър е общо достъпен на интернет-сайта на Министерство на правосъдието.
Съдът насрочва делото в открито съдебно
заседание на 08.07.2021 г. от 10.00 часа, за когато да се призоват страните
Преписи от определението да се изпратят на страните ведно със съобщение за насрочено открито съдебно заседание, представляващо Приложение № 1 към Наредба № 7 на МП.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: