ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 835
Пловдив, 25.01.2024 г.
Административният съд - Пловдив - VII Състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: |
МАРИАНА ШОТЕВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 3112/2023 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на ДОПК във
връзка с ДДС.
С оглед постъпила
жалба на „АНЧО 02“ ЕООД ЕИК *********, с адрес гр.Кричим, чрез управителя Ангел
Манчев против Ревизионен акт № Р-16001623000605-091-001/19.06.2023г. издаден от
Венета Ангелова – Началник сектор , възложил ревизията и Красимира Николова –
гл.инспектор по приходите, ръководител на ревизията и потвърждаващото го
Решение № 423/14.11.2023г. на Директор ОДОП- Пловдив в частта с която
допълнително е начислен ДДС в размер на 21 579.46 лв. и е отказан данъчен
кредит в размер на 13 460.51лв., в едно с лихви 1733.89лв , Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в открито заседание на 25.03.2024г. от 14.00 часа.
КОНСТИТУИРА по делото :
ЖАЛБОПОДАТЕЛ „АНЧО
02“ ЕООД ЕИК *********, с адрес гр.Кричим, чрез управителя Ангел Манчев.
ОТВЕТНИК -
Директор на Дирекция“ОДОП“- Пловдив.
УКАЗВА на ответния
административен орган, че следва да представи всички доказателства въз основа
на които е издаден процесният ИАА, както и доказателства за твърдяните реални
доставки, въз основа на които е начислен допълнително ДДС.
УКАЗВА на жалбоподателя,
че с оглед предмета на процесния административно правен спор, а именно –
отричане от страна на административния орган, всички процесни доставки/а за
които е отказан данъчен кредит ,да са проявени юридически факти, негова е
тежестта да установи физическото съществуване на конкретните стоки или
извършени услуги, като обект носители на правото на разпореждане, тяхното
фактическо осъществяване от съответния доставчик в разпореждане на
жалбоподателя – къде, кога и как е извършено това и между кои представители на
търговците са предадени и приети стоките и съответно, дали същите са все още
налични у жалбоподателя – чрез писмени доказателства, свидетелски показания и
съответната експертиза установяващи извършените доставки, както и ако не са налични
доказателства за транспортирането им до получател в Гърция.Доказването може да
се осъществи чрез писмени доказателства, експертизи, свидетелски показания.
УКАЗВА на
ответника , че следва да установи твърденията си в ИАА.
УКАЗВА на страните, че в
първото открито съдебно заседание, следва да посочат всички свои
доказателствени искания и да представят всички писмени доказателства с които
разполагат.
Определението не подлежи на самостоятелно
обжалване.
Съдия: |
|