Определение по дело №3112/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 835
Дата: 25 януари 2024 г.
Съдия: Мариана Димитрова Шотева
Дело: 20237180703112
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 декември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 835

Пловдив, 25.01.2024 г.

Административният съд - Пловдив - VII Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

МАРИАНА ШОТЕВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело3112/2023 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на ДОПК във връзка с ДДС.

С оглед постъпила жалба на „АНЧО 02“ ЕООД ЕИК *********, с адрес гр.Кричим, чрез управителя Ангел Манчев против Ревизионен акт № Р-16001623000605-091-001/19.06.2023г. издаден от Венета Ангелова – Началник сектор , възложил ревизията и Красимира Николова – гл.инспектор по приходите, ръководител на ревизията и потвърждаващото го Решение № 423/14.11.2023г. на Директор ОДОП- Пловдив в частта с която допълнително е начислен ДДС в размер на 21 579.46 лв. и е отказан данъчен кредит в размер на 13 460.51лв., в едно с лихви 1733.89лв , Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 25.03.2024г. от 14.00 часа.

КОНСТИТУИРА по делото :

ЖАЛБОПОДАТЕЛ „АНЧО 02“ ЕООД ЕИК *********, с адрес гр.Кричим, чрез управителя Ангел Манчев.

ОТВЕТНИК - Директор на Дирекция“ОДОП“- Пловдив.

УКАЗВА на ответния административен орган, че следва да представи всички доказателства въз основа на които е издаден процесният ИАА, както и доказателства за твърдяните реални доставки, въз основа на които е начислен допълнително ДДС.

УКАЗВА на жалбоподателя, че с оглед предмета на процесния административно правен спор, а именно – отричане от страна на административния орган, всички процесни доставки/а за които е отказан данъчен кредит ,да са проявени юридически факти, негова е тежестта да установи физическото съществуване на конкретните стоки или извършени услуги, като обект носители на правото на разпореждане, тяхното фактическо осъществяване от съответния доставчик в разпореждане на жалбоподателя – къде, кога и как е извършено това и между кои представители на търговците са предадени и приети стоките и съответно, дали същите са все още налични у жалбоподателя – чрез писмени доказателства, свидетелски показания и съответната експертиза установяващи извършените доставки, както и ако не са налични доказателства за транспортирането им до получател в Гърция.Доказването може да се осъществи чрез писмени доказателства, експертизи, свидетелски показания.

УКАЗВА на ответника , че следва да установи твърденията си в ИАА.

УКАЗВА на страните, че в първото открито съдебно заседание, следва да посочат всички свои доказателствени искания и да представят всички писмени доказателства с които разполагат.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съдия: