Разпореждане по дело №324/2020 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260217
Дата: 18 март 2021 г.
Съдия: Светослава Николаева Колева
Дело: 20203000600324
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 септември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 262410

гр.Варна, 18 март 2021 год.

Днес, 18 март 2021 год. - Светослава Колева - съдия при Варненския апелативен съд, като разгледах преписката по касационна жалба рег. № 262410/18.12.2020 год., подадена от Г.Х.Х. срещу присъдата по ВНОХД № 324/2021 год. на ВАпС, взех предвид следното:

На 03.12.2020 год. по ВНОХД № 324/2020 год. състав на ВАпС е постановил Присъда № 260003.

Жалбата е подадена по пощата на 16.12.2020 г., видно от пощенското клеймо. Горното сочи, че е спазен срока по чл.350, ал.1, вр.чл.319, ал.1 от НПК.

С разпореждане № 260088/02.02.2021 г. на съдия-докладчика по делото е било констатирано, че жалбата  изхожда от лице, което не е страна в процеса. Твърдението, че подателят има качеството на защитник по чл.91,ал.2 от НПК не е подкрепено от писмената документация по делото – нито в рамките на досъдебното производство, нито пред първата, нито пред настоящата инстанция е било представено пълномощно, което да легитимира Г.Х.Х. като пълномощник на подсъдимия Х.А.. Липсват и доказателства, че лицето е сред тези, посочени в чл.91, ал.2 от НПК. На следващо място жалбата не е подписана от нейния подател – по делото е постъпило единствено фотокопие на касационна жалба, но не и оригинален документ. Бил е предоставен 7 дневен срок за представяне на доказателства, че жалбоподателя е лице от категорията на посочените в чл.91, ал.2 от НПК, пълномощно, както и да подпише лично представеното по делото фотокопие на касационна жалба. Указано е, че при неизпълнение в срок жалбата ще бъде върната.

Разпореждането е било изпратено за връчване на адреса, посочен от самата жалбоподателка – гр.Р., ул. „Б.Л.“ № **, ет.*, ап.**. Видно от отбелязванията на длъжностното лице по призоваването, Г.Х. не е била установена на този адрес.Х. Х. М. – нейн баща, е отказал да получи разпореждането като е заявил, че дъщеря му е напуснала страната и се е установила в Турция. Отказът е бил удостоверен с подписа на 1 свидетел –Ю. Д..

Видно от предоставената на 01.03.2021 г. от МВР Дирекция „Комуникационни и информационни системи“ информация Г.Х.Х. е напуснала територията на РБ през ГКПП Малко Търново на 29.12.2020 г. в 00:33ч. След тази дата няма регистрирано влизане в страната.

Копие от разпореждането е било връчено и на подс.Х. чрез Началника на ОЗ Белене на 08.03.2021 год.

Нередовностите на касационната жалба не са били отстранени нито от подателя, нито от подсъдимия.

Предвид горното намирам, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.351 ал.1 от НПК и в дадения от съдия от въззивния съд 7 дневен срок пропускът не е отстранен. Горното от своя страна обосновава наличието на предпоставките по чл.351, ал.4, т.1 от НПК за връщане на жалбата като процесуално недопустима.

Водим от горното и на основание чл.351, ал.4, т.1 НПК

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  Х:

 

ВРЪЩАМ касационна жалба рег. №262410/18.12.2020 год., подадена от Г.Х.Х. срещу присъдата, постановена по ВНОХД № 324/2021 год. на ВАпС, като се приложи копие от нея по делото.

Връщането подлежи на обжалване в 15-дневен срок от получаване на копие от същото пред ВКС на РБ.

Копие от разпореждането да се връчи на Г.Х.Х. и подсъдимия Х.А..

 

СЪДИЯ при ВАпС: