Определение по дело №996/2022 на Административен съд - Бургас

Делото е приключило с постановяване на решение № 5386/22.05.2023г., по адм. дело № 11567/2022г. по опис на Върховен административен съд.

С решението е отменено решение № 1175 от 25.10.2022 г., постановено по адм. д. № 996/2022 г. по описа на Административен съд гр. Бургас и е отменена заповед № 8121к-8918/04.09.2020 г. на министъра на вътрешните работи. Министерство на вътрешните работи е осъдено да заплати на И.П.П., ЕГН ********** сумата 1070 лв. (хиляда и седемдесет лева), представляваща направени по делото разноски.

На 5.06.2023г. по делото е постъпила молба вх.№5824, подадена от адв.Андрей Икономов, действащ като процесуален представител на И.П.П., с която се иска на основание и в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, с оглед резултата от делото при последното му разглеждане от ВАС и направените искания за присъждане на направените разноски при разглеждането на делото от Административен съд Бургас (АСБс), съдът да се произнесе и уважи същите като присъди на г-н И.П. направените от него съдебни разноски при двете разглеждания на делото от АСБс и при първото му разглеждане от ВАС.

Съдът намира искането за недопустимо поради просрочие.

Според разпоредбата на чл.248, ал.1 от ГПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

Посочените срокове по отношение на решенията, постановени при двете разглеждания на делото от Административен съд гр.Бургас (решение № 1603/26.10.2021г., постановено по адм. дело № 2121/2020г. по опис на Административен съд гр.Бургас и решение № 1175 от 25.10.2022 г., постановено по адм. д. № 996/2022 г. по описа на Административен съд гр. Бургас ) и при първото му разглеждане от ВАС(решение № 5880/15.06.2022г., постановено по адм. дело №280/2022г. по опис на ВАС), са изтекли.

Искането е следвало да бъде заявено с подадената касационна жалба против решение № 1175 от 25.10.2022 г., постановено по адм. д. № 996/2022 г. по описа на Административен съд гр. Бургас. Като не е сторил това молителят е загубил възможността да иска присъждане на разноски, сторени в производства, предхождащи това, приключило с постановяването на решение № 5386/22.05.2023г., по адм. дело № 11567/2022г. по опис на Върховен административен съд.

По делото не са налице и предпоставките на чл.226, ал.3 от АПК, тъй като производството по делото е приключило с постановен от Върховен административен съд, акт по същество на спора.

С оглед изложеното и на осн. чл.248, ал.3 от ГПК съдът:

О П Р Е Д Е Л И :

Оставя без разглеждане искане, направено с молба вх.№ 5824/ 5.06.2023г., подадена от адв.Андрей Икономов, действащ като процесуален представител на И.П.П. на последният да бъдат присъдени направените от него съдебни разноски при двете разглеждания на делото от АСБс и при първото му разглеждане от ВАС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, пред ВАС в 7 дневен срок от съобщаването му.

	Съдия: