РЕШЕНИЕ
№ 134
гр. Горна Оряховица , 29.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, V СЪСТАВ в публично
заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Златина Пл. Личева-Денева
като разгледа докладваното от Златина Пл. Личева-Денева Административно
наказателно дело № 20214120200363 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.
Жалбоподателят Д. Д. ИВ., обжалва НП № 21-0268-000241/25.02.2021 г.
на Началник РУ към ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с което
са му наложени административни наказания Глоба общо в размер от 50.00 лв.
по чл. 185 ЗДП и чл. 183 ал. 1 т. 1 пр. 2 ЗДП.
Моли НП да бъде отменено като незаконосъобразно, като излага, че не е
извършил нарушение на чл. 190 ал. 3 ЗДП и чл. 105 ал. 1 ЗДП. Не отрича
извършеното нарушение на чл. 100 ал. 1 т. 1 ЗДП.
Въззиваемата страна РУ МВР Горна Оряховица не се представляваше по
настоящото дело и не зае становище по наведените основания в жалбата.
Съдът, след като обсъди, събраните по делото доказателства и
основанията, изложени в жалбата, приема за установено следното:
На 21.02.2021 ., около 00:40 часа, св. К. и К. били извикани за съдействие
в гр. Лясковец, до бензиностанция „Марешки“, където бил спрян за проверка
1
жалбоподателят И., управляващ л.а.“Нисан Примера“, рег. ***. При
извършената проверка на документите му било установено, че водачът не
носи КТ към СУМПС, както и че на прозрачността на предните странични
стъкла на автомобила е намалена, поради поставено фолио. Последното
обстоятелство било установено чрез оглед, без използване на уред за
измерване на прозрачността. Св. К.:“ Заедно с колегата установихме
ограничаването на видимостта при допир на стъклото, а и то се вижда, че е
затъмнено.“ Св. К.:“ Установяването на затъмнението на стъклата е следното:
с просто, невъоръжено око се вижда, че прозрачността на стъклата не е
такава, каквато е от останалите автомобили, които са така произведени, с
оригинално тониране на стъклата, които са по нормите, съгласно чл. 105 ал. 1
т. 3 ЗДП“. При проверка в системата на МВР било установено, че водачът И.
има наложено наказание Глоба с НП № 20-1275-000235/19.02.2020 г. на
стойност 30.00 лв., което не било заплатено.
Св. К., в присъствието на св. К. на място съставила АУАН серия
232/21.02.2021 г. за установените според нея нарушения на чл. 190 ал. 3 ЗДП,
чл. 105 ал. 1 и чл. 100 ал. 1 т. 1 ЗДП.
По време на съставяне на АУАН, жалбоподателят заплатил наложената
му глоба по НП № 20-1275-000235/19.02.2020 г. на стойност 30.00 лв., като за
това обстоятелство били уведомени полицейските служители.
АУАН бил предявен на жалбоподателя, като И. вписал, че глобите са
заплатени от него през телефона, след което получил СРМПС и СУМПС. В
законоустановения срок по ЗАНН не постъпили възражения против
съставения АУАН от св. К., поради които съображения не било извършвано
разследване на спорни обстоятелства от административнонаказващия орган.
На 25.02.2021 г., било издадено НП № 21-0268-000241/25.02.2021 г. на
Началник РУ към ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с което за
цитираните нарушения, били наложени административни наказания Глоба в
размер от общо 40.00 лв. по чл. 185 ЗДП и Глоба в размер от 10.00 лв. по чл.
183 ал. 1 т. 1 пр. 2 ЗДП.
Жалбата е допустима, тъй като е подадена в законоустановения срок за
обжалване. НП е връчено на 20.04.2021 г., а жалбата е депозирана на
27.04.2021 г.
2
По същество се явява основателна, поради следните съображения:
Относно наложеното наказание по чл. 183 ал. 1 т. 1 пр. 2 ЗДП, НП № 21-
0268-000241/25.02.2021 г. на Началник РУ към ОДМВР Велико Търново, РУ
Горна Оряховица е влязло в сила, тъй като в тази част не се атакува от
жалбоподателя, предвид направеното признание с жалбата, че нарушението е
извършено от И..
Не е налице извършено нарушение на чл. 190 ал. 3 ЗДП. Видно от
справка за нарушител по ЗДП, НП № 20-1275-000235/19.02.2020 г., с което е
наложено административно наказание Глоба в размер от 30.00 лв., е връчено
на 12.01.2021 г. и е влязло в сила на 20.01.2021 г. Срокът за доброволно
плащане изтича на 20.02.2021 г., а жалбоподателят е бил спрян за проверка
на 21.01.2021 г., когато все още не е бил изтекъл срокът по чл. 190 ал. 3 ЗДП.
Поради изложените съображения, в тази част атакуваното НП следва да
бъде отменено като незаконосъобразно.
От св. К. и К. е установено извършено нарушение на чл. 105 ал. 1 пр. 2
ЗДП видно от отразеното в съставения АУАН, подкрепящо се от събраните
доказателства чрез разпита им като свидетели. В случая не е установено
нарушение на чл. 105 ал. 1 пр. 1 ЗДП – ограничаване на видимостта на
предните странични стъкла, посредством фолио. При установено нарушение
на чл. 105 ал. 1 пр. 2 ЗДП, се прилагат разпоредбите на Правило № 43 на
Икономическата комисия за Европа на Организацията на обединените нации
и намаляването на прозрачността следва да се установи посредством уред,
чрез анализа на данните на който да може да се приеме, че намаляването на
прозрачността не е в рамките на допустимите норми. Промяна в
прозрачността на предните странични стъкла се допуска само в границите на
стойностите, определени в Правилото, според което светлопропускливостта
не може да е по-малка от 70%. Такова измерване не извършено, в която
връзка бяха събрани доказателства с разпита на св. К. и К., поради което
установеното от тях нарушение се явява недоказано.
Поради изложените съображения и в тази част, досежно наложеното
наказание за нарушение на чл. 105 ал. 1 пр. 2 ЗДП, атакуваноото НП следва да
се отмени като незаконосъобрзно.
3
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП № 21-0268-000241/25.02.2021 г. на Началник РУ към
ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с което на основание 185 ЗДП
на Д. Д. ИВ., от ***, ЕГН **********, е наложено административно
наказание ГЛОБА общо в размер от 40.00 лв.(четиридесет) лв., за извършени
нарушения на чл.105 ал. 1 пр. 2 ЗДП и чл. 190 ал. 3 ЗДП, КАТО
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ОБЯВЯВА за влязло в сила НП № 21-0268-000241/25.02.2021 г. на
Началник РУ към ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с което на
Д. Д. ИВ., от ***, ЕГН **********, на основание чл. 183 ал. 1 т. 1 пр. 2 ЗДП, е
наложено административно наказание ГЛОБА в размер от 10.00 лв.(десет)
лв., за извършено нарушения на чл.100 ал. 1 т. 1 ЗДП
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд Велико Търново, в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е
изготвено и обявено.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
4