№ 8
гр. Асеновград , 14.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четиринадесети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария И. Ацалова
и прокурора Венелин Момчилов Савов (РП-Асеновград)
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20215310200340 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 24 от НПК.
Подсъдимият И. И. Ш. се явява лично, редовно уведомен, ведно с
упълномощения от него защитник адв. Е.А., с пълномощно приложено по ДП,
включително представено по делото от днес.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се гледа днес, както и да сключа
споразумение с представителя на РП – Асеновград.
За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява
прокурор В.С., редовно уведомени.
Свидетелите, посочени в обвинителния акт, не се явяват, неосигурени.
Преди даване ход на делото, съдът разясни на страните възможност за
разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка, от
която е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме делото да се гледа
днес и по предявяването на обвинителния акт.
Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да
бъде даден ход на делото, като се приеме така представената призовка,
предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА така представената призовка, ведно с разписка за връчен
обвинителен акт.
1
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
И. И. Ш. - роден на 01.06.1999 г. в гр. Пловдив, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работещ като готвач,
неосъждан, с адрес по лична карта гр. Пловдив, ул. „Трети март“ № 33, ет. 7,
ап. 37, с настоящ адрес с. Катуница, ул. „Пейо Яворов“ № 15, ЕГН
**********.
Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и
от разпореждането на съда.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас
споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на
морала.
АДВ. А.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване
на делото и моля да го одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. Ш. - със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото, сключено между В.С. – прокурор в
Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Е.А. - защитник на
подсъдимия И. И. Ш. и подсъдимия И. И. Ш., отговаря на изискванията на
чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да
бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Подсъдимият И. И. Ш. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
24.04.2021 г. в с. Катуница, обл. Пловдивска, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Волво“ модел „С 40“ с рег. № РВ 9747 ТА
след употреба на наркотични вещества – амфетамин, установено с техническо
средство „Drager Drug check 3000 STK6“ с фабричен № ARNK-0961, което е
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и за което съгласно разпоредбата на
2
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК следва да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА, както и
наказание „ГЛОБА“, в полза на Държавата, в размер 250 (двеста и петдесет)
лева.
На основание чл. 66, ал.1 от НК следва изпълнението на така
наложеното на подсъдимия наказание „лишаване от свобода” да се отложи за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на определението в законна
сила.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието
„лишаване от свобода“ следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което подс.
И. И. Ш. е бил задържан по ЗМВР, считано от 15,00 часа на 24.04.2021 г. до
07,30 часа на 25.04.2021 г.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подс. И. И. Ш. следва
да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от това наказание следва да се
приспадне времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 24.04.2021 г., до влизане
в сила на настоящото протоколно определение.
Престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението се доказва от събраните по делото доказателства:
обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за съдимост,
характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени по
делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
Наказанията са определени при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК.
Вещественото доказателство, приложено по делото, а именно
техническо средство „Drager Drug check 3000 STK6“ с фабричен № ARNK-
0961, да се унищожи като вещи без стойност.
От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени
съставомерни имуществени щети.
На подсъдимия И. И. Ш. бе разяснен смисълът на настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото
по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР: …………………
(В.С.)
ПОДСЪДИМ: ………………..
(И. И. Ш.)
ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ: ……………..
(адв. Е.А.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр.
чл. 24, ал. 3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между В.С., прокурор в Районна
Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Е.А., защитник на подсъдимия
И. И. Ш.и подсъдимия И. И. Ш. споразумение за решаване на делото в
следния окончателен смисъл, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия И. И. Ш. - роден на 01.06.1999 г. в гр.
Пловдив, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
работещ като готвач, неосъждан, с адрес по лична карта гр. Пловдив, ул.
„Трети март“ № 33, ет. 7, ап. 37, с настоящ адрес с. Катуница, ул. „Пейо
Яворов“ № 15, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 24.04.2021 г. в с.
Катуница, обл. Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Волво“, модел „С 40“, с рег. № РВ 9747 ТА, след употреба
на наркотични вещества – амфетамин, установено с техническо средство
„Drager Drug check 3000 STK6“ с фабричен № ARNK-0961, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА,
както и наказание „ГЛОБА“, в полза на Държавата, в размер 250 (двеста и
петдесет) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
4
наложеното на подс. И. И. Ш. наказание „лишаване от свобода“ времето, през
което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 15,00 часа на
24.04.2021 г. до 07,30 часа на 25.04.2021 г.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия И. И. Ш. от ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от това наказание
времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 24.04.2021 г. до влизане на определението в
сила.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, приложено по делото, а
именно техническо средство „Drager Drug check 3000 STK6“ с фабричен №
ARNK-0961, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на
определението в законна сила.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия И. И. Ш. мярка за
неотклонение „подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 340/2021 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,42 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5