Определение по дело №5803/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 април 2025 г.
Съдия: Аспарух Емилов Христов
Дело: 20251110105803
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15272
гр. София, 01.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20251110105803 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 422 и сл. ГПК и е образувано по подадена от
***************************, искова молба насочена против **************, с
която е предявен установителен иск за признаване за установено, че ответното
дружество дължи на ищеца сумата от 265.08лв., за която е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 69884/2024г., по описа
на СРС, IIIГО, 180-ти състав.
С разпореждане от 04.02.2025г., исковата молба е оставена без движение с
указание към ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съдебния акт, да приложи
по делото документ за внесена, по сметката на СРС, държавна такса в размер на
25.00лв.
Разпореждането е връчено на 14.02.2025г., като срокът за изпълнение на
указанията е изтекъл на 21.02.2025г.
Дадените от съда указания за привеждане на исковата молба в съответствие с
изискванията на закона не са изпълнени в определения едноседмичен срок, същите не
са изпълнени и към настоящия момент.
По аргумент от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК настоящият
съдебен състав намира, че са налице предпоставките за връщане на исковата молба и
прекратяване на производството по делото.
Съгласно т. 11г. от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк.
д. № 4/2013 г., ОСГТК издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване при
прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал.
1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при
сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е
влязла в сила.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, подадената от
***************************, Искова молба вх. № 34143/31.01.2025г.
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д. № 5803/2025г., по описа на
Софийски районен съд, III ГО, 180 състав.
1
ОБЕЗСИЛВА издадената по ч.гр.д. № 69884/2024г., по описа на СРС, IIIГО,
180-ти състав, Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
29.11.2024г.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на
ищеца пред СГС.
Препис от определението да се връчи на ищеца и на *********** за сведение!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2