РЕШЕНИЕ
№ 613
гр. Кюстендил, 13.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Андрей Н. Радев
при участието на секретаря Цветанка В. А.а
като разгледа докладваното от Андрей Н. Радев Гражданско дело №
20241520100535 по описа за 2024 година
Делото е образувано по подадена от Д. К. А., ЕГН **********, от гр. К.,
бул.“М.“ №**,блок **, вх.* , ет.*, ап.*, със съдебен адрес в гр. К., ул.“Г.“,
№**, ет.*, чрез адв. Сл. Л., от АК – Кюстендил, против М. Б. Ц., ЕГН
**********, от гр.К., ул. „19-и ф.“ №**, ет.*, искова молба за делба на
недвижим имот. Отправено е и искане по реда на чл.346 ГПК за присъждане
на обезщетение поради лишаване от право на ползване на осн. чл.31, ал.2 ЗС,
както и по чл.349, ал.1 ГПК за възлагане на жилището в дял на ищеца.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК ответната страна е депозирала
писмен отговор,съгласно които искът е допустим и основателен. КРС,след
като обсъди събраните по делото доказателства при усл.на чл.235,ал.2 и 3
ГПК,приема за установено следното:
От представените от ищеца писмени доказателства,а именно: препис от
Решение №1170 от 22.12.2023г. по гр. д. № 2021/2023г. по описа на КРС, нот.
акт № 98, том V, рег. № 9394, дело 799/2007 г. на нотариус Б. Ал., договор №
032-001/01.08.2007г., схема № 15-87078/29.01.2024г.,изд. от СГКК –
1
Кюстендил, удостоверение за данъчна оценка изх. № Д0000421/08.02.2024г.,
изд. от Община К.,се установява това,че:
1.Страните са бивши съпрузи,чийто брак е прекратен по съдебен ред по
гр.д.№ 2021/2023 год. по описа на РС-К.,като с решение № 1170/22.12.2023
год. по делото имуществени отношения между съпрузите по повод
прекратяване на брака не са урудени.;2.По времетраене на брака съпрузите са
придобили чрез покупко-продажба процесният недвижим имот.
Горната фактическа обстановка се установява и доказва от посочените
доказателства,а останалите като неотносими към спора и непроменящи
крайните изводи на съда не се обсъждат.
Съобразявайки горното съдът счита,че искът е допустим и основателен и
ще се уважи.Мотивите на съда са следните.
Безспорно е ,че страните по делото са бивши съпрузи,чийто брак е
прекратен с развод по гр.д.№ 2021/2023 год. по описа на РС-К.,както и това че
по време на брака е придобит процесният имот.В тази насока са
представените като доказателства съдебното решение за развода и договора
за покупко-продажба на недвижим имот в нотариална форма.Придобитият по
време на брака недвижим имот в резултат на съвместен принос,такъв е и
настоящият казус тъй като придобиването е възмездно,няма твърдения и
доказателства за оборване презумпцията на чл. 21,ал.3 СК,е представлявал
СИО,която на осн.чл.27,ал.1 СК е прекратена.При това положение по силата
на чл.28 СК дяловете на съпрузите са равни,т.е по ½-една втора ид.част,като и
двамата съсобственика не желаят продължаване състоянието на
съсобственост.При това положение и при липса на доказателства за
проведено,респ.висящо производство по чл.29,ал.1-3 СК предявеният иск ще
се уважи.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ИЗВЪРШВАНЕТО НА ДЕЛБА между Д. К. А., ЕГН
**********, от гр. К., бул.“М.“ №**блок **, вх.*, ет.*, ап.*, и М. Б. Ц., ЕГН
**********, от гр.К., ул. „19-и ф.“ №**, ет.*,при равни права за всеки един от
тях-по 1/2-една втора ид.част по отношение на Самостоятелен обект с
2
идентификатор 41112.500.186.5.2 по КККР, на гр.К.,одобрени със Заповед №
РД-18-96/28.10.2008г. на ИД на АГКК, с адрес на имота: гр. К., ул.“19-и ф.“
№**, етаж *, който самостоятелен обект се намира в сграда №5,разположена
в поземлен имот с идентификатор 41112.500.186,предназначение на
самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива -1,с площ 94,78 кв.м,
при съседи за самостоятелния обект в сградата: на същия етаж – няма, под
обекта: 41112.500.186.5.1, над обекта: 41112.500.186.5.3,който обект съгласно
документ за собственост - нот. акт № 98, том V, рег. № 9394, дело 799/2007 г.
на нотариус Б. Ал., в който е обективирана покупко-продажба, представлява
втори етаж от източния близнак на четириетажна масивна жилищна сграда,
построена в УПИ IV-3758, кв.58 по плана на гр. К., ул.“19-и ф.“ №**, етаж *,
поземлен имот състоящ се от 457 кв.м празно и застроено място, при съседи
на поземления имот по скица: ул.“19-и ф.“, ул.“Ц.“, УПИ V-3759 и УПИ-3762.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд
Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му на страните чрез връчване
на преписи.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
3