Определение по дело №352/2023 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 166
Дата: 15 януари 2024 г.
Съдия: Димитринка Христова Стаматова
Дело: 20237240700352
Тип на делото: Касационно административно дело
Дата на образуване: 16 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 166

Стара Загора, 15.01.2024 г.

Административният съд - Стара Загора - , в закрито заседание в състав:

Председател:

ДИМИТРИНКА СТАМАТОВА

Членове:

СТОЯН ВЪЛЧЕВ
ВАНЯ БЯНОВА - НЕЙКОВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело352/2023 г. на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба на И.Г.П. против Решение № 98 от 29.03.2023 г. по адм. д. № 848/2022 г. на Административен съд Стара Загора.

Видно от писмо вх. № 51 от 08.01.2023 г., в Софийски градски съд е образувано гр. д. № 12954/23 г. по искова молба на И.Г.П.. От приложената към писмото искова молба (наименована „жалба“) на П. е видно, че искът е предявен против Министерство на правосъдието, Административен съд Ямбол и Административен съд Бургас.

Предвид обстоятелството, че И.П. и съдът, в който настоящия състав работи, се намират в правен спор, е налице основание за отвод на съдебния състав от разглеждане на к. адм. д. № 352/2023 г. на Административен съд Стара Загора. Съдиите от настоящия състав са с постоянна месторабота в Административен съд Ямбол и са командировани със Заповед № РД - 08-493/08.12.2023 г. на Председателя на ВАС на РБ за разглеждане на к. адм. д. № 352/2023 г. по описа на Административен съд Стара Загора.

Съгласно практиката на Европейския съд по правата на човека в Страсбург (ЕСПЧ) задължение на съдията е сам да се отстрани от разглеждане на делото, ако прецени, че биха съществували съмнения у страната относно неговата безпристрастност. Така в § 47 от мотивите на решението от 10.04.2008 г. по делото „Михалков срещу България“ (жалба № 67719/01), ЕСПЧ е приел, че дори да няма причина за съмнение в личната безпристрастност на съдиите, участващи в производството, професионалната им принадлежност към една от страните в спора, сама по себе си може да породи у жалбоподателя законни съмнения в обективната безпристрастност на съдиите и в тяхната независимост от друга страна в спора, като е намери нарушение на чл. 6, § 1 от ЕКПЧ заради това, че съдиите от състава на съда, ответник по иск за обезщетение на жалбоподателя, не са се отвели от разглеждане на делото му.

Подобни мотиви са изложени и в решение от 05.04.2018 г. по делото „Боян Господинов срещу България“, жалба вх. № 28417/07, където ЕСПЧ е намерил нарушение на правото на справедлив процес чрез гарантиране на независим и безпристрастен съд по чл. 6, § 1 от ЕСПЧ заради това, че съдии от състава на Окръжен съд – Стара Загора са разглеждали наказателно производство срещу жалбоподателя по време на висящ граждански спор по иск за вреди по ЗОДОВ, предявен от жалбоподателя против този, още няколко съдилища и други институции.

С цел да се отхвърли всякакво съмнение за предубеденост и пристрастност, съдът, в настоящия си състав следва да се отстрани от разглеждане на настоящото дело. Както липсата на пристрастност у съда, така и впечатлението за безпристрастност на съда са от значение за наличието на справедлив процес.

След отвода на настоящия съдебен състав и предвид обстоятелството, че съдиите в Административен съд Ямбол, на който е възложено да определи на случайния принцип съдебен състав, който да разгледа к. адм. д. № 352/2023 г. на Административен съд Стара Загора са четирима, не е възможно определянето на друг тричленен състав, който да разгледа и реши делото.

Предвид изложеното и на осн. чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, във вр. с чл. 144 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТСТРАНЯВА съдиите Димитринка Стаматова, Ваня Бянова – Нейкова и Стоян Вълчев от разглеждането на к. адм. д. № 352/2023 г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

Делото да се докладва на Председателя на Административен съд Стара Загора.

Председател:

Членове: