О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 255

гр.Габрово, 17.03.2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД  ГАБРОВО, в закрито съдебно заседание проведено на седемнадесети март две хиляди двадесет и втора година  в състав :     

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ

 

при секретаря ………………… като разгледа докладваното от съдия Рачев адм. дело № 242 по описа за 2021 година  и за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

         Производството е по реда на чл. 248 от ГПК, във връзка с чл. 144  от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

         Образувано е по искане на гл. юрисконсулт М.А., в качеството на процесуален представител на ответника в производството – Зам.-изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“ за допълване на Определение № 126 от 15.02.2022г. в частта му относно разноските, като такива бъдат присъдени в полза на административния орган.

         С посоченото определение производството по делото е прекратено поради оттегляне на жалбата. Поради липса на искане от страна на ответника за присъждане на разноски, такива не са присъдени.  

         С молбата, с която е сезиран понастоящем съдът, се иска допълване на посоченото съдебно определение в частта за разноските. Съдът е указал на молителя да посочи кога и по какъв начин е предявил искане за присъждане на разноски. В нарочен отговор юрисконсулт А. заявява че такава претенция не е отправяна, тъй като не е имал процесуална възможност да стори това. В изпълнение на процедурата по чл. 248 от ГПК, съдът е връчил копие от искането на другата страна, която в определения срок не е депозирала отговор.

         Съдът намира искането за неоснователно. Ответният административен орган е представял неколкократно по делото писмени становища. Проведени са две открити съдебни заседания, в които същият орган е бил надлежно представляван от юрисконсулт. Същият е изразил становище по жалбата. Искане за присъждане на разноски до момента на прекратяване на делото не е правено. Ответникът не е бил лишен от процесуални възможности да заяви тази своя претенция.  

         При липса на заявено искане, разноски правилно не са присъдени.

         Искането следва да бъде оставено без уважение.

        

         Мотивиран така и на основание чл. 248 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът

 

         О П Р Е Д Е Л И

 

         ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Зам.-изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“, чрез гл. юрисконсулт М.А., за допълване на Определение № 126 от 15.02.2022г. по становено по АД 242/2021г. в частта му относно разноските.

 

         Определението подлежи на обжалване с частна жалба, чрез Административен съд – Габрово до Върховен административен съд, в седемдневен срок от уведомяването.

 

         Препис да се връчи на страните.

 

 

                                                          СЪДИЯ: