№ 224
гр. Карнобат, 18.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Татяна Ст. Станчева И.ова
при участието на секретаря Веска Р. Христова
като разгледа докладваното от Татяна Ст. Станчева И.ова Гражданско дело
№ 20232130100426 по описа за 2023 година
Настоящото производство е образувано по исковата молба на „Формула 2" ЕООД
ЕИК: *** със седалище и адрес на управление в град Карнобат, ***** с пълномощник
адвокат И. Ч. против "Карголенд" ЕООД ЕИК: *** със седалище и адрес на управление в
град София, р********* за осъждане на ответника да плати на ищеца сумата от 6112,82
лева, представляваща главница, дължима от „Карголенд" ЕООД към „Формула 2" ЕООД по
споразумение за прихващане от 23.11.2022г. ведно със законната лихва върху главницата за
периода от предявяване на иска до окончателното изплащане на задължението. Ищецът е
предявил и втора осъдителна претенция срещу ответника за сумата от 19 697,57 лева -
главница, представляваща общият размер на задълженията на „Карголенд" ЕООД към
„Формула 2" ЕООД за заплащане на наемни вноски и застраховки за отдаването под наем на
влекач марка Даф ХФ 460 ФТ с ДК № * за периода декември 2022г. - април 2023г. по
договор за наем от 17.06.2022г., и договор за наем от 17.06.2022г., за отдаването под наем на
полуремарке марка Шмитц с ДК № *, ведно със законната лихва върху посочената главница
от предявяване на иска до окончателното изплащане на задължението.
Ищецът представя с исковата си молба: Договор от 17.06.2022г., за отдаване под
наем на влекач марка Даф ХФ 460 ФТ; Договор от 17.06.2022г., за отдаване под наем на
полуремарке марка Шмитц; Споразумение за прихващане от 23.11.2022г.; Фактура №
302952 от 01.12.2022г.; Фактура № 206480 от 30.12.2022г.; Фактура№ 303043 от
03.01.2023г.; Фактура№ 303129 от 01.02.2023г.; Фактура№ 303173 от 16.02.2023г.; Фактура
№ 303224 от 01.03.2023г.; Фактура № 303257 от 15.03.2023г.; Фактура № 303305 от
03.04.2023г
Исковата молба и приложените към нея писмени доказателства са изпратени и
връчени на ответника, по реда на чл.50 от ГПК. В законния срок не е постъпил писмен
отговор от ответника.
В съдебно заседание ищецът се представлява от пълномощник – адв. Ч., който
поддържа исковите претенции и моли за постановяване на неприсъствено решение.
Ответникът редовно призован по реда на чл.50от ГПК, не се явява и не изпраща
представител.
1
Предявените искове са с правно основание по чл. 79, ал.1 и чл. 86 ал.1 от ЗЗД.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и направеното от
процесуалния представител на ищеца искане по чл. 238, ал. 1 от ГПК намира, че са налице
предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника. С разпореждане на съда по чл. 131 от ГПК, връчено на ответната страна (при
славията на чл.50 от ГПК) са указани последиците от неподаването в срок на отговор на
исковата молба и неявяването им в първото по делото заседание, без да е направено искане
за разглеждане на делото в тяхно отсъствие. С оглед изложените от ищеца фактически
твърдения и ангажираните по делото писмени доказателства, в подкрепа на твърдените в
исковата молба факти, следва да бъде направен изводът, че предявеният иск е вероятно
основателен и следва да се уважи изцяло.
Съгласно чл. 78, ал. 1 ГПК, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени разноски по
настоящото производство, като ответното дружество бъде осъдено да заплати на ищцовата
страна сумата от 2332,42 лева, от която 1032,42лева – държавна такса за образуване на
настоящото производство и 1300,00 лева възнаграждение за ангажирания адвокат.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА "Карголенд" ЕООД ЕИК: *** със седалище и адрес на управление в град
София, р********* да заплати на „Формула 2" ЕООД ЕИК: *** със седалище и адрес на
управление в град Карнобат, ***** сумите: главница в размер на 6112,82 лева , дължима
от ответика „Карголенд" ЕООД на ищеца „Формула 2" ЕООД по споразумение за
прихващане от 23.11.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от предявяване на
иска - 30.05.2023г. до окончателното изплащане на задължението и главница в размер на
19 697,57 лева, представляваща общият размер на задълженията на ответника „Карголенд"
ЕООД към ищеца „Формула 2" ЕООД за заплащане на наемни вноски и застраховки за
периода декември 2022г. - април 2023г. по договор за наем от 17.06.2022г., за отдаването
под наем на влекач марка Даф ХФ 460 ФТ с ДК № * и по договор за наем от 17.06.2022г., за
отдаването под наем на полуремарке марка Шмитц с ДК № *, ведно със законната лихва
върху главницата от предявяване на иска – 30.05.2023г. до окончателното изплащане на
задължението.
ОСЪЖДА „Карголенд" ЕООД ЕИК: *** със седалище и адрес на управление в град
София, р********* да заплати на „Формула 2" ЕООД ЕИК: *** със седалище и адрес на
управление в град Карнобат, ***** сумата от 2332,42 лева разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
2