Определение по дело №19425/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 февруари 2025 г.
Съдия: Владимир Станчев Кънев
Дело: 20241110119425
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 април 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9082
гр. София, 22.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20241110119425 по описа за 2024 година

Ищецът „***“ ЕАД предявява установителен иск с правно основание чл. 422,
ал. 1 във връзка с чл. 415 ГПК срещу И. Б. М. за суми за които е издадена Заповед за
изпълнение № 21798/25.07.52023 г., а именно 1247.95 лв., формирани, както следва:
Неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги на обща стойност
220.55 лв.; Неплатени суми за устройство по договор за продажба на изплащане на
обща стойност 574.00 лв. Изтъква, че поради предсрочно прекратяване на договора по
вина на абоната, са били начислени неустойки в общ размер на 453.40 лв, мораторна
лихва върху цялата сума в общ размер на 329.90 лв., от датата, представляваща първи
ден от забавата за плащане по всеки отделен документ до датата , предхождаща дата
на депозиране на настоящото заявление, както и законна лихва върху цялата сума от
датата на депозиране на заявлението в съда до изплащане на вземането., както и
държавна такса в размер на 31.56 лв. и сумата в размер на 588,00 лева, представляваща
адвокатски хонорар.
Заявява, че на основание чл. 410 от ГПК е депозирал заявление за издаване на
Заповед за изпълнение срещу И. Б. М., въз основа на което на 13.07.2023 Г. е
образувано частно гражданско дело с номер 39068/2023 по описа на Софийски
районен съд, като с Разпореждане № 21798/25.07.2023 г. е уважено искането и е
издадена Заповед за незабавно изпълнение, като в законоустановения срок длъжникът
е подал възражение срещу заповедта.
Ищецът твърди, че между страните са възникнали договорни отношения, като
същите са поели задължения една към друга, въз основа на рамков Договор,
идентифициран с номер **** от дата 02.02.2020 г. по силата на който ответника И. Б.
М. е абонат на дружеството доставчик на мобилни услуги с избрана абонаментна
услуга А1 ONE Unlimited 26, като договора е сключен за срок от две години и
1
месечната промоционална такса до края на изтичането му е в размер на 26,99 лева.
Изтъква, че от дата 04.06.2020 г. абоната има сключени договор за мобилна услуга А1
Сърф ХС със срок на договора 2 години и месечна такса в размер на 13,99 лева по
партидата на мобилен номер ******** Поддържа, че ответникът е бил надлежно
запознат с всички условия, задължения и неустойки по договора, като освен общите
условия, които се предлагат на всеки клиент, чрез допълнителни приложения е бил
запознат с всички видове цени и отговорности, които би носил при неспазване на
договора и виновното му прекратяване. Изтъква, че по повод договора за мобилни
услуги от дата 02.02.2020 г., Абонатът е сключил и Договор за лизинг, по силата на
който е взел мобилно устройство Samsung A30s Bla+PB TTEC на изплащане
посредством 23 месечни вноски в размер на 17,50 лв. всяка, съгласно уговорения
погасителен план. При закупуването на устройството абоната е получил отстъпка от
крайната цена, като спрямо договора за продажба на устройство на изплащане
абонатът получава мобилното устройство за обща цена от 402,51 лв., като за същото
устройство цената в магазините на Оператора била 531,65 лв. На 04.06.2020 г. при
промоционални условия е сключен договор за лизинг с предмет апарат LG K50s
Blue+HF Rio за сумата от 10,50 лв./месец и отстъпка от цената на устройството в
размер на 106,80 лева.
Сочи, че неизпълнението на абоната - ответник да заплати стойността на
потребените и фактурирани услуги е ангажирало договорната отговорност на абоната
по чл. 54 от ОУ на мобилния оператор - A1, като има право едностранно да прекрати
Договора за услуги или временно да спре достъпа на абоната до ползваните мрежи, а
именно счита, че процесния случай попада в хипотезата на ал. 1 от горецитирания
член „При неплащане на дължими суми след изтичане на срока за плащане.“
Заявява, че абонатът е потребил, като не е заплатил мобилни електронни
съобщителни услуги и устройство на изплащане, предоставяни със системен партиден
номер М6170519, като част от рамков Договор, идентифициран с неговия уникален
номер ****, като задължението му е на обща стойност 1247.95 лв., формирани, както
следва: Неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги на обща
стойност 220.55 лв.; Неплатени суми за устройство по договор за продажба на
изплащане на обща стойност 574.00 лв. Изтъква, че поради предсрочно прекратяване
на договора по вина на абоната, са били начислени неустойки в общ размер на 453.40
лв., като Договорът е прекратен на основание чл. 54.12 от ОУ, който гласи: „Договорът
на абоната/потребителя се счита за едностранно прекратен от страна на A1, в случай
че забавата на плащането на дължимите суми от абоната/потребителя е продължила
повече от 124 (сто двадесет и четири) дни.
Твърди, че размерът на неустойките е посочен в приложимите разпоредби за
отговорност в приложенията за услугите, които гласят: „Ако достъпът до Мрежата
2
бъде спрян или абонаментът по договор за услуги бъде прекратен по инициатива или
по вина на Абоната преди изтичането на Срока на ползване, определен за този
абонамент, Абонатът дължи на Оператора неустойка в размер на месечните
абонаментни такси, дължими за абонамента, за който договорът се прекратява, по
техния стандартен размер, без отстъпка, до изтичане на съответния Срок на
абонамента. Сочи, че когато Абонатът е физическо лице, максималният размер на
неустойката за предсрочно прекратяване по тази клауза не може да надвишава
трикратния размер на месечните абонаментни такси за услугите на срочен абонамент
по техния стандартен размер без отстъпка, като в тази хипотеза, в допълнение на
неустойката за предсрочно прекратяване Абонатът дължи на Оператора и
възстановяване на част от стойността на отстъпките от абонаментните планове и от
пазарните цени на крайните устройства (закупени или предоставени на лизинг/ на
изплащане), съответстваща на оставащия срок на ползване по съответния абонамент.
Изтъква, че вземането произтича от неплатени суми, дължими по посечения
договори за периода 24.06.2020 г. до 04.12.2020 г., а именно описаните по- горе, за
които са издадени счетоводни документи, като по силата на сключения договор и във
връзка с предоставяните електронни услуги и устройство на изплащане, ищецът е
издавал ежемесечно фактури, като съгласно чл. 26.5 от ОУ ответницата е разполагала с
15-дневен срок след издаването на всяка фактура да заплати посочената в нея сума,
през който период от време вземането е ликвидно, а след изтичането му става
изискуемо. Посочва, че процесните фактури, са със следното съдържание:


ПартиденДокументВид документИздаденПадежЗадължение
номер на
No.на
договор
М6170519413372283месечна фактура за24.06.202009.07.202063.86
предоставени услуги
М6170519414657804месечна фактура за20.07.202009.08.202044.98
предоставени услуги
М6170519416210355месечна фактура за19.08.202008.09.202059.47
предоставени услуги
М6170519417757964месечна фактура за21.09.202011.10.202044.98
предоставени услуги
М6170519419704567месечна фактура за19.10.202008.11.20207.26
предоставени услуги
М6170519413372283месечна вноска за24.06.202009.07.202028.00
устройство на
изплащане
3
М6170519414657804месечна вноска за20.07.202009.08.202028.00
устройство на
изплащане
М6170519416210355месечна вноска за19.08.202008.09.202028.00
устройство на
изплащане
М6170519417757964месечна вноска за21.09.202011.10.202028.00
устройство на
изплащане
М6170519419704567месечна вноска за19.10.202008.11.202028.00
устройство на
изплащане

М6170519421316858месечна вноска за устройство на19.11.202004.12.2020434.00
изплащане
М6170519554227927неустойка в размер на 321.10.202021.10.202049.98
стандартни
месечни такси без ДДС
М6170519554227957неустойка в размер на 321.10.202021.10.202074.97
стандартни
месечни такси без ДДС
М6170519554227928неустойка за дадена отстъпка от21.10.202021.10.202098.46
цената на услуги
М6170519554227958неустойка за дадена отстъпка от21.10.202021.10.202039.07
цената на услуги
М6170519554227929неустойка за дадена21.10.202021.10.202094.06
отстъпка от цената на
устройство
М6170519554227959неустойка за дадена21.10.202021.10.202096.86
отстъпка от цената на
устройство


Заявява, че на основание чл. 54.12 от ОУ във връзка с разпоредбите на
Договора, договорът на абоната се счита за едностранно прекратен от страна на
ищцовото дружество в случай, че забавата на плащането на дължимите суми от
абоната е продължила повече от 124 дни Сочи, че съгласно чл. 92 ЗЗД и договорените
4
между страните условия (т.7.1. от Договора), абонатът дължи на оператора неустойка в
размер на месечните абонаментни такси, дължими за абоната, за който договорът се
прекратява, по стандартен за ищцовото дружество размер, без отстъпка, до изтичане
на съответния срок за ползване. Счита, че след като абонатът е физическо лице,
максималният размер на неустойката за предсрочно прекратяване не може да
надвишава трикратния размер на месечните абонаментни такси за услугите на срочен
абонамент по техния стандартен размер без отстъпка.
Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по
отношение на ответника И. Б. М., че дължи на ищцовото дружество сумите за които е
издадена Заповед за изпълнение № 21798/25.07.52023 г., а именно 1247.95 лв.,
формирани, както следва: Неплатени суми за предоставени електронни съобщителни
услуги на обща стойност 220.55 лв.; Неплатени суми за устройство по договор за
продажба на изплащане на обща стойност 574.00 лв, като поради предсрочно
прекратяване на договора по вина на абоната, са начислени неустойки в общ размер на
453.40 лв, както и мораторната лихва върху цялата сума в общ размер на 329.90 лв.,
считано от датата, представляваща първи ден от забавата за плащане по всеки отделен
документ до датата , предхождаща дата на депозиране на настоящото заявление, както
и законна лихва върху цялата сума от датата на депозиране на заявлението в съда до
изплащане на вземането., както и държавна такса в размер на 31,56 лева и 588,00 лева
адвокатски хонорар.


В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника И. Б. М..

По тези съображения и на основание чл. 146 ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ приема представените от страните писмени доказателства.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис
от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него
и дадените със същия указания най-късно в първото по делото открито съдебно
заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.06.2025г.
от 10:00ч, за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.

Определението не подлежи на обжалване.
5
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6