ПРОТОКОЛ
№ 235
гр. Сливен, 12.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20242230105657 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество, редовно призовано не се представлява от
представител или пълномощник.
Ответникът, редовно призован не се явява и не се представлява.
Съдът констатира, че по делото е постъпило писмено становище, вх. №
3298/12.02.2025 година, подадено от пълномощника на ответника, ведно с
приложен списък за разноски.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата
страна на спора.
Съдът, след като изслуша изразеното становище, ПРИСТЪПИ към
ДОКЛАД на делото:
Производството е образувано по искова молба на „ИЗИ ФИНАНС”
ЕООД против С. А. А., с която се предявяват искови претенции с правно
основание чл. 124, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. с чл.
415, ал. 1, т. 1 и т. 3 и ал. 3 от ГПК и се иска да бъде признато за установено
1
наличието на вземане по издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение № 2717/27.09.2024 година по ЧГД № 4752 по описа на РС-Сливен
за 2024 година, срещу С. А. А. а именно, че ответницата дължи на ищцовото
дружество следните суми: сумата 1245,83 лева, представляваща главница по
Договор за кредит № 455694 от 28.09.2023 година, ведно със законна лихва за
период от 25.09.2024 година до изплащане на вземането, сумата 330,50 лева,
представляваща договорна лихва за период от 28.10.2023 година до 23.08.2024
година.
Иска се съдът да постанови решение, с което да установи
съществуването на вземане в полза на „ИЗИ ФИНАНС” ЕООД срещу С. А. А.,
представляващо главница в размер на 1245,83 лева, дължима по Договор за
кредит № 455694 от 28.09.2023 година, ведно със законна лихва за период от
25.09.2024 година до изплащане на вземането, сумата 330,50 лева,
представляваща договорна лихва за период от 28.10.2023 година до 23.08.2024
година. Претендират се разноски по исковото и заповедно производство.
В законоустановения срок от ответника С. А. А. чрез пълномощника си
адв. Н. М. е депозиран отговор на исковата молба, с който се изразява
становище по допустимостта и основателността на исковите претенции, като
се излагат конкретни аргументи в подкрепа на правено възражение за
нищожност на договора.
УКАЗВА, че всяка страна е длъжна да установи и докаже фактите и
обстоятелствата, на които основава своите искания и възражения. В
конкретния казус доказателствената тежест се носи от ищцовото дружество,
което следва да установи и докаже съществуването на вземането си за
визирания в исковата молба период.
ДАВА възможност за изразяване на становище във връзка с доклада,
дадените указния, както и за предприемане на следващи процесуални
действия.
Доказателственото искане на ищцовата страна, направено в исковата
молба за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза е редовно и се
преценява като допустимо, относимо и необходимо, поради което и след
служебно включване на допълнителен въпрос, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДОПУСКА назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, като
възлага на вещо лице Б. М. Б., след като се запознае с цялостния събран по
делото доказателствен материал и извърши необходимите справки по
документите, водени в ищцовото дружество да даде заключение, с което да
отговори на формулираните в исковата молба въпроси, както и на въпроса:
„Какъв е размерът на ГПР /годишен процент на разходите/ при първоначално
заложените параметри на кредита и начина на формирането му?“.
Заключението си вещото лице да изготви при депозит в размер на 400,00
лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от днес по сметка „Депозити” на
РС-Сливен.
Доказателственото искане на ищцовата страна, направено в исковата
молба за назначаване на съдебно-техническа експертиза е редовно и се
преценява като допустимо, относимо и необходимо, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА назначаване на съдебно-техническа експертиза, като
възлага на вещо лице В. Г. П. след като се запознае с цялостния събран по
делото доказателствен материал и извърши необходимите справки да даде
заключение, с което да отговори на формулираните в исковата молба въпроси.
Заключението си вещото лице да изготви при депозит в размер на 200,00
лева, вносим от ответника в едноседмичен срок от днес, по сметка „Депозити”
на РС-Сливен.
ДАВА възможност на страните до насроченото следващо съдебно
заседание да изчерпят всичките си доказателствени искания, с оглед
твърденията и възраженията си.
С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда доказателства
се приема, че не са налице условията за преустановяване на съдебното дирене,
поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 13.03.2025 година от 10:30 часа,
за която дата и час страните да се считат редовно призовани при условията на
чл.56, ал.2 от ГПК.
В случай, че определеният депозит не е внесен от страната в срок,
делото да се докладва на 20.02.2025 година за предприемане на следващи
процесуални действия.
Да се призове вещото лице Б. М. Б. след представяне на документ,
удостоверяващ внасянето на определеният депозит.
Да се призове вещото лице В. Г. П. след представяне на документ,
удостоверяващ внасянето на определеният депозит.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09:59 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4