№ 22
гр. Дупница , 21.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО в публично заседание
на двадесет и първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мая В. Гиздова
при участието на секретаря Румяна М. Агонцева
и прокурора Славка Иванова Димитрова (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от
общ характер № 20211510200623 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:46 часа се явиха:
За Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена,
се явява прокурор Д..
Подсъдимият Т. Г. П., редовно уведомен по телефона за датата на
днешното съдебно заседание, се явява лично и с адв. В.С., упълномощен от
досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, също счита, че не
са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимия:
Т. Г. П. - роден на 02.05.1967 год. в гр. Дупница, с постоянен адрес гр.
Дупница, ул. „***“ № 43, ет. 6, ап. 17, българин, български гражданин, със
1
средно образование, работещ, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК:
Подсъдимият П.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. С., когото съм
упълномощил на досъдебното производство.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на
отводи и другите им права предвидени в НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. С.: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и
секретаря. Нямаме други искания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 384а, ал. 2 във вр. с чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане
от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия, според
което подсъдимият Т. Г. П. - роден на 02.05.1967 год. в гр. Дупница, с
постоянен адрес гр. Дупница, ул. „***“ № 43, ет. 6, ап. 17, българин,
български гражданин, със средно образование, работещ, осъждан, с ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 21.02.2021 год., в 11:31
часа, на път 2-62, при км. 28+100, в посока на движение от гр. Дупница към
гр. Кюстендил е управлявал МПС, лек автомобил марка и модел „Тойота
Ярис”, с ДК № КН 7951 АТ, собственост на *** П.а от гр. Дупница, с
концентрация, на алкохол в кръвта си над 0,5 промила на хиляда, а именно:
1,08 промила на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест 7510“, фабр. № ARDM 0268 /съгласно чл. 3, ал. 1 и чл. 5, ал. 1 и ал.
2 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози/, след като е
бил осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК, а
2
именно: със споразумение № 75/30.06.2020 г. по НОХД. № 461/2020 г., в сила
от 30.06.2020 г., РС гр. Дупница му е наложил наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.
66, ал. 1 от НК е отложено за срок от три години, както и „глоба“ в размер на
500 лв. и го е лишил от правото да управлява МПС за срок от 6 (шест) месеца,
което да бъде, времето, през което същият е лишен от това право по
административен ред, съгласно чл. 59, ал. 4 от НК, а именно от 12.04.2020 г. -
престъпление по чл. 343б, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК .
За това престъпление на Т. Г. П. да бъде наложено наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - „Лишаване от свобода” за срок от 3
(три) месеца при първоначален „Общ“ режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага предвиденото по-леко
наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г от НК подсъдимият Т. Г. П. следва да изтърпи
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 (две)
години, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачете времето, през което е
лишен от правото да управлява МПС по административен ред, а именно:
21.02.2021 г.
След одобрение на споразумението и на основание чл. 68, ал. 1 от НК,
съдът следва да наложи на Т. Г. П. да изтърпи отложеното наказание със
споразумение № 75/30.06.2020 г. по НОХД. № 461/2020 г., в сила от
30.06.2020 г. на РС гр. Дупница „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/
месеца при първоначален „Общ“ режим.
От престъплението не са причинени имуществени щети.
Разноски по делото не са направени.
По отношение на подсъдимия не е взета мярка за неотклонение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, поддържам така
внесеното споразумение. Считам, че споразумението отговаря на закона и
морала. Моля, да го одобрите и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК да
прекратите наказателното производство по делото.
3
Адв. С.: Госпожо председател, нямаме допълнения към
споразумението, което сме изготвили с представителя на прокуратурата.
Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да бъде
одобрено от съда. Доверителят ми се признава за виновен в извършеното
престъпление и е съгласен делото да приключи със споразумение с
посочените в него параметри, както и с последиците от същото.
Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
производство по делото.
Подсъдимият П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има
последиците на влязла в сила присъда и съм съгласна с тези последици.
Съгласен съм с вида и размера на наказанието.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, и
че доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(С.Д.) (адв. В.С.)
ПОДСЪДИМ:
(Т. Г. П.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото споразумение от прокурора и
защитника на подсъдимия по НОХД № 623/2021 г. по описа на РС-Дупница.
4
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 623/2021 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при районен съд – Дупница:
Заседанието по делото приключи в 12,00 ч.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
5