М
О Т И
В И
към решение по НАХД № 81/2019 год. по
описа на РС-С.
С. районна прокуратура е внесла в С. районен съд
постановление за освобождаване от наказателна отговорност на Ю.Е.Г.– обвиняем по ДП № 485/2018 год. на РУ на МВР-С. с налагане на административно наказание .
С постановлението се твърди че,обвиняемият
Ю.Е.Г. на 06.10.2018 год. около 17.45 часа в гр.С. ,по ул. „Ц. Б.” е управлявал моторно превозно средство –мотоциклет „С.Б.Е.”,150 куб.см., с номер на
рама .. без регистрационни табели ,което не е регистрирано по надлежния ред,
съгласно чл.140,ал.1 от Закона за движение по пътищата /”По пътищата, отворени
за обществено ползване ,се допускат само моторни превозни средства и ремаркета
,които са регистрирани и са с регистрационен номер, поставени на определените
за това места…”/ и Наредба № І-45/24.03.2000 год. за регистриране ,отчет
,пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета ,теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС-престъпление по чл.345,ал.2,вр.ал.1 от НК и се обосновава , че са налице
предпоставките на чл. 78а от НК.
В с.з. РП-С. не изпраща
представител.
В с.з. обвиняемият Ю.Е.Г. се
явява лично и със защитника си адв.Д.С..Признава се
за виновен.
Адв.С. пледира ,че са налице
предпоставките на чл.78а от НК по отношение на обвиняемия Ю.Е.Г.
и моли размерът наложеното административно наказание глоба да бъде в минимален
размер.
Съдът ,като обсъди събраните по делото доказателства
,приема за установено от фактическа страна следното:
На 06.10.2018г. служителите при РУ-С.а
именно свид. А. Д. и Д. И. били на работа съгласно
утвърден график на Началника на посоченото полицейско управление и изпълнявали
служебните си задължения на територията на гр.С..
Около 17.45 часа свидетелите се движели със служебен автомобил по ул."Ц.Б.". Полицаите видяли
движещ се по същата улица мотоциклет, без регистрационни табели. След подаден
светлинен и звуков сигнал спрели за проверка водача му, а именно обвиняемият Ю.Г.. Свидетелите установили, че мотоциклета бил марка „С.",
150 куб.см.След направени справка в ОДБ при РУ-С. свидетелят Д. установил, че обвиняемият управлявал
мотоциклета без съответната категория.Свидетелят Д.съставил спрямо обвиняемият Г.
АУАН № 851764/06.10.2018г. Ю.Г. бил доведен в
сградата на РУ-С..
По делото е установено, че управлявания от обвиняемия Г. мотопед, марка „С." с №
на рама .. не бил регистриран в КАТ „ПП"-регистрация МПС.
Съгласно Допълнителните разпоредби на ЗДвП, а именно:§
6 т.11 „Моторно превозно средство" е пътно превозно средство, снабдено с
двигател за придвижване, с изключение на релсовите превозни средства, а
съгласно чл. 140, ал. 1 изр.1 от ЗДвП-По пътищата отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета; които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за
това места. Разпоредбата на чл.2 от Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства „моторните превозни средства и
ремаркета, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено
ползване, се представят за регистриране от звената „Пътна полиция" при
Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ или областните дирекции па МВР
/ОДМВР/ по постоянния адрес на собственика-за физическите лица, или по адреса
на регистрация-за стопанските субекти", като според чл.3, ал.1 от същата
Наредба-моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в 14-дневен
срок от придобиване на собствеността или оформянето на вноса /постоянен или
временен/ от съответния митнически орган.
Обвиняемият Ю.Г. е предал
доброволно копия от документи за мотоциклета.Същия не е бил регистриран и е бил
без регистрационни табели. Въпреки това обвиняемият го е управлявал.
От приложената по делото справка за съдимост на обвиняемия
Ю.Е.Г. се установява ,че към момента
на извършване на деянието същият е неосъждан.
Горната фактическа обстановка се
установява от събраните по делото писмени и гласни доказателства на досъдебното
производство.
Съдът кредитира показанията на всички
свидетелите Д. и И. ,като последователни и
логични.Показанията се подкрепят и от събраните писмени доказателства.
При така установената фактическа
обстановка, съдът стигна до следните правни изводи.
От събраните писмени и гласни доказателства безспорно
се установи,че Ю.Е. Кирилов е извършил
престъплението ,за което е обвинен по чл.345,ал.2,вр.ал.1 НК, като на 06.10.2018 год. около 17.45 часа в гр.С. ,по ул. „Ц. Б.” е управлявал моторно
превозно средство –мотоциклет „С.Б.Е.,150 куб.см., с номер на рама .. без регистрационни табели
,което не е регистрирано по надлежния ред,съгласно чл.140,ал.1 от Закона за
движение по пътищата /”По пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета ,които са регистрирани и са
с регистрационен номер, поставени на определените за това места…”/ и Наредба №
І-45/24.03.2000 год. за регистриране ,отчет, пускане в движение и спиране от
движение на МПС и ремаркета ,теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните ППС
За горното престъпление е достатъчно от обективна
страна деецът да управлява моторно превозно средство без регистрационни табели
,да не е регистрирано по надлежния ред. Други изисквания за съставомерността
на деянието законодателят не е поставил.Затова и с факта на самото управление
при изложените предпоставки деецът осъществява признаците на престъплението.
От субективна страна обвиняемият Ю.Е.Г.
е извършил престъплението умишлено по смисъла на чл.11,ал.2 от НК,съзнавал е
общественоопасния характер на деянието ,предвиждал е общественоопасните
последици и е искал тяхното настъпване.
При определяне на наказанието ,съдът
съобрази следното:
Налице са предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия и налагане на
административно наказание –глоба в размер от хиляда до пет хиляди лева, тъй като
Ю.Е.Г. е пълнолетен, престъплението по чл.345, ал.2,вр. ал.1 от НК е умишлено и предвиденото наказание е лишаване
от свобода до една година или с глоба от петстотин до 1000 лева, обвиняемият не
е осъждан и от престъплението няма настъпили съставомерни
имуществени вреди.
При определяне на размера на
наказанието съдът съобрази добрите характеристични данни ,неговата процесуална
активност,ниската обществена опасност на обвиняемия.При наличие на смекчаващи
вината обстоятелства ,съдът намира ,че следва да определи на обвиняемия Ю.Е.Г. глоба в минимален размер от 1000 лева ,с което ще се
постигнат и целите на наказанието.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
