№ 133213
гр. София, 19.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20241110153457 по описа за 2024 година
намери следното: делото е образувано по предявен от Г. Г. срещу Г.К. БГ
ЕООД иск за установяване на вземане по издадена заповед за изпълнение. В
заявлението за издаване на заповед, както и в издадената заповед, са
претендирани и присъдени главница и законна лихва от подаване на
заявлението до окончателното изплащане на вземането. В исковата молба
освен тези две вземания, се претендира още и мораторна лихва от получаване,
от страна на ответника, на покана за плащане. Това вземане не е претендирано
в заповедното производство. Съгласно тълкувателната практика на ВКС
подобно добавяне на претенции в производството по чл. 422, ал. 1 ГПК е
допустимо, като новите претенции се заявяват с осъдителен иск. Тъй като
такъв липсва в исковата молба, съдът намира, че същата е нередовна и следва
да се остави без движение, като така мотивиран
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в седмодневен срок от получаване на настоящото да
заяви дали предявява отделен, осъдителен иск за мораторна лихва от датата на
получаване на писмената покана от ответника. В случай, че предявява такъв
иск, да уточни периода, за който претендира тази сума, както и нейния размер.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК следва при евентуална
промяна на заявения в молбата адрес, да уведоми на съда за новия си адрес.
При неизпълнение на това указание, съобщенията ще бъдат прилагани по
делото и ще се считат за редовно връчени.
При неизпълнение на указанията в срока, исковата молба ще бъде
върната и производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1