Протокол по дело №33018/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3118
Дата: 16 март 2022 г. (в сила от 16 март 2022 г.)
Съдия: Аспарух Емилов Христов
Дело: 20211110133018
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 3118
гр. София, 16.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:А.Е.Х.
при участието на секретаря С.С.Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от А.Е.Х. Гражданско дело №
20211110133018 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/ – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С.З.О. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ю.И.Н. – редовно призована, явява се лично.


ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила на 11.03.2022г. молба от ищеца, с която се прави искане
делото да се гледа в отсъствие на техен представител, не възразява по проекто-доклада,
да се приеме заключението на вещото лице, прави искане по същество претенциите да
бъдат уважени и моли за срок за писмени бележки.
1

ДОКЛАДВА постъпило на 02.03.2022г. писмено заключение в срока по чл. 199
ГПК от вещо лице по допуснатата и назначена съдебно-счетоводна експертиза.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в
Определение № 263 от 06.01.2022г.
ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на
доклад, обективиран в Определение № 263 от 06.01.2022г.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

СЪДЪТ снема самоличността на вещото лице, както следва:
Ю.И.Н. – 61 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и
родство със страните.

СЪДЪТ разяснява на вещото лице, че следва да даде вярно заключение, като в
противен случай носи наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н.: Обещавам да дам вярно заключение. Представила съм
такова, което поддържам.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 195 и сл. ГПК, следва да приеме
заключението на вещото лице, доколкото експертът е отговорил на поставените му
задачи, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и назначена съдебно-
счетоводна експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 350.00 лв. от
внесения депозит.
ИЗДАДЕ СЕ разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото лице.

2
СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе предвид,
че делото е изяснено от фактическа и правна страна,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.


СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 11:17
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3