РЕШЕНИЕ
№ 3185
гр. Пловдив, 05.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Павел Т. Павлов
при участието на секретаря София Г. Чаушева
като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело №
20215330111421 по описа за 2021 година
Иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.1 и чл.124, ал.1 от ГПК.
Ищецът „ССС СЕМ РЕЙЛ“ ЕООД - гр. В., моли съдът да постанови решение, с което да
признае за установено по отношение на ответното дружество, че последното дължи на
ищеца сумата 15 675, 74 лева – главница, представляваща дължим неплатен остататък по
фактура № *****г. на стойност 19 675, 74 лева с ДДС, издадена във връзка със сключен
между страните на 23.12.2015 г. в гр. П. Договор за услуга с механизация; заедно с
мораторна лихва върху тази сума за периода от 19.04.2018 г. до 19.04.2021 г. в размер на 4
776, 74 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване
на заявлението в съда – 20.04.2021 г. до окончателното й погасяване, които суми е било
разпоредено ответникът да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК № **** г., издадена по частно гр. дело № 6609/2021 г. по
описа на ПРС - Х гр. състав, по изложените в исковата молба и в писмена защита
съображения. Претендира разноски – включително и тези, направени в заповедното
производство. Прави възражение за прекомерност на заплатеното от ответника на
пълномощника му адвокатско възнаграждение.
Ответникът „Филипов Груп“ ЕООД - гр. П. оспорва иска и моли съдът да го отхвърли като
неоснователен и недоказан, по изложените в отговора на исковата молба съображения.
Претендира разноски.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на
наведените от страните доводи, намира за установено следното:
Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства е
1
видно, че със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № **** г.,
издадена по частно гр. дело № 6609/2021 г. по описа на ПРС - Х гр. състав, е било
разпоредено ответното дружество да заплати на дружеството-ищец сумата 15 675, 74 лева –
главница, представляваща дължим неплатен остататък по фактура № ******г. на стойност
19 675, 74 лева с ДДС, издадена във връзка със сключен между страните на 23.12.2015 г. в
гр. П. Договор за услуга с механизация; заедно с мораторна лихва върху тази сума за
периода от 19.04.2018 г. до 19.04.2021 г. в размер на 4 776, 74 лева, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда –
20.04.2021 г. до окончателното й погасяване, както и разноските по делото в размер на 1
309, 05 лева.
В срока по чл.414 от ГПК ответникът е подал възражения срещу посочената Заповед за
изпълнение, поради което и ищцовото дружество е подало искова молба за установяване на
вземанията си по заповедта в срока по чл.415, ал.1, т.1 от ГПК.
Както се установява от събраните по делото писмени доказателства, действително между
страните на 23.12.2015 г. в гр. П. е бил сключен Договор за услуга с механизация, по който
ищецът е извършил възложена от ответника услуга – за което е била издадена фактура №
*****г. на стойност 19 675, 74 лева с ДДС, по която е било извършено частично плащане от
ответника и са останали дължими 15 675, 74 лева към 16.03.2021 г.
Независимо, че от представеното от ответника Удостоверение, издадено от ДП „Национална
компания Железопътна инфраструктура“ – Железопътна секция П. се установява, че
последната не разполага с удостоверение за въвеждане в експлоатация на обект
“Изграждане на железопътни коловози в индустриален клон на фирма „Персенк инвест“ в
село *****, а с Констативен протокол от 23.03.2016 г. ответникът е констатирал
некачествено изпълнение на възложената услуга от страна на ищеца, от ответната страна не
са ангажирани доказателства тя да е възразила пред ищеца за неизпълнение на задълженията
му по Договора и да е отказала да приеме извършената работа – като от това писмено
доказателство и от показанията на разпитания по делото свидетел Н. Т., се установява, че
ищецът е извършил възложената му от ответника работа – поради което съдът намира, че
ответната страна дължи на ищеца неплатената част от сумата по фактурата.
От извършеното служебно от съда изчисление с компютърна програма се установява, че
дължимата върху главницата мораторна лихва за посочения период е в размер на 4 776, 74
лева.
До приключване на устните състезания по делото ответникът не е ангажирал доказателства,
че е заплатил на ищеца дължимият неплатен остатък по посочената фактура – 15 675, 74
лева, както и мораторната лихва върху тази сума в размер на 4 776, 74 лева.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че искът се явява доказан по
основание и по размер и като такъв следва да се уважи изцяло.
С оглед на изхода от спора ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски за
производството по делото и по частното гр. дело в размер общо на 2 918, 55 лева – платени
ДТ и адвокатски възнаграждения.
Мотивиран от горното, съдът
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ПО ОТНОШЕНИЕ НА „Филипов Груп“ ЕООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр.***** адв. С. С., ЧЕ ТО ДЪЛЖИ НА
„ССС СЕМ РЕЙЛ“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна,
ул. „Неофит Бозвели“ № 13, офис 2, представлявано от ****, адв. П. Т., сумата 15 675, 74
лева – главница, представляваща дължим неплатен остататък по фактура № ****г. на
стойност 19 675, 74 лева с ДДС, издадена във връзка със сключен между страните на
23.12.2015 г. в гр. П. Договор за услуга с механизация; заедно с мораторна лихва върху тази
сума за периода от 19.04.2018 г. до 19.04.2021 г. в размер на 4 776, 74 лева, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда –
20.04.2021 г. до окончателното й погасяване, които суми е било разпоредено ответникът да
заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №
**** г., издадена по частно гр. дело № 6609/2021 г. по описа на ПРС - Х гр. състав.
ОСЪЖДА „Филипов Груп“ ЕООД, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление,
Законен представител и съдебен адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА „ССС СЕМ РЕЙЛ“ ЕООД, с
посочените ЕИК, седалище и адрес на управление, Законен представител и съдебен адрес,
направените разноски за производство по делото И ПО частно гр. дело № 6609/2021 г. по
описа на ПРС - Х гр. състав, В РАЗМЕР НА 2 918, 55 лева.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
СЛЕД влизане в сила на решението ДА СЕ ВЪРНЕ на ПРС – Х гр. състав частно гр. дело №
6609/2021 г., ЗАЕДНО със заверен препис от настоящето съдебно решение.
Съдия
при
Районен ______п/_________________
съд –
Пловдив:
3