№ 2
гр. Айтос, 08.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, V СЪСТАВ, в публично заседание на осми
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Тихомир Р. Рачев
при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
и прокурора и И. Анг. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Тихомир Р. Рачев Административно
наказателно дело № 20242110200557 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение – Айтос,
редовно призована, се яви прокурорът И. П..
Подсъдимият Г. З. Д., редовно призован, се яви лично и заедно с адв. Й.
А. – упълномощен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямаме искания за отводи.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Нямаме искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Нямаме искания за отводи.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Г. З. Д., роден на 21.02.1976г. в ***, с ЕГН **********, българин,
български гражданин, живущ в ***, образование – средно, семейно
положение – женен, съдимост – неосъждан, месторабота – управител на
„Феникс агро“ ООД.
Съдът запита подсъдимия и защитника дали им е връчен препис от
1
постановлението за освобождаване от наказателна отговорност и преди
повече от седем дни.
АДВ. А.: Получили сме препис от постановлението преди повече от
седем дни.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получили сме препис от постановлението преди
повече от седем дни.
ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме със защитника на подсъдимия споразумение
по реда на чл. 375a от НПК, по силата на което подсъдимият Г. З. Д. се
признава за виновен в извършеното престъпление по чл. 345, aл. 1 от HK.
Налице са всички предпоставки за приложение на разпоредбата на чл.78а от
НК, поради което сме сезирали съда със съответното постановление за
освобождаване от наказателно отговорност. Обвиняемият е с чисто съдебно
минало и не е освобождаван до настоящият момент от наказателна
отговорност по реда на чл. 78а от НК, поради което са налице основанията на
чл. 375а и чл. 381 от НПК за решаване на делото със споразумение, като
обвиняемият бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи
административно наказание „глоба“ в размер на 800 лева, веществените
доказателства следва да се върнат в КАТ – ***, а разноските да бъдата
възложени на подсъдимия. Считаме, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и на морала, поради което моля на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК да го одобрите в този му вид.
АДВ. А.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с
предложеното от прокурора. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния
акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му
вид.
Съдът запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и
доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен,
2
съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото
споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, вписа в протокола
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
І. Подсъдимият Г. З. Д., роден на 21.02.1976 г. в ***, с ЕГН **********,
българин, български гражданин, живущ в ***, образование – средно,
семейно положение – женен, съдимост – неосъждан, месторабота – управител
на „Феникс агро“ ООД, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 24.11.2023 г.,
около 15:20 ч., на територията на ***, ***, по път № 208, трети клас, в района
на KПП-Руен, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил
марка „БМВ", с рама № WBAMX11000C880551, собственост на К. Н. К. от
***, придвижвайки се с посока на движение от ***, си служил служи с табели
с регистрационен с № 01 3В849, издадени за друго моторно превозно
средство, a именно издадени за „Балкан Кар Варна“ OOД във връзка с
извършена от дружеството тьрговска дейност и са със срок на годност 06.2024
г. – престъпление по чл. 345 aл. 1 от HK и на основание чл.78а от НК.
Подсъдимият се съгласява да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му се наложи административно наказание „глоба” в размер
на 800 /осемстотин/ лева.
II. Разноски по делото – 40,51 /четиридесет лева и 51 ст./ лева за
изготвената техническа експертиза.
III. Причинени щети – няма.
IV. Веществени доказателства – два броя регистрационни табели с рег.
№ 01 3В849, издадени за „Балкан Кар Варна“ OOД и пътна книжка за същите
регистрационни номера.
Подсъдимият бе подканен от съда да декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото.
3
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Г. З. Д. с оглед постигнатото по-горе споразумение,
досежно извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм съгласен и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:..................................
/ Г. З. Д. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР:…………………..
/ И. П. /
ЗАЩИТНИК:…………………
/ адв. Й. А. /
ПОДСЪДИМ:..............................
/ Г. З. Д. /
Съдът, след като се запозна с текста на сключеното споразумение и
становищата на страните обяви следното определение:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
4
Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал. 5 НПК
реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди,
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с
разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото не
противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура,
Териториално отделение – Айтос, защитникът на подсъдимия – адв. Й. А. и
подсъдимия Г. З. Д., съгласно което подсъдимият Г. З. Д., роден на 21.02.1976 г.
в ***, с ЕГН **********, българин, български гражданин, живущ в ***,
образование – средно, семейно положение – женен, съдимост – неосъждан,
месторабота – управител на „Феникс агро“ ООД, се признава за виновен в
това, че на 24.11.2023 г., около 15:20 ч., на територията на ***, ***, по път №
208, трети клас, в района на KПП-Руен, при управление на моторно превозно
средство – лек автомобил марка „БМВ", с рама № WBAMX11000C880551,
собственост на К. Н. К. от ***, придвижвайки се с посока на движение от ***
си служил служи с табели с регистрационен с № 01 3В849, издадени за друго
моторно превозно средство, a именно издадени за „Балкан Кар Варна“ OOД
във връзка с извършена от дружеството тьрговска дейност и са със срок на
годност 06.2024 г. – престъпление по чл. 345 aл. 1 от HK.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. З. Д., роден на 21.02.1976 г. в ***, с ЕГН
**********, българин, български гражданин, живущ в ***, образование –
средно, семейно положение – женен, съдимост – неосъждан, месторабота –
управител на „Феникс агро“ ООД, за ВИНОВЕН в това, че на 24.11.2023 г.,
около 15:20 ч., на територията на ***, ***, по път № 208, трети клас, в района
на KПП-Руен, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил
5
марка „БМВ“, с рама № WBAMX11000C880551, собственост на К. Н. К. от
***, придвижвайки се с посока на движение от *** си служил служи с табели
с регистрационен с № 01 3В849, издадени за друго моторно превозно
средство, a именно издадени за „Балкан Кар Варна“ OOД във връзка с
извършена от дружеството тьрговска дейност и са със срок на годност 06.2024
г. – престъпление по чл. 345 aл. 1 от HK.
ОСВОБОЖДАВА подсъдимия Г. З. Д. /със снета по делото
самоличност/ на основание чл. 78а от НК от наказателна отговорност, като му
НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА”, в размер на 800
/осемстотин/ лева.
ОСЪЖДА подсъдимия Г. З. Д. /със снета по делото самоличност/ да
заплати разноски по делото – в размер на 40,51 /четиридесет лева и 51 ст./
лева за изготвената техническа експертиза, които следва да бъдат внесени по
сметка на ОД на МВР – Бургас.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото: два броя
регистрационни табели с рег. № 01 3В849, издадени за „Балкан Кар Варна“
OOД и пътна книжка за същите регистрационни номера, да бъдат върнати на
Сектор „Пътна полиция“ при КАТ – ***.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 от НПК образуваното срещу Г.
З. Д. наказателно производство по НАХД № 557/2024 г. по описа на Районен
съд – Айтос.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК указва на Г. З. Д., че има
възможност в седмодневен срок от днес да плати доброволно на ОД на МВР –
гр. Бургас сумата от 40,51 /четиридесет лева и 51 ст./ лева, както и по сметка
на Районен съд – Айтос сумата от 800 лева, като в такъв случай не дължи
6
държавна такса в размер на 5 лева за служебно издаване на изпълнителен
лист.
Заседанието приключи в 11:30 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание на 08.01.2025 г.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
7