ПРОТОКОЛ
№ 185
гр. Смолян , 11.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на девети декември,
през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Кузманова
Секретар:Веселина И. Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Кузманова
Административно наказателно дело № 20205440200553 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят ****, редовно призован се явява лично и с пълномощника си
адв.Караманолов, редовно упълномощен.
Наказващият орган **** – Смолян, редовно призован не изпраща представител.
Свидетелят, редовно призован налице.
Адв.***** – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки да се гледа делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля, както следва:
И. М. С. – 46 г., бълг.гр., женен, неосъждан, младши автоконтрольор към ****Р
– Смолян, без родство и дела със страните по делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Същия обеща да говори истината.
Съдът пристъпи към разпит на явилия се свидетел, както следва:
СВИДЕТЕЛЯТ С***** - На 01.07.2020г. около 15,30ч. в град Смолян на ул.
1
„****“ в близост до сградата на ****- Смолян съставих акт на **** за неправилно
изпреварване с предпоставка за ПТП. Не съм свидетел на нарушението, акта е
съставен в последствие в *****. Отидохме на място, тъй като ни беше подаден сигнал
за скандал. Като отидохме там имаше лек автомобил марка БМВ с рег. № **** и лек
автомобил фолксваген голф с рег.№ ***. Водача на голфа е изпреварил БМВ-то, като
го принуждава да спре, за да не стане ПТП. След това се саморазправят двамата
водачи. Водача на голфа удря с юмрук тавана на другата кола, рита му вратата. На
място дойде и група от ОД на МВР – Смолян, която направи и оглед на инцидента.
Няма настъпило ПТП. Самият нарушител си каза, че е удрял по тавана на БМВ-то.
Двамата водачи са имали спор от преди това. Пътният знак се намира до магазин
„****“, на половин км. или по-малко от мястото в посока кв.Устово. Най-вярно
водачът на автобуса е бил единствения очевидец. Това е изпревареното превозно
средство. Актът е съставен в присъствие на нарушителя и неговата майка. Предявихме
му акта, а нарушителят имаше възражения, които отрази в акта.
Адв.К**** – Имам две доказателствени искания. Именно във връзка с
единствения пряк очевидец - водача на автобуса - З**** , ще Ви моля да го допуснете
до разпит при режим на довеждане. Моля да се изиска от Община Смолян схемата на
пътните знаци по ул. „****“, от кръговото на Бункера до сградата на ****, посока град
Смолян – кв. **** за установяване на обстоятелството, дали има поставен знак за
забрана за изпреварването и къде се намира той, с оглед описаното в НП-то, където е
посочено, че има въведена забрана за изпреварване с пътен знак. Оспорваме, че има
такъв знак има там. Схемата на пътните знаци се приема от Община Смолян и всички
пътни знаци следва да бъдат отразени в тази схема.
Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна, като ще следва да
бъде дадена възможност на жалбоподателя да води посочения свидетел, както и да се
изиска от Община Смолян схемата на пътните знаци за посочения от адв.Караманолов
участък,поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ в следващо съдебно заседание жалбоподателя да води
посочения свидетел.
ДА СЕ ИЗИСКА от Община Смолян схема на пътните знаци за посочения от
пълномощника на жалбоподателя участък.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.12.2020 г. от 10,30 ч., за която дата
жалбоподателят се счита уведомен. Да се призове ответникът по жалбата.
2
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10,35 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3