РЕШЕНИЕ
№ 112
гр. Берковица, 08.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕРКОВИЦА в публично заседание на двадесет и
пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ ИВ. З.А
при участието на секретаря СВЕТЛАНА Н. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ ИВ. З.А Гражданско дело №
20211610100318 по описа за 2021 година
Предявени са от ищеца Агенция за събиране на вземания ЕАД срещу О.
З. З. с правно основание 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 9 от
ЗПК и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за установяване спрямо ответника съществуването на
вземания, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № ..... г. по описа на Районен съд Берковица.
Ищците в производството твърдят, че на 10.08.2020 година е подписан
Приложение 1 кyм Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от
16.01.2015г., по силата на който Микро Кредит АД прехвърля на Агенция за
събиране на вземания ЕАД вземането, произтичащо от договор за кредит
MicroCredit № 9002-00021089 и договор за допълнителни услуги към същия
договор и двата от 25.03.2020г., сключени между „Микро Кредит АД и О. З.
З.. Вземането е прехвърлено изцяло с всички привилегии, обезпечения и
принадлежности, включително и всички лихви. С подписания на 25.03.2020 г.
договор ответникът получил кредит в размер на 400 лева, който се задължил
да върне в сроковете и условията по договора. Крайният срок за издължаване
на кредита бил уговорен на 25.08.2020 година. Ответникът не е погасил
задълженията си. При условията на чл.415, ал.1, т.1 ГПК ищецът подава
настоящия иск и моли съда, да постанови решение, с което да признае
вземането му към ответника.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК не взема становище по
основателността и допустимостта на иска.
Редовно призовани в съдебно заседание страните не се явяват. Ищецът е
депозирал молба от 04.07.2023г., в която поддържа исковата молба, моли
1
делото да бъде разгледано в негово отсъствие и прави искане за
постановяване на неприсъствено решение. Ответникът редовно призован не
се явява и не се представлява. Също така не е направил искане делото да се
гледа в негово отсъствие.
На основание чл. 235 ал. 2 от ГПК с оглед събраните писмени
доказателства съдът намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Съгласно чл. 238, ал. 1 от ГПК ако ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да
оттегли иска. Съгласно чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК на страните са указани
последствията от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание с изпращане на призовките по делото.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба, редовно призован за
съдебно заседание не се явява и не е направил искане делото да се гледа в
негово отсъствие.
Искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства. Към исковата молба е
приложено копие от сключения договор за кредит между Микро Кредит АД и
ответника. Срокът на договора е изтекъл на 25.08.2020г. и не е обявен за
предсрочно изискуем. Липсват твърдения и доказателства за плащане на
дължимите суми от ответника.
С оглед на изложеното съдът намира, че следва да се постанови
неприсъствено решение като предявеният иск бъде уважен изцяло.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати и направените по делото
разноски за исковото и заповедното производство. Размерът на
юрисконсултското възнаграждението, който се присъжда в полза на
кредитора, е съгласно чл.78, ал. 8 изр. 2-ро от ГПК /изм. ДВ, бр.8/2017г./, вр.
чл. 37 от ЗПП, вр. чл. 26 от Наредба за заплащането на правната помощ. При
определяне на размера съдът взема предвид фактическата и правна сложност
на делото, броя на проведените съдебния заседания и извършените
процесуални действия включително обстоятелството, че представител на
ищеца не се е явил в съдебните заседания. Предвид това съдът определя
2
дължимото юрисконсултско възнаграждение на 50 лева за заповедното и 100
лева за исковото производство.
Така мотивиран съдът на основание чл. 239, ал. 1 от ГПК
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено вземането на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА
ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, с ЕИК ...., със седалище и адрес на управление гр. С.,
представлявано от Ю.Х.Ю. – Изпълнителен директор, срещу О. З. З. с ЕГН
********** от град Б., за сумата от 400 лева, главница, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 05.04.2021 г. до изплащане на вземането,
41.35 /четиридесет и един лева и 35 ст./ лева - договорна лихва по договора
за заем за периода от 25.04.2020 г. до 25.08.2020 г., 188.60 лева –
допълнителни услуги за периода от 25.04.2020г. до 25.08.2020г., 1.61 лева –
законна лихва за забава по договор за заем за периода от 26.04.2020г. до
05.04.2021г., 7.34 лева – лихва за забава по договор за допълнителни услуги за
периода от 26.04.2020г. до 05.04.2021г., за които суми е издадена заповед за
изпълнение по ч. гр.д. № .... г. по описа на РС Берковица
ОСЪЖДА О. З. З. с ЕГН ********** от град Б. ДА ЗАПЛАТИ на
„АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД , с ЕИК ...., със
седалище и адрес на управление гр. С., представлявано от Ю.Х.Ю. –
Изпълнителен директор, сумата 25 лева държавна такса и 50 лева
юрисконсултско възнаграждение за заповедното производство, и 25 лева
държавна такса и 100 лева юрисконсултско възнаграждение за исковото
производство
Присъдените суми могат да бъдат заплатени в полза на Агенция за
събиране на вземания ЕАД по следната банкова сметка
..................., Обединена Българска Банка АД
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да
3
поиска от Окръжен съд Монтана в едномесечен срок от връчването му да
бъде отменено, ако е била лишена от възможност да участва в делото при
някоя от хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.
ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните /чл. 7, ал. 2 от
ГПК/.
След изпращане на преписи делото да се докладва ведно с ч.гр.д. №
.......... година за произнасяне по чл.416 ГПК.
Съдия при Районен съд – Берковица: _______________________
4