О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
24.01.2018г. град
Стара Загора
Старозагорският
административен съд, V състав, в
закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди и осемнадесета година,
в състав:
СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА
при секретар и с участието
на прокурора
като разгледа
докладваното от съдия Р. ТОДОРОВА административно дело № 589 по описа
за
2017г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба, подадена от Е.Е.А., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода”
в Затвора – Стара Загора, с която на основание чл.284, ал. 1 от Закона за
изпълнение на наказанията и задържането под стража е предявен иск срещу Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията” гр. София, за присъждане на обезщетение в
размер на 30 000лв., за претърпени от Е.А. неимуществени вреди в Ареста гр.
Казанлък, при изпълнение на наложена му мярка за неотклонение „задържане под
стража”, вследствие на незаконосъобразна административна дейност, изразяваща се
в неосигуряване на минимално необходимите санитарно-хигиенни и битови условия,
за периода 04.07.2014г. – 13.02.2015г.
По
делото е постъпила писмена молба вх. № 289 от 23.01.2018г. от ищеца Е.Е.А., с
искане за предоставяне на правна помощ за осъществяване на процесуално
представителство в съдебното производство по делото. Лицето е представило и
декларация че не притежава движимо и недвижимо имущество; не работи и не
получава доходи. В молбата ищецът е заявил желание да има служебен адвокат,
който да го представлява и да защитава интересите му, тъй като не разполага със
средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.
В чл.23, ал.2 от Закона за правата
помощ /ЗПП/ е предвидено, че системата за правна помощ освен случаите на
задължителна по силата на закона
адвокатска защита за осъществяване на процесуално представителство,
обхваща и тези, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно,
гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на
адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това.
Следователно основателността на искането за предоставяне на правна помощ е обусловено
от кумулативното наличие на две предпоставки – липса на средства и интересите
на правосъдието да налагат предоставянето на правна помощ.
След извършена
преценка съобразно критериите по чл.23, ал.3 от ЗПП, съдът приема, че ищецът Е.Е.А.,
изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в Затвора – Стара Загора, не
разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Страната
изрично е заявила искането си да има адвокат и интересите на правосъдието
изискват предоставяне на правна помощ.
С оглед на изложените
съображения съдът намира, че направеното от Е.А. искане за предоставяне на
правна помощ следва да бъде уважено.
Водим от горното и на основание чл. 95
от ГПК във вр. с чл.21, т.3, чл.23, ал.2 и ал.3 и чл.25, ал.1 и ал.3 от Закона
за правната помощ, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ на Е.Е.А. – ищец по адм. дело № 589/ 2017г. по описа на
Административен съд – Стара Загора ПРАВНА
ПОМОЩ за осъществяване на процесуално представителство по посоченото дело.
Определението да се изпрати с писмо на
Адвокатски съвет при Адвокатска колегия – Стара Загора, за определяне на адвокат
от Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за
представител.
На Адвокатски съвет при Адвокатска колегия
– Стара Загора да се изпрати и копие от подадената от Е.А. молба и заявеното с
нея желание от ищеца за определяне като процесуален представител по делото адв.
Соня Велева от АК – Стара Загора.
Делото е насрочено за разглеждане за 07.02.2018г.,
11.00ч.
СЪДИЯ: