РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2358
Плевен, 14.07.2025 г.
Административният съд - Плевен - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Николай Господинов административно дело № 922 по описа за 2024 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е приключило пред настоящия съд с Решение № 2192/25.06.2025 г. Против същото е постъпила Касационна жалба вх. рег. № 4410/11.07.2025 год., подадена от представляващия „РАЛ ВЕТ“ ЕООД чрез адв. О. Б. от АК - Плевен.
Съобразно разпоредбата на чл.213а, ал.1 от АПК съдията - докладчик от първоинстанционния съд следва да извърши проверка на редовността на касационната жалба и съответствието с изискванията на чл.212 и чл.213 от АПК.
Жалбата е подадена в законния срок и от процесуално легитимирано лице. Същата е подписана от адв. О. Б. от АК - Плевен, за която съдът приема, че е надлежно упълномощена да подаде касационна жалба. Съдържанието на жалбата е в съответствие с изискванията на чл.212 АПК.
Съдията - докладчик обаче намира, че касационната жалба не отговаря на изискванията на чл.213, т.3 от АПК, тъй като към нея не е приложен документ за платена държавна такса.
Съобразно разпоредбата на чл.161, ал.4 от ДОПК, държавната такса за касационно обжалване се определя по реда на АПК върху определяем материален интерес в размер на установеното с ревизионния акт публично задължение. Съобразно чл.227а, ал.1 от АПК, касационният жалбоподател внася предварително държавна такса. Когато има определяем материален интерес по делото не се дължат посочените в горната разпоредба прости такси, а такава, определена като процент от интереса. Съгласно чл.227а, ал.3 от АПК, когато има определяем материален интерес по делото, държавната такса за гражданите и едноличните търговци е пропорционална и е в размер 0,8 на сто от материалния интерес, но не повече от 1700 лв.
В конкретния случай в производството е налице определяем материален интерес. Същият в общ размер 89 740, 79 лв., което представлява сумата на установените с ДРА публични задължения, а с първоинстанционното решение жалбата е отхвърлена изцяло. Ето защо съдът намира, че касационният жалбоподател следва да заплати по сметка на ВАС държавна такса в размер на 717, 93 лв. и да представи платежния документ за прилагане към подадената жалба в 7 – дневен срок от съобщението. Подателят на касационната жалба следва да бъде уведомен, че при неизпълнение на даденото указание в посочения с настоящето разпореждане срок, жалбата ще бъде върната.
Воден от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ Касационна жалба вх. рег. № 4410/11.07.2025 год., подадена от представляващия „РАЛ ВЕТ“ ЕООД чрез адв. О. Б. от АК - Плевен, против Решение № 2192/25.06.2025 г., постановено по адм. дело № 922/2024 год. по описа на Административен съд – Плевен.
УКАЗВА на касационния жалбоподател в седем дневен срок от съобщението да заплати държавна такса в размер на 717, 93 лв. по сметка на ВАС и да представи платежния документ за прилагане към жалбата.
УВЕДОМЯВА подателя на касационната жалба, че при неизпълнение на даденото указание в посочения с настоящето разпореждане срок, жалбата ще му бъде върната на основание чл.213а, ал.1 от АПК.
Разпореждането не подлежи на оспорване.
Препис от разпореждането да се изпрати на подателя на касационната жалба.
| Съдия: | |