Р Е Ш Е Н И Е № 17
17. 05. 2016 год. гр. Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Чирпан……………………. състав
На 17. 05. 2016 год.
В публично заседание в състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
Секретар: М.Т.
Районен прокурор: Г. ВИДЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ТИХОМИР КОЛЕВ
АНД номер 161 по описа за 2016 година.
Производството
е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С постановление на районна прокуратура гр. Чирпан от 29. 03. 2016 г. е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба на обвиняемия Г.Д.Щ. – ** г., роден на *** г. в гр. Чирпан, жител и живущ ***, български гражданин, не е женен - живее на съпружески начала, работи, осъждан, реабилитиран по право, ЕГН **********, за извършеното от него престъпление по чл. 191 ал. 1 от НК, за това, че от м. 12. 2014г. заживял съпружески в с. Черна гора, обл. Ст. Загора, без да е сключил брак, с ненавършилата 16–годишна възраст - М.В.Г., ЕГН: **********, като е живял съпружески с нея през периода от м. 12. 2014г. до 17. 04. 2015 г., като на основание чл. 78а от НК да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание „глоба”.
Обвиняемият се явява в съдебно заседание и взема становище по направеното предложение. Същият се признава за виновен.
Представителят на районна прокуратура Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемия наказание- глоба към минималния размер предвиден в Закона.
По делото са събрани писмени доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Г.Д.Щ. ***. Загора в дома на родителите си - свидетелите Д.И. Щ. и Ж.С.Щ.. През 2013 г. обвиняемият Щ. се запознал със свидетелката М.В.Г. от с. Свобода. Същата към момента на запознаването им пребивавала в гр. Чирпан в дома на баба си – свидетелката М.В.Д.. Между обвиняемия Щ. и свидетелката Г. се породила интимна връзка. На неустановена дата през месец декември 2014 г. двамата решили да заживеят заедно. Въпреки несъгласието на свидетелите Щ., Щ., Д., а така също и несъгласието на свидетелката Т.А.Н. – майка на свидетелката Г., обвиняемият отвел последната в дома си в с. Черна гора, където се състояло сватбено тържество. Свидетелката Г. останала да живее в дома на обвиняемия Щ..
Към момента на заживяването им Щ. бил на възраст 24 години- пълнолетен, а Г. била на възраст 15 години- непълнолетна. Обвиняемият знаел за възрастта на Г.. Двамата заживели на семейни начала, като не сключили граждански брак. В процеса на съвместното им съжителство Г. на 04. 06. 2015 г. родила дете, което било припознато от обвиняемия Щ..
По така описания начин от обективна и субективна страна обвиняемият Щ. е осъществил признаците на престъпление по чл. 191 ал. 1 от НК, като от м. 12. 2014г. заживял съпружески в с. Черна гора, обл. Ст. Загора, без да е сключил брак, с ненавършилата 16–годишна възраст - М.В.Г., ЕГН: **********, като е живял съпружески с нея през периода от м. 12. 2014г. до 17. 04. 2015 г.- престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, по който текст съдът го признава за виновен.
От субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемия при пряк умисъл, тъй като е съзнавал обществено- опасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на обществено- опасните последици от престъпното деяние.
От така изложената по- горе фактическа обстановка е видно, че деянието извършено от обвиняемия съставлява престъпление по чл. 191 ал. 1 от НК, за което деяние се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено порицание.
В случая съдът намира, че са налице условията на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемият от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.
От приложената справка за съдимост е видно, че обвиняемият не е осъждан / реабилитиран по право / и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава осма от НК.
С изменението
на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/
Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 78а от НК, поради което обвиняемият следва да се освободи от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание, като заплати глоба в размер на 1 000, 00 ( хиляда ) лева, след като се съобрази със смекчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемия.
Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема направените в хода на ДП и съдебното следствие самопризнания, чистото съдебно минало на обвиняемия, същият е осъждан , но е реабилитиран по право, добрите му характеристични данни.
Предвид гореизложеното съдът счита, че на обвиняемия следва да му бъде наложено наказание при наличието само на смекчаващи вината обстоятелства.
По преценка на съда с така наложеното на обвиняемия
административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална
превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по
отношение на този нарушител, но така също и по отношение на всички граждани,
склонни към подобни деяния.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия Г.Д.Щ. – ** г., роден на *** г. в гр. Чирпан, жител и живущ ***, български гражданин, не е женен - живее на съпружески начала, работи, осъждан, реабилитиран по право, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че от м. 12. 2014г. заживял съпружески в с. Черна гора, обл. Ст. Загора, без да е сключил брак, с ненавършилата 16–годишна възраст - М.В.Г., ЕГН: **********, като е живял съпружески с нея през периода от м. 12. 2014г. до 17. 04. 2015 г., поради което и на осн. чл. 191, ал. 1 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 / хиляда / лева.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:……………….