П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2020                                                             ГРАД  ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                ІХ-ти   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ       

НА 20-ти ЯНУАРИ                                                              ГОДИНА 2020     

                                                                                                         

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИСАВЕТА РАДИНА

                                  СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1. М.Г.

                                                                     2. С.В.

 

Секретар: Х.В.

Прокурор: Т.Г.Сложи за разглеждане  докладваното от съдия РАДИНА

НОХД    № 47                                                    по описа за 2020 година

На именното повикване в 11,04 часа се явиха:

          Подсъдимият В. Сашов А. се явява лично доведен от ОЗ Охрана Пазарджик и със служебния си защитник адв.Я.Д. – назначен на ДП.  

 

          Явява се прокурор Г..

 

          АДВ.Д. - Обсъдили сме вариант на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ –Постигнахме съгласие за сключване на споразумение.

 

На основание чл.384 ал.2 от НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия адв.Я.Д. ***

         

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото. Искаме делото да се гледа днес.

ПОДСЪДИМИЯТ – Искам делото да се гледа днес.

 

          Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

          Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

В.С.А. - роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

 

          ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.

 

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

Разясни се и разпоредбата на чл.358 ал.3 от НПК.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата. Искам делото да се гледа сега.

 

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да сключа споразумение.

АДВ.Д.: Моля делото да се разгледа по реда на глава ХХIX от НПК съобразно желанието на подзащитния ми.

ПРОКУРОРЪТ – Няма пречка за сключване на споразумение. Обсъдили сме вариант на споразумение.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

          АДВ.Д.: Нямаме искания.

 

Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

Съдът, докладва основанията за образуване на съд. производство - съдебното производство е образувано по ОА на РП Пазарджик внесен в Районен съд - Пазарджик против подс. В.С.А. за извършено престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.7, във вр. с чл.194 ал.1 и чл.28 ал.1 от НК.

 

Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с обвинението:

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам обстоятелствата изнесени в ОА и няма какво друго да се добави към настоящия момент.

 

Пристъпи се към разпит на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм ОА. Прочел съм го. Искам да сключа споразумение с прокурора. Ще се призная за виновен. Ще призная, че това което пише в ОА е истина. Подписал съм такова споразумение днес с прокурора, сега преди делото и прокурорът ще го представи в писмен вид.

АДВ.Д.: Подписали сме писмено споразумение с параметрите и прокурорът ще го представи и ще го изложи и пред вас.

         ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение, като ще го отразя устно пред вас и го представям и в писмен вариант, който сме го подписали. Представям ви го.

 

                   АДВ. Д.:Да се приеме.

         ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приеме.

 

         Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

         ПРИЕМА И ПРОЧИТА подписано споразумението.

 

ПРОКУРОРЪТ: Излагам го и устно пред вас постигнатото споразумение. Подсъдимият се признава за виновен за извършено от него престъпление, за което му е повдигнато обвинение с обвинителния акт.

Подсъдимият се съгласява да му бъде наложено наказание на основание чл.195 ал.1 т.3 и т.7, във вр. с чл.194 ал.1 и чл.28 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода при общ режим по чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС.

Подсъдимият се съгласява веществените доказателства по делото дактилоскопни следи – да останат по делото и да се унищожат с него.

Подсъдимият се съгласява да заплати сторените по делото разноски в размер на 57,96 лева в полза на ОД на МВР Пазарджик. 

Считам, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Моля да прекратите наказателното производство по общия ред.

АДВ.Д.: Уважаема госпожо съдия, поддържам изцяло така предложения вариант на споразумение от представителя на РП-Пазарджик. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм с това споразумение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Разбирам, че влиза в сила от днес, не може да се обжалва и че има сила на присъда.

Съгласен съм да бъда осъден на предложеното от прокурора наказание, което ми е обяснено.

Съгласен съм да ми се наложи наказание десет месеца лишаване от свобода при общ режим.

Съгласен съм за дактилоскопните следи да останат по делото и да се унищожат с него.

Съгласен съм да заплатя и разноските в размер на 57,96 лева по сметка на ОД на МВР Пазарджик.

Искам делото да се приключи със споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.

 

Съдът  на основание чл. 384 ал.1 във връзка със чл.382 ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, постигнато  между страните, по силата на което:

Подсъдимият В.С.А. - роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.12.2019г. от офис на фирма „Т. И К."ООД гр. Пазарджик, ул."Ивайловско шосе" чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот /разбил прозорец на офиса/ е отнел чужди движими вещи:моторна бензинова резачка и верига към нея м.“Хускварна“, мод.455, винтоверт м.“Еинхел“ и ъглошлайф/циркуляр за рязане на дърва м. „Scie double lames“' - всичко на обща стойност 977.50 лева от владението на С.Ц.С.от гр.Пазарджик, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на повторност и случаят не е маловажен в предвид обществената опасност на субекта на престъплението - престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.7, във вр. с чл.194 ал.1 и чл.28 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, при общ режим по чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС.

Подсъдимият се съгласява веществените доказателства по делото дактилоскопни следи – да се унищожат с делото по реда на ПАС.

Подсъдимият се съгласява да заплати сторените по делото разноски в размер на 57,96 лева в полза на ОД на МВР Пазарджик. 

 

СП О Р А З У М Е Л И   СЕ :

 

 

ПРОКУРОР:................                    ПОДСЪДИМ:.......................

         /Т.Г./                              / В.А. /

 

 

 

 

ЗАЩИТНИК:.........................

                                                                   / адв.Д. /                                                                                                               

 

 

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на ДП в своята съвкупност позволяват изводи за обективна и субективна съставомерност на инкриминираното престъпно деяние. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на споразумение чл. 381 ал.1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.

 

 

Договореното основание за определяне на наказанието в съответната хипотеза на чл.55 ал.1 т.1 от НК е обосновано от една страна от процесуалната възможност на страните по чл.381 ал.4 от НПК, а от друга страна и от наличието на едно такова изключително обстоятелство каквото се явява стойността на предметна на престъплението доколкото същият не формулира и двукратния размер на установената за страната МРЗ към дата на деянието. Съгласуваното на посоченото основание наказание е съответно на тежестта на престъплението и обезпечава целите по чл.36 от НК. Липсата на настъпила реабилитация по второто осъждане предпоставя ефективното изтърпяване на наказанието в койот смисъла са договорили страните. Законосъобразни са уговорките относно ВД и разноските.

Съдът, на основание чл.384 ал.1 във връзка с чл.382 ал.7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между прокурора, частния обвинител, повереника му, подсъдимия и защитника му в горния смисъл.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 47/2020 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

         

                                                          СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

                                                                

                                                                                            2.

 

                          

          При този изход на делото и на основание чл.309 ал.4 във вр. с ал.1 от НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

          ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия – подписка.

 

          Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.

 

След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение, препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол върху изпълнението на мярката за неотклонение.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                          СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

                                                                

                                                                                            2.

 

         

          Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.20 ч.

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

                                                                   СЕКРЕТАР: