ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№.....
гр. Варна,...........................
г.
Варненският окръжен съд, гражданско отделение, III- ти
състав, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
като разгледа докладваното от съдия Св.
Цанкова въззивно гражданско Дело № 642 по описа за 2019година, съобрази
следното:
Производството е по реда на чл. 258 и следващите от ГПК.
Депозирана е въззивна
жалба от П.А.И. Срещу решение Номер 53/07.01.2019 год постановено по гр.д.№ 19
по описа за 2018г. на ВРС, с което се ОТХВЪРЛЯТ предявените от П.А.И. искове против ОУ „Христо Ботев"
с.Николаевка и се ОСЪЖДА П.А.И. да заплати на ОУ „Христо Ботев" с.Николаевка
направените по делото разноски в размер на 720 лв, на осн. чл.78, ал.8 от ГПК.
Претендира се
отмяната на решението на посочените основания във въззивната жалба ,а именно :
- ищцата не е била запозната с правилата
за определяне на работните заплати на директорите в общинските и държавни
училища
- В решението си ВРС не е обсъдил всички
възражения на ищцата
- налице
е дискриминационно отношение спрямо ищцата-твърдение.което не е обсъдено от ВРС
- не
е прието като доказателство трудов договор на Бистра Бойчева,поради което
ищцата не е знаела обстоятелството.че заместничката й е с по висока заплата
-незаконосъобразно съдът не е обсъдил заключението на вещото
лице.
Претендира се
отмяна на постановеното от ВРС решение и вместо него да се постанови друго,с
което предявените искове да бъдат уважени. Претендират се разноски по делото.
Формулирано е
доказателствено искане - да се приложи турдовия договор на Бистра Бойчева
Насрещната страна
е представила писмен отговор,в който изразява становище за неоснователност на
депозираната жалба и недопустимост и неотносимост на направеното
доказателствено искане .
Депозирана е от П.А.И. и
въззивна жалба срещу решение 0 778 / 25.02.2019 год, с което е оставена без
уважение молбата за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка. Моли
се неговата отмяна и постановяване на друго.с което да се допусне исканата
поправка на ОФГ.
Настоящият въззивен състав счита депозираните жалби за
процесуално допустими.
Искането за
събиране на нови доказателства следва да се обоснове с основанията по чл. 266,
ал.2 и ал.З от ГПК. Становище за допустимостта му ще бъде изразено след
уточнение на посочените обстоятелства.
На основание чл. 267, ал.1 от ТПК съдът
О ПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане
в съдебно заседание на
21.05.2019г. от
10.3ч.
ДАВА възможност на ВЪЗЗИВНИКА да уточни доказателственото си искане,
съобразно основанията на чл. 266, ал.2 и ал.З от ГПК, , в едноседмичен срок от
съобщението. Да представи препис от становището за насрещната страна.
ДА се уведомят страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ