ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 89
гр. Монтана , 13.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ ВЪЗЗИВННО-ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в закрито заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Аделина Тр. Троева
Членове:Елизабета Анг. Кралева
Герасимова
Пламена С. Петкова
като разгледа докладваното от Елизабета Анг. Кралева Герасимова Въззивно
частно гражданско дело № 20211600500175 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 274, ал. 1 от ГПК и е образувано по частна жалба вх.
№41/28.05.2021година подадена от А.Д. от гр.*, против определение от
01.04.2021година на съдията по вписванията, при службата по вписвания в
районен сд гр.*,издадено по молба №1903/01.04.2021година.
В жалбата се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност
на атакуваното определение. Не са ангажирани нови доказателства.
Жалбоподателят моли съда да го отмени атакуваното определение с
произтичащите от това последици.
По делото е приложено становище на „А.-*“ЕООД чрез управителя
К.С. от гр.*, с изложени доводи за недопустимост на жалбата, алтернативно
за нейната неоснователност.Моли съда да остави същата без уважение.
МОС, като извърши задължителната проверка по чл. 267 ГПК,
установи следното:
В настоящия случай е атакувано определение за спиране на
охранително производство, образувано по молба на частния жалбоподател
А.Д. от гр.*. Производството е спряно на основание чл. 536, ал. 1, т. 2 ГПК:
когато "по молбата за издаване на акта възникне гражданскоправен спор
1
между молителя и друго лице, което се противопоставя на молбата". С
атакуваното определение е указано на молителя, че му се дава едномесечен
срок от получаване на уведомлението за постановеното спиране да предяви
съответния иск по възникналия спорс с „А.-*“ ЕООД и да представи
доказателства за това в Службата по вписванията в срок, в противен случай
производството по впписване ще бъде прекратено.Това съобщение е получане
от заявителя на 28.05.2021година и към настоящия момент едномесечния срок
е изтекъл.
За да прецени допустимостта на частната жалба, съдът взе предвид
разпоредбата на чл. 540 ГПК, съгласно която "За охранителните производства
освен общите правила на този кодекс се прилагат съответно и правилата на
исковото производство, с изключение на чл. 207 - 266 и чл. 303 – 388".
Независимо от съдържащото се в чл. 540 ГПК препращане, общата норма на
чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК в случая е неприложима, тъй като тя е относима към
обжалването на определенията, с които се прегражда развитието на спорния
исков процес, но не и към постановените в охранителното производство
актове, доколкото проверката за законосъобразност на същите е предмет на
самостоятелна правна регламентация. Следва да се отбележи, че с приемането
на новата ал. 3 на чл. 536 ГПК /ДВ, бр. 99 от 14.12.2012 г./ законодателят е
предвидил изрично възможността за обжалване на определението за спиране
на охранителното производство само в хипотезата на чл. 19, ал. 5 ЗТР, т. е.
при спиране на охранителното производство по вписване, заличаване и
обявяване на актове в Търговския регистър. Доколкото посочената норма
въвежда изключение от правилото за необжалваемост, разширителното й
тълкуване е недопустимо и следователно същата не може да бъде приложена
към определенията, касаещи спиране на производството по вписване в
Имотния регистър.
От цитираният текст следва извод, че актовете за спиране на
охранителните производства са изрично изключени от обхвата на нормите,
уреждащи съдебен контрол. В тази насока е и утвърдената съдебна практика
като Определение № 283 от 17.04.2013 г. на ВКС по ч. т. д. № 1723/2013 г., II
т. о., ТК, докладчик съдията Камелия Ефремова .За разлика от отказа за
издаване на охранителен акт, за който е предвидена изрична възможност да
бъде обжалван, за актовете по спиране на производството такава възможност
2
няма.
Ето защо частната жалба се явява недопустима и следва да бъде
оставена без разглеждане.
Водим от изложеното МОС
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. №41/28.05.2021година
подадена от А.Д. от гр.*, против определение от 01.04.2021година на съдията
по вписванията, при Службата по вписвания в Районен съд гр.*, издадено по
молба №1903/01.04.2021година.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч. гр. д. № 175/2021 г. по описа на
МОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от
връчване на препис от него на САС
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3