РЕШЕНИЕ
№ 268
гр. Варна, 08.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на втори
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Камелия Василева
при участието на секретаря Елица Т. Трифонова
като разгледа докладваното от Камелия Василева Гражданско дело №
20213110107323 по описа за 2021 година
Производството е за делба във фазата на допускането й.
Производството по делото е образувано по предявен иск с правно
основание чл.34 ЗС от Р. СТ. Д. срещу К.П. К. за допускане и извършване на
делба на следните недвижими имоти :
1. Поземлен имот, находящ се в с.Любен Каравелово, общ.Аксаково,
обл.Варна, представляващ УПИ №**, в кв.32 с площ от 1750 кв.м., заедно с
построената в него къща със застроена площ от 100 кв.м. и лятна кухня със
застроена площ от 20 кв.м. и навес с оградни стени със застроена площ от 20
кв.м., при граници : улица, УПИ №№**** зелена площ.
2. Поземлен имот, находящ се в с.Любен Каравелово, общ.Аксаково,
обл.Варна, представляващ УПИ №***, в кв.32 с площ от 900 кв.м., при
граници : улица, УПИ №№I***; ***.
3. Поземлен имот, находящ се в с.Любен Каравелово, общ.Аксаково,
обл.Варна, представляващ УПИ №***, в кв.32 с площ от 820 кв.м., при
граници : улица, УПИ №№***; **; **.
Ищцата твърди, че двамата с ответника притежават собствеността
върху процесните имоти, възникнала въз основа на договор за покупко-
продажба, обективиран в НА №*, том II, рег.№***, дело №***/2**г. на нот.
№572- Кънчо Ицков.
В срока по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата
молба.
Съдът след като прецени събраните доказателства по делото поотделно
1
и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното
:
С договор за продажба на недвижим имот от 26.06.2**г., обективиран в
НА №*, том II, рег.№***, дело №***/2**г. на нот.№572- Кънчо Ицков,
вписан в СВ гр.Варна под №*, том XXXVIII, дело №**, вх.рег.**/26.06.2**г.
К.П. К. и Р. СТ. Д. са придобили собствеността върху следните недвижими
имоти, находящи се в с.Любен Каравелово, общ.Аксаково, обл.Варна : УПИ
№** от кв.32 с площ от 1750 кв.м. по скица, а по предходни документи за
собственост с площ от 2029 кв.м. по плана на с.Любен Каравелово, одобрен
със Заповед №220/08.05.1991г. на Кмета на Община Аксаково, съответстващ
на част от парцел * в кв.76 по стар план на селото, заедно с построената в
същия имот Къща без посочена площ по предходен документ за собственост,
а по удостоверение за данъчна оценка на Община Аксаково, декларирана със
застроена площ от 100 кв.м. за жилището и лятна кухня с площ от 20 кв.м. и
навес с оградни стени със застроена площ от 20 кв.м., при граници на
поземления имот по скица : УПИ №№***; I** и VIII-зелена площ; УПИ
№*** от кв.32 с площ от 900 кв.м. по скица и по предходни документи за
собственост по плана на с.Любен Каравелово, одобрен със Заповед
№220/08.05.1991г. на Кмета на Община Аксаково, съответстващ на част от
парцел ** и част от парцел * в кв.76 по стар план на селото, при граници на
поземления имот по скица : УПИ №№*; ** и ***; УПИ №*** от кв.32 с площ
от 820 кв.м. по скица, а по предходни документи за собственост с площ от
900 кв.м. по плана на с.Любен Каравелово, одобрен със Заповед
№220/08.05.1991г. на Кмета на Община Аксаково, съответстващ на част от
парцел * и част от парцел *в кв.76 по стар план на селото, при граници на
поземления имот по скица : УПИ №№*7; ** и **.
Съдът след като взе предвид събраните в производството доказателства
и становищата на страните намира за установено от правна страна следното:
По предявен иск с правно основание чл.34 ЗС за делба следва да се
установи притежанието на правото на собственост в патримониума на
съделителите в делбата и основанието, на което е възникнала
съсобствеността.
Не е спорно и от представените писмени доказателства се установява,
че двете страни са придобили въз основа на покупко-продажба собствеността
върху процесните имоти. Налице е презумпцията на чл.30,ал.2 от Закона за
собствеността, че страните са придобили собствеността върху имотите в
равни квоти.
С оглед горното съдът приема, че между страните е налице
съсобственост по отношение на заявения за делба имот в равни квоти по ½
ид.ч. за ищцата и ½ ид.ч. за ответника.
Предвид, че страните не са уредили доброволно отношенията по между
си, съдът намира, че предявеният иск за делба е основателен и процесните
имоти следва да бъдат поделени между тях.
2
Воден от горното, съдът :
РЕШИ:
ДОПУСКА съдебна делба на следните недвижими имоти :
1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в с.Любен Каравелово,
общ.Аксаково, обл.Варна, представляващ УПИ №**, в кв.32 с площ от 1750
кв.м., заедно с построената в него КЪЩА със застроена площ от 100 кв.м. и
ЛЯТНА КУХНЯ със застроена площ от 20 кв.м. и НАВЕС С ОГРАДНИ
СТЕНИ със застроена площ от 20 кв.м., при граници : улица, УПИ №№****
зелена площ.
2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в с.Любен Каравелово,
общ.Аксаково, обл.Варна, представляващ УПИ №***, в кв.32 с площ от 900
кв.м., при граници : улица, УПИ №№I***; ***.
3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в с.Любен Каравелово,
общ.Аксаково, обл.Варна, представляващ УПИ №***, в кв.32 с площ от 820
кв.м., при граници : улица, УПИ №№***; **; **.
между съделители и квоти, както следва :
- Р. СТ. Д.,ЕГН:**********-1/2 ид.ч.
и
- К.П. К., ЕГН: **********– ½ ид.ч.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаването
му пред Варненския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3