П Р О Т О К О Л
Година, 27.11.2019 град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен
състав
На двадесет и седми ноември две хиляди и деветнадесета година, в публично
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г. ГРЪНЧАРОВ
Секретар: Д. Г.
Прокурор: АННА БАРАКОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 850 по описа за 2019 година
На именното повикване в 10:37 часа
се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г.Ц.У. ***, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град Плевен се явява
Н.К. - ЗНРНОД при Затвора – гр.Плевен с пълномощно от днес.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен, се явява прокурор
Анна Баракова.
ЗА ИСДВР се ЯВЯВА Л. В. Т..
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАМ.НАЧАЛНИК Н. К.:
Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г.Ц.У. : Да се гледа делото. Не желая адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
Г.Ц.У. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български
гражданин, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ЗАМ.НАЧАЛНИК Н. К.:
Нямам искания за отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит
на свидетеля Л. В. Т., който водим и моля да бъде допуснат до
разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на
състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде
допусната до разпит свидетелката.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г.Ц.У. : Няма да правя отвод
на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допусната до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде
открито и с оглед изясняване обстоятелствата по делото, да бъде допуснат до
разпит свидетеля Л. В. Т., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
молбата на лишения от свобода Г.Ц.У.
за УПО.
ДОПУСКА в качеството на свидетел . В. Т..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Л.
В.Т. - 47 години, неосъждан, без родство
Съдът разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Л.В. Т.: Уважаеми г-н Съдия, л.св постъпва за първи път в местата за лишаване от свобода, а именно в затвора гр.Плевен. Изключително съвестен и отговорен в изпълнение на задълженията, които са му поставени. Съдейства на Администрацията и проявява уважение. От постъпването си е трудово ангажиран, като първоначално работеше доброволен труд, след това беше назначен за общ работник „кухня“ на щатна длъжност. Отлично се справя със задълженията. Награждава е. Не е допускал дисциплинарни нарушения. Плана на присъдата е изпълнен, а риска от рецидив е с ниски стойности - 20 точки. Риска от вреди е нисък. Ресурса на л.св. се явяват наличието на образование, подкрепата на семейството и наличието на трудови навици. Предлагам същия да се възползва от условията на института на УПО.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЗАМ.НАЧАЛНИК Н. К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г.Ц.У.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени
доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на
осъдения Г.Ц.У.,*** за изтърпяно наказание от същия и становище от затвора – град
Плевен.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
доказателствата, съдържащи се в личното досие на Г.Ц.У.,*** за изтърпяно
наказание от същия, становище от администрацията на затвора – град Плевен, във
връзка с молбата за условно-предсрочно освобождаване на осъдения У..
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да
се приключи съдебното следствие.
ЗАМ.НАЧАЛНИК Н. К.: Нямам искания за събиране на
други доказателства. Да се приключи делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г.Ц.У. : Нямам други искания.
Да се приключи делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ПРИСТЪПВА
КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, ще Ви моля да уважите
така депозираната молба от Г.У. за УПО, като приемете, че са налице множество
писмени доказателства, както и гласни, с оглед депозираните свидетелски
показани в днешното съдебно заседание, че по време на престоя си в затвора Плевен,
същия е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. В тази насока е и
становището на Затвора Плевен, в което изрично е посочено, че същия демонстрира
една трайна тенденция на примерно поведение. Награждаван е за дисциплинираност
и успехи в работата. Не е допускал каквито и да било дисциплинарни нарушения,
по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода. В този смисъл моля, да приемете, че са налице
кумулативните предпоставки на чл.70 от НК и уважите така депозираната молба,
като постановите изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от
наказанието, а именно в размер на 2
месеца и 3 дни.
ЗАМ.НАЧАЛНИК Н. К.: Уважаеми г-н Председател, с поведението,
което демонстрира л.св. Г.У., по време на изтърпяване на своето наказание,
същия показва, че разбира вредите, които е нанесъл. По времето на изпълнение на
трудовите задължения спазва изискванията на труда по щатна длъжност и
характеристика, а така също и финансовата дисциплина. Работеше като продавач
консултант в магазинната мрежа. Предвид на показаното от него, становището на Администрацията на затвора е, че молбата му за
УПО може да бъде уважена.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Г.Ц.У.:
Поддържам това, което казаха.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Г.Ц.У.:
Искам да изляза, моля да уважите молбата ми за УПО.
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото,
изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено
следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД№2345/2018г.
на РС –Плевен, в размер на девет месеца лишаване от свобода.
Начало
на наказанието – 19.06.2019 година.
Към 27.11.2019
година лишеният от свобода е изтърпял фактически пет месеца и осем дни лишаване
от свобода.
Неизтърпян остатък към 04.12.2019 г. – два месеца
и три дни.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките по чл.70 от НК за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Г.Ц.У., тъй като
същият е имал добро поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал
вътрешният ред, съвестно е изпълнявал поставените му задачи, с което е показал,
че се е поправил, изтърпял е повече от половината от определеното му наказание,
т.е. налице са предпоставките по чл.70 от НК, поради което същият следва да
бъде условно предсрочно освободен.
СЪДЪТ намира, че на осъдения Г.Ц.У. следва да бъде
установен изпитателен срок, в размер на
неизтърпяната част от наказанието към датата на влизане на определението на
съда в сила 04.12.2019 година – два месеца и три дни, съобразно справката, изготвена от затвора -
град Плевен.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Г.Ц.У., роден на *** ***, с
постоянен адрес ***, български гражданин, ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от наказанието
лишаване от свобода в размер на ДВА МЕСЕЦА И ТРИ ДНИ, наложено му по
НОХД №2345/2018г. на РС – Плевен.
На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ДВА МЕСЕЦА И ТРИ ДНИ по
отношение на осъдения Г.Ц.У., след
влизане на определението в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на
затвора – град Плевен, на бюро „Съдимост“ и
Окръжна прокуратура – град Плевен за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което
приключи в 10:40 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: