№ 112
гр. София , 27.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-14 в закрито заседание на двадесет и
седми август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петя Георгиева
като разгледа докладваното от Петя Георгиева Търговско дело №
20211100901138 по описа за 2021 година
Производството е по чл.25, ал.4 от Закона за търговския регистър, вр. с чл.274, ал.1,
т.2 и следващите от Гражданския процесуален кодекс.
Образувано е по жалба с вх. № 20210614153547 от 14.06.2021 г., подадена от Г.М.Ш.,
изпълнителен директор на „М.“ АД, ЕИК *****, срещу Отказ № 20180702165254-
2/09.06.2021 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията за
обявяване в Търговския регистър на годишен финансов отчет за 2017 г., с доводи за
неправилност и незаконосъобразност. Отказът е мотивиран с неизпълнение на указанията за
представяне на подлежащия на обявяване на документ в четлив вид с №
20180702165254/06.06.2021 г. , които са обявени по партидата на дружеството и не са
изпълнени в срока по чл.19, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ.
Съдът, като взе предвид твърденията на жалбоподателя и събраните по делото
доказателства, намира следното:
Жалбата е допустима, но по същество е неоснователна.
Съгласно разпоредбата на чл. 21 ЗТР, длъжностното лице по регистрацията
проверява дали е подадено заявление за исканото вписване, заличаване или обявяване при
спазване на предвидените за това форма и ред, дали заявеното обстоятелство подлежи на
вписване и не е вписано или представеният акт подлежи на обявяване и не е обявен в
търговския регистър, дали заявлението изхожда от оправомощено лице, дали към
заявлението са приложени всички документи съгласно изискванията на закон, съответно
подлежащият на обявяване акт, съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и
съответствието му със закона съобразно представените документи, съответно дали
подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона,
дали е представена декларация по чл. 13, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ, дали друго лице няма права
върху фирмата и тя отговаря на изискванията на чл. 7, ал. 2 ТЗ /при първоначално вписване
или промяна на фирмата/; дали документите, които по силата на закон се съставят с
нотариално удостоверен подпис или с нотариално удостоверен подпис и съдържание, са
въведени в базата данни на Информационната система по чл. 28б от Закона за нотариусите и
1
нотариалната дейност, и дали представените документи съответстват на въведените данни за
тях в Информационната система; и платена ли е държавна такса, в случаите когато такава се
дължи. Анализът на цитираната правна норма сочи, че проверката, която следва да извърши
длъжностното лице по регистърното производството е формална и има за цел да провери и
удостовери, чрез извършване на съответното вписване, че заявеното за целта обстоятелство е
надлежно удостоверено според изисквания на закона.
Отказ по заявление за обявяване на акт, който подлежи на обявяване по силата на
закона, може да бъде постановен, когато не е налице някое от посочените в чл. 21 от
ЗТРРЮЛНЦ изисквания, предмет на проверката, която прави длъжностното лице по
регистрацията, включително когато заявлението не е подадено при спазване на
предвидените за това форма и ред, към заявлението не е приложен подлежащият на
обявяване акт или той не отговаря по външните си белези на изискванията на закона. (чл.
21, т. 1, 4 и 5 от ЗТРРЮЛНЦ). В настоящия случай регистърното производство е
инициирано за изпълнение на задължение по обявяване на финансово икономическо
състояние на търговеца, изискуемо по чл. 5 и чл. 6, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ и чл. 38, ал. 1, т. 1
от ЗСч. Съгласно тези разпоредби, всички търговци по смисъла на Търговския закон
публикуват годишен финансов отчет чрез заявяване за вписване и представяне за обявяване
в търговския регистър в срок до 30 юни на следващата година. Това изискване не се
прилага, когато тези лица не са осъществявали дейност през отчетния период (чл. 39, ал. 9, т.
2 от ЗСч) и обстоятелството се декларира с декларация, която се публикува в търговския
регистър в срок до 31 март на следващата година.
От жалбоподателя е било подадено електронното заявление Г2 вх. № 20180702165254
от 02.07.2018 г., с което е заявил за обявяване на ГФО и годишен доклад за дейността за
2017 г. на дружеството „М. АД , ЕИК *****, като към заявлението са приложени - Доклада
за дейността за 2017 г. и Счетоводната политика, декларации по чл. 13, ал. 4 и 5
ЗТРРЮЛНЦ и документ за внесена държавна такса. По заявлението е постановен отказ с
мотиви, че ГФО не отговаря на изискванията за достъпност за третите лица и не е
представен във всичките негови съставни части, т. е. не отговаря на счетоводните стандарти.
Съгласно чл. 29, ал. 1 и 2 ЗСчетоводството, годишният финансов отчет за всички
предприятия се състои най-малко от счетоводен баланс, отчет за приходите и разходите и
приложение. В конкретния случай е поискано обявяване на ГФО за 2017 г., който акт
подлежи на обявяване в ТР съгласно чл. 38, ал. 1, т. 1 ЗСч. В приложена към заявлението
декларация по чл. 13, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ на представителя на дружеството е декларирано
приемането на този акт. Приложено спрямо конкретния акт изискването по чл. 21, т. 5
ЗТРРЮЛНЦ да "отговаря по външните си белези на изискванията на закона" означава да е
представен документ с изискуемото от чл. 29, ал. 1 и 2 ЗСч съдържание /счетоводен баланс,
отчет за приходите и разходите и приложение, съобразно приложимите счетоводни
стандарти/, както и да има заверка от одитор и да е представен одиторския доклад /чл. 38, ал.
3 ЗСч/. Представения от заявителя документ за обявяване не отговаря на изискванията за
съдържание на отделните структурни елементи относно формата за финансов отчет.
Ето защо и в изпълнение на задълженията си, предвидени в чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ,
длъжностното лице е констатирало недостатъците на представения за обявяване акт и дало
на заявителя указания и срок да ги отстрани, като представи годишен финансов отчет, който
да отговаря на всички законови изисквания за неговото съставяне. Това не е направено,
2
поради което и на основание чл. 21, т. 4 и 5 ЗТРРЮЛНЦ е постановен отказ по Заявление
вх. № 20180702165254 от 02.07.2018 г., който следва да се потвърди като законосъобразен.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА отказ с peг. № 20180702165254-2/09.06.2021 г. по заявление
образец Г2 вх. № 20180702165254 от 02.07.2018 г. за обявяване на ГФО и годишен доклад за
дейността за 2017 г. на дружеството „М. АД , ЕИК *****.
Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок
от връчването.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3