№ 459
гр. Бургас, 13.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росен Д. Парашкевов
Членове:Радостина П. Иванова
Йорданка Г. Майска
като разгледа докладваното от Росен Д. Парашкевов Въззивно частно
гражданско дело № 20232100500164 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по частна жалба от ”Юробанк
България” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.София, район Витоша, ул. ”Околовръстен път” № 260, чрез адвокат Георги
Бойков Иванов от САК, преупълномощен от АД „Варадинов и партньори“,
със съдебен адрес: гр. София, район Средец, бул. „Васил Левски“ № 38
против Разпореждане №13549 от 17.11.2022 г., постановено по ч.гр.д.
№7400/2022 г. по описа на РС-Бургас, с което съдът е отхвърлил заявлението
на частния жалбоподател за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК и изпълнителен лист
срещу солидарните длъжници „Баев Груп“ ЕООД, ЕИК ********* и Й. С. Б.,
ЕГН **********, за сумата от 120 лева с ДДС, представляваща разходи по
изготвяне и връчване на уведомление за предсрочна изискуемост, начислени
за периода 21.10.2022 г. – 13.11.2022 г., както и за разноски над присъдената
сума със заповедта за изпълнение до пълния претендиран размер от 2958,21
лева.
Недоволство от така постановеното разпореждане изразява частния
жалбоподател, който намира същото за незаконосъобразно. Излага
съображения. Моли съда да отмени разпореждането и върне делото на БРС с
указание за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист за
разходи в размер на 120 лева с ДДС и деловодни разноски в размер над
1
2947,61 лева до претендирания размер от 2958,21 лева.
Частната жалба е допустима, тъй като същата е подадена в законовия
срок, против подлежащ на обжалване съдебен акт и от лице, за което е налице
правен интерес от обжалване (чл. 413, ал. 2 от ГПК).
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:
Производството пред първоинстанционния съд е започнало по
подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК от
”Юробанк България” АД против „Баев Груп“ ЕООД, ЕИК ********* и Й. С.
Б., ЕГН ********** за вземане включващо главница, възнаградителна лихва,
мораторна лихва, такси и разходи по изготвяне и връчване на уведомление.
БРС със заповед № 3529/17.11.2022 г. по ч.гр.д. №7400/2022 г. е разпоредил
длъжниците ЮЛ и ФЛ да заплатят солидарно на кредитора посочените в
заявлението суми, като е счел, че вземането произтича от договор за банков
кредит продукт „бизнес револвираща линия плюс“ №ВL71971/26.03.2020 г.,
по който е уговорено солидарно заплащане на сумите, а кредитът е обявен за
предсрочно изискуем, за което длъжниците са уведомени преди подаване на
заявлението пред съда.
Предмет на настоящото обжалване е разпореждането на БРС за
отхвърляне на заявлението по отношението на сумата от 120 лв. с ДДС,
представляваща разходи за изготвяне и връчване на уведомлението. За да
постанови обжалвания резултат БРС е счел, че сумата не следва да се
присъжда, тъй като това би довело до неоснователно обогатяване на
кредитора, поради обстоятелството, че сумата е присъдена със заповед за
изпълнение № 3523/17.11.2022 г. по ч.гр.д. №7399/2022 г. по описа на БРС. По
настоящото съдебно производство и по предходното се е произнесъл един и
същи състав на БРС и имайки предвид, че по делото са приложени едни и
същи фактури, с обжалваното в настоящото производство разпореждане е
отказал издаване на заповед за претендираните суми.
Настоящата съдебна инстанция намира, че разпореждането е
незаконосъобразно и следва да бъде отменено. По делото са приложени 3
броя фактури. По фактура №42362 от 15.09.2021 г. и фактура № 42897 от
същата дата, и двете на стойност по 60 лева или общо 120 лева с ДДС, и двете
издадени от ЧСИ Делян Николов, е видно, че представляват стойността за
2
връчване на уведомленията за предсрочна изискуемост чрез съдебния
изпълнител. Представена е и фактура №5204 за изготвяне на две
уведомления, съответно по настоящото дело и по ч.гр.д. №7399/2022, като
двете уведомления са изготвени от АД „Варадинов и партньори“ на обща
стойност от 120 лева с ДДС. При това положение съдът намира, че общо
направените разходи са в размер на 240 лева с ДДС, от които 120 лева с ДДС
за адвокатски хонорар за изготвяне на две уведомления и 120 лева с ДДС за
такси към ЧСИ за връчване на двете уведомления. В този смисъл общо по
двете дела банката е направила разходи по изготвяне и връчване на
уведомления за предсрочна изискуемост в размер на 240 лева, 120 лева от
които се дължат по ч.гр.д. №7399/2022 г., като по настоящото дело се дължи
същата сума, по отношение на изготвянето на документите от адвокатското
дружество пред настоящата инстанция е представен Анекс № 3 към рамков
договор за сътрудничество от 02.11.2009 г., подписан на 19.09.2014 г. между
страните.
Това налага отмяна на обжалваното разпореждане и връщане на делото
на БРС за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист за
отказаната сума от 120 лева, както и за дължимата част от разноските по
делото.
По изложените съображения, БУРГАСКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА Разпореждане №13549 от 17.11.2022 г., постановено по
ч.гр.д. №7400/2022 г. по описа на Районен съд - Бургас, с което съдът е
отхвърлил заявлението на частния жалбоподател за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК
и изпълнителен лист срещу солидарните длъжници „Баев Груп“ ЕООД, ЕИК
********* и Й. С. Б., ЕГН **********, за сумата от 120 лева с ДДС,
представляваща разходи по изготвяне и връчване на уведомление за
предсрочна изискуемост, начислени за периода 21.10.2022 г. – 13.11.2022 г.,
както и за разноски над присъдената сума със заповедта за изпълнение до
пълния претендиран размер от 2958,21 лева, КАТО ВМЕСТО него
ПОСТАНОВЯВА:
Длъжникът „Баев Груп“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
3
на управление: гр. Бургас, ул. „Сан Стефано“ № 8, ет.4, ап.1, и длъжникът Й.
С. Б., ЕГН **********, от гр. Б., ул. „Р.“ № **, да заплатят солидарно на
кредитора ”Юробанк България” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, район Витоша, ул. ”Околовръстен път” № 260, сумата
от 120 лева с ДДС, представляваща разходи по изготвяне и връчване на
уведомления за предсрочна изискуемост, начислени за периода 21.10.2022 г. –
13.11.2022 г., както и за деловодни разноски в размер над 2947,61 лева до
претендирания размер от 2958,21 лева.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение и изпълнителен лист.
ВРЪЩА делото на Районен съд - Бургас за издаване на заповед за
изпълнение и изпълнителен лист, съобразно настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4