П Р О Т О К О Л
21.11.2017 година
гр.Димитровград
Димитровградският Районен Съд
на двадесет и първи ноември през две
хиляди и седемнадесета година
в публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАРИНОВ
секретар Таня Радичева
прокурор Атанас Палхутев
сложи за разглеждане докладваното от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 606 по описа за 2017г.
На именното
повикване в 13.55 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ– Н.Р.А. - редовно призован, уведомен по
телефона, се явява лично и с адв. Р.Н.-***, редовно
упълномощен от 14.11.2017г. от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА– ДИМИТРОВГРАД- редовно
призовани, се явява прокурор Атанас Палхутев.
По хода на делото:
ПРОКУРОРА – ход на делото.
АДВ. Н. – ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността
на обвиняемия:
ОБВ. Н.Р.А. – роден на ***г. в гр.Латакия,
Р.Сирия, живущ ***, сирийски гражданин, грамотен, женен, осъждан, ЕГН: **********.
Съдът разясни ПРАВАТА на обв.
А. по НПК:
ОБВ. А. – наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм
с обвинението.Упълномощил съм си
адвокат, който да ме защитава в лицето на адв. Н..
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се
направиха.
ПРОКУРОРА – Внесли сме споразумение за прекратяване на наказателно
производство на основание чл.381 от НПК по ДП №657/2017 г. по описа на РУ на
МВР - Димитровград /преписка №1144/2017г. на РП - Димитровград/ ЕИСПП № на НП -
БУГ21700656ГЧФ, № на Пр. - БУГ21700656БЧИ, при условия, подробно описани в същото и моля да го
одобрите и прекратите наказателното производство срещу обв.А.
за престъплението, в което е обвинен, а именно по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК и по чл.345, ал.1, предл.1-во
от НК.
АДВ. Н. – Подписахме споразумение, съгласно
изискванията на НПК, което е внесено в съда. Моля да го одобрите и прекратите
наказателното производство срещу подзащитния ми Н.А..
Предвид горното, Съдът намира, че споразумението за
прекратяване на наказателното производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение за умишлено престъпление,
предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението,
постигнато между Районна прокуратура - Димитровград,
представлявана от районен прокурор Атанас Палхутев и адв.Р.Н. ***, като защитник на обвиняемия Н.Р.А.- ЕГН **********,
за прекратяване на наказателното
производство по горепосочения ред.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
На основание
чл.382, ал.4 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на обв. Н.Р.А. обстоятелствата, посочени
в цитираните разпоредби, при което същият
заяви, както следва:
ОБВ. Н.Р.А. – разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците
на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението,
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
С оглед становището на страните, съдът намира, че
следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за
прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по ДП №657/2017
г. по описа на РУ на МВР - Димитровград /преписка №114^/2017 г. на РП -
Димитровград/ ЕИСПП № на НП - БУГ21700656ГЧФ, № на Пр. - БУГ21700656БЧИ
Днес
14.11.2017 г. в гр. Димитровград, Районна прокуратура - Димитровград,
представлявана от районен прокурор Атанас Палхутев и адв. Р.Н. ***, като защитник на обвиняемия Н.Р. Асад ЕГН: ********** ***,
СЕ
СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО ДП №657/2017 г.
ПО ОПИСА НА РУ на МВР - ДИМИТРОВГРАД ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:
1.Предмет и условия на
споразумението:
1. С настоящото споразумение страните
се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не
се провежда съдебно производство по общия ред.
2. Със споразумението страните
постигат съгласие, че обвиняемия Н.Р. А.с ЕГН: **********, роден на ***г. в
гр.Латакия, Р.Сирия, живущ ***, сирийски гражданин, грамотен, женен, осъждан,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 15.09.2017г. в гр.Димитровград, Хасковска област
управлявал моторно превозно средство (лек автомобил „Hyundai Matrix" с рама № KMHPN81CP5U194265 ) което не е регистрирано по
установения с издадената на основание чл.140, ал.2 от ЗДвП Наредба № I-
45/2000г. на МВР („За регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства") надлежен
ред. - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от
НК, и в това, че:
На 15.09.2017г. в гр.Димитровград, Хасковска област
управлявал същото моторно превозно средство (лек автомобил „Hyundai
Matrix" с рама № KMHPN81CP5U194265), служейки си с табели с
регистрационен № 460BYB06, издадени за друго моторно превозно средство, а именно:
за лек автомобил „Renault Clio" с рама № VF1BR1F0H38191752 - престъпление по чл.345, ал.1, предложение първо
от НК.
И. Вид и размер на наказанието:
1. Страните по споразумението се съгласяват на обвиняемия
Н.Р. Асад за извършеното от него престъпление по
чл.345 ал.2, вр. ал.1 от НК и на основание чл.345
ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54
от НК да се наложи наказание "Глоба" в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
Страните по споразумението се съгласяват на обвиняемия
Н.Р. Асад за извършеното от него престъпление по
чл.345 ал.1 пр.2-ро от НК и на основание чл.345 ал.1 пр.2-ро, вр. чл.54 от НК да се наложи наказание "Глоба" в
размер на 1 000 /хиляда/ лева.
На основание чл.23 ал.1 от НК определя едно общо
наказание „Глоба" в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
Обвиняемият следва да заплати направените по
досъдебното производство разноски в размер на 165,50 лв. - за експертиза и
извършен писмен превод.
Вещественото доказателство по делото - лек автомобил „Hyundai
Matrix" с рама № KMHPN81CP5U194265, ведно с 1 бр. контактен
ключ, и 2 бр. свидетелства за регистрация - част 1 и част 2, намиращи се на
съхранение в РУ на МВР - Димитровград - на основание чл.112 ал.З от НПК следва
да остане на съхранение в РУ на МВР - Димитровград - до изясняване на
собствеността му.
Веществените доказателства по делото - 2 бр. табели с
регистрационен № 460BYB06, се отнемат в полза на държавата, като следва да се
унищожат.
IV. От престъплението няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
-ДИМИТРОВГРАД:
Прокурор АТАНАС ПАЛХУТЕВ:……………………………….………………….
АДВ. Р.Н. ***:…………..…………
(Защитник на обв.Н.А.)
ОБВИНЯЕМ Н.Р.А.:……….……..…………………………..
Съобразявайки
се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че то не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено.
С оглед
горното, на основание чл. 382, ал. 7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№……………..
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Димитровград,
представлявана от районен прокурор Атанас Палхутев и адв. Р.Н. ***, като защитник на обвиняемия Н.Р.А.-ЕГН **********, за прекратяване на наказателното производство по
горепосочения ред.
ПРИЗНАВА обв. Н.Р.А. – роден на ***г. в гр.Латакия,
Р.Сирия, живущ ***, сирийски гражданин, грамотен, женен, осъждан, ЕГН: **********,
1. ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На
15.09.2017г. в гр.Димитровград, Хасковска област управлявал моторно превозно
средство- лек автомобил „Hyundai Matrix" с рама № KMHPN81CP5U194265, което не е регистрирано по установения с
издадената на основание чл.140, ал.2 от ЗДвП Наредба № I- 45/2000г. на МВР („За регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях,
и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства")
надлежен ред
- престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК,
поради
което на
основание чл.345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54 от НК го
ОСЪЖДА на наказание "ГЛОБА" в размер на 1000 /хиляда/ лева.
2. ЗА ВИНОВЕН
в това, че:
На
15.09.2017г. в гр.Димитровград, Хасковска област управлявал същото моторно
превозно средство- лек автомобил „Hyundai Matrix" с рама № KMHPN81CP5U194265, служейки си с
табели с регистрационен № 460BYB06, издадени за друго моторно превозно
средство, а именно: за лек автомобил „Renault Clio" с рама № VF1BR1F0H38191752
- престъпление по чл.345, ал.1, предложение първо от НК,
поради което на основание чл.345, ал.1, пр.1-во, вр. чл.54 от НК го ОСЪЖДА на наказание "ГЛОБА"
в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обв.
Н.Р.А. - ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ измежду двете наложени наказания, а именно „ГЛОБА"
в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА
обв. Н.Р.А. - със снета самоличност да
ЗАПЛАТИ направените по делото
разноски в размер на 165.50 лева (сто шестдесет и пет лева и петдесет стотинки) за
извършената експертиза и извършен писмен превод на досъдебното производство, която сума се преведе по
сметка на ОД-МВР-Хасково.
Вещественото
доказателство по делото - лек автомобил „Hyundai Matrix" с рама № KMHPN81CP5U194265, ведно с 1 бр. контактен
ключ, и 2 бр. свидетелства за регистрация - част 1 и част 2, намиращи се на
съхранение в РУ на МВР - Димитровград - на основание чл.112 ал.З от НПК ОСТАВЯ
на съхранение в РУ на МВР - Димитровград - до представяне на надлежен документ за
собственост или до предприемането на необходимите мерки при неговото
непотърсване в законоустановения срок.
ОТНЕМА в
полза на Държавата веществените доказателства по делото - 2 бр. табели с регистрационен № 460BYB06, които да се изпратят на Сектор „Пътна полиция“ към
ОД-МВР-Хасково и същите да се УНИЩОЖАТ.
Препис от настоящото споразумение да се изпрати на РУ
на МВР-Димитровград и ОД-МВР-Хасково, за сведение и изпълнение в частта досежно веществените доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието
се закри в 14.00 часа
Протокола
изготвен в съд.заседание.
Секретар:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
По отношение на взетата на Досъдебното
производство мярка за неотклонение, с
оглед наложеното на обв. Н.Р. Саад
наказание, Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. Н. РАШИР А. по Д № 657/2017г. по описа на РУ на МВР
Димитровград мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението може да се обжалва и протестира пред
Окръжен Съд Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: