№ 25407
гр. София, 16.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА В. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ
Гражданско дело № 20221110125302 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С“ ЕАД – редовно призован, явява се юрк. Т, с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Й. Д. П. - редовно призован, не се явява, не изпраща и пълномощник.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Й. П. - редовно призован, не се явява, не изпраща и пълномощник.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Б“ ООД – редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Т. И. - редовно призована, явява се.
Юрк. Т – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към изслушването на съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: И. Т. И. –49г., неосъждана, без дела и
родство със страните. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
Вещото лице – Поддържам заключението.
Юрк. Т – Нямам въпроси. Да се приеме.
Вещото лице – Има извършени плащания. Изчисленото е повече от претендираното.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице. Издадоха се 2 бр. РКО.
Юрк. Т – По делото е постъпило плащане – 1910 лева. Към настоящият момент
претендираната главница, ведно със законната лихва е 1404.94 лева, както и претендираме
юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. Т – Моля да постановите решение, предвид извършеното плащане и да
присъдите остатъка. Моля да постановите неприсъствено решение, съгласно разпоредбата на
чл. 238 ГПК. Претенцията е съобразно притежаваните от ответниците идеални части в
съсобствеността 3/4 на 1/4.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК, а именно че
ответниците не са подали писмен отговор на исковата молба, не са се явили в първото по
делото заседание, без да са направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие,
като съдът намира, че предявените искове са основателни и доказани, с оглед представените
доказателства към исковата молба и в тази връзка
СЪДЪТ
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА Й. Д. П., ЕГН ********** и адрес: гр.******, да заплати на "Т.С" ЕАД, на
основание чл.200, ал.1 ЗЗД, във връзка с чл.100, ал.2 ЗС, във връзка с чл.149 ЗЕ, сумата от
1053.71 лева, представляваща главница за топлинна енергия и за периода от 01.05.2018 г. до
30.04.2020 г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба-16.05.2022 г. до
2
окончателното изплащане и на основание чл.78, ал.1 ГПК, сумата от 75 лева,
представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА Д. Й. П., ЕГН ********** и адрес: гр.******, да заплати на "Т.С" ЕАД, на
основание чл.200, ал.1 ЗЗД, във връзка с чл.100, ал.2 ЗС, във връзка с чл.149 ЗЕ, сумата от
351.23 лева, представляваща главница за топлинна енергия и за периода от 01.05.2018 г. до
30.04.2020 г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба-16.05.2022 г. до
окончателното изплащане и на основание чл.78, ал.1 ГПК, сумата от 25 лева,
представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.32 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3