П Р О Т О К О Л
29.05.2012 година град К.
Карловският районен съд І-ви
наказателен състав
На
двадесет и девети май две
хиляди и дванадесета година
В
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
Секретар:
С.Д.
Прокурор:
Светла Николова
Сложи
за разглеждане докладвано от съдията
Н О Х Д номер 157 по
описа за 2012 година
На именното повикване в 09.00 часа се
явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
За Районна прокуратура К., уведомена,
явява се прокурор Светла Николова.
Подсъдимият В.М.И., редовно призован,
доведен от ОД Охрана П., явява се лично.
В залата се явява адв.
Н.Б.,*** за служебен защитник на подсъдимия.
Подсъдимият – Желая да
сключа споразумение. Съгласен съм адв. Б. да ме
защитава.
На основание член 384, ал. 2
от НПК и с оглед изразеното желание от страна на подсъдимия, съдът
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА
посочения от АК П. адв. Н.Б. за служебен защитник на
подсъдимия в настоящото производство.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Б. – Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не се налице процесуални пречки по
даване ход на делото в днешно съдебно заседание, предвид което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на подсъдимия.
В.М.И., 46-годишен, роден на *** ***,
жител и живущ ***, *****, *****, *****, *****, работи като ***** във ***** С., ****,
ЕГН – **********. Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на
съда за насрочване на делото преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ разясни на страните правата по
член 274, ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
На подсъдимия се разясниха правата му
по чл. 55 от НПК. Подсъдимият –
Запознат съм с правата си по НПК, разяснени са ми.
На страните се разясниха правата по чл.
275, ал. 1 от НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Постигнали сме
споразумение, което представяме и молим да одобрите.
Адв. Б. – Моля да одобрите представеното споразумение.
Подсъдимият
– Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Подсъдимият
– Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно съм го
подписал споразумението и разбирам последиците от него. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
На
основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ
ВПИШЕ в съдебния протокол окончателния текст на споразумението.
Днес,
29.05.2012 г., в гр. К., между Районна прокуратура К., представлявана от прокурор
Светла Николова от една страна и от друга подсъдимия по НОХД № 157/2012 г. по
описа на КРС В.М.И., ЕГН – ********** и защитник му адв.
Н.Б. *** се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебната
фаза, като страните се споразумяха за следното:
Подсъдимият В.М.И., 46-годишен, роден на *** ***, жител и живущ ***, *****, *****,
*****, *****, работи като ***** във ***** С., ****, ЕГН – ********** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: в началото на месец януари 2012 г. в
гр. С., област П., ул. *** сам е осъществил неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа, собственост на ****, **** АД П. – *** К., с
което е създал условия за непълно отчитане на потребената
електроенергия, поради което и на осн. чл. 234в, ал.
1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в полза на държавата, платима
по сметка на ВСС в размер на 100 /сто/ лева.
На основание
чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание лишаване от
свобода се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане в сила на споразумението.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
На осн.
чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия В.М.И., със снета самоличност, се ЗАДЪЛЖАВА да
заплати по сметка на ВСС направените поделото разноски за вещо лице в размер на
42.00 лева.
Подсъдимият В.М.И.
декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/В.И./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/В.И./ /Св.
Николова/
СЛ. ЗАЩИТНИК:
/адв. Б./
СЪДЪТ намира, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, съответства на
събраните по делото доказателства, поради което и на осн.
чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото от
29.05.2012 г., постигнато между Районна прокуратура К., представлявана от прокурор Светла Николова
от една страна и от друга подсъдимият В.М.И. – подсъдим по НОХД № 157/2012 г.
по описа на Районен съд, гр. К. и
защитник му адв. Н.Б. ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
Е ОКОНЧАТЕЛНО.
СЪДЪТ като взе предвид, че по делото е одобрен и
влязъл в сила съдебен акт за решаване на делото в съдебната фаза намира, че са
налице основанията по чл. 24, ал. 3 от НПК и съдебното производство по НОХД №
157/2012 г. на КРС следва да бъде прекратено.
Мотивиран
от гореизложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 157/2012 г. по описа на Карловски районен съд, І-ви
наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
Е ОКОНЧАТЕЛНО.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЪТ като взе предвид, че по делото е одобрен и
влязъл в сила съдебен акт за решаване на делото в съдебната фаза намира, че са
налице основанията по чл. 309, ал. 2 от НПК и взетата по отношение на
подсъдимият И. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, тъй
като необходимостта от същата е отпаднала.
Мотивиран
от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ
взетата мярка за неотклонение „Подписка” по отношение на подсъдимия В.М.И..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
относно отменената мярка за неотклонение може да се обжалва или протестира с
частна жалба и протест в 7–дневен срок от днес пред ПОС.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 09.25 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Сн.Д.