№ 36
гр. Русе, 20.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесети януари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петър Балков
при участието на секретаря Маня Пейнова
в присъствието на прокурора Г. Д. Г. Пл. Й. П.
като разгледа докладваното от Петър Балков Частно наказателно дело №
20224500200067 по описа за 2022 година
Производството е първоинстанционно по чл. 64 ал.1 от НПК.
Представителят на Окръжна прокуратура - Русе е направил искане
по чл. 64 ал. 1 от НПК за вземане мярка за неотклонение „Задържане под
стража” по отношение на Г. А.. В., ЕГН **********, живущ в гр. Русе, ***
обвиняем по ДП № 171/2022 г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе (ДП
№ 13/2022 г. по описа на ОД на МВР - Русе), за извършени от него три
престъпления по чл. 142, ал. 2, т. 2 и т.7, пр. 1, вр. ал.1 по чл. 199, ал. 1, т. 1,
вр. с чл. 198, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 и по чл. 116, ал. 1, т. 8, вр. с чл. 115, вр. с
чл. 20, ал. 4 НК. от НК.
Представителите на окръжна прокуратура в съдебно заседание
поддържат искането така както е направено.
Обвиняемият Г. А.. В. не оспорва искането и моли същото да бъде
уважено.
Неговият служебен защитник в лицето на адв. М.А. от РАК счита, че
искането е основателно и настоява по отношение на нейния подзащитен да
бъде взета такава мярка за неотклонение.
Окръжният съд след като подложи на обстойна преценка събраните
по делото до момента доказателства и становищата на страните приема, че:
ИСКАНЕТО Е ОСНОВАТЕЛНО.
Досъдебното производство е образувано по ДП № 171/2022 г. по
1
описа на Окръжна прокуратура – Русе (ДП № 13/2022 г. по описа на ОД на
МВР - Русе), против Г. А.. В. за извършени от него три престъпления по чл. 1.
чл. 142, ал. 2, т. 2 и т.7, пр. 1, вр. ал.1 по чл. 199, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 198, ал. 1,
вр. с чл. 20, ал. 2 и по чл. 116, ал. 1, т. 8, вр. с чл. 115, вр. с чл. 20, ал. 4 от НК.
С постановление от 18.01.2022 г на РОП Г. А.. В. е привлечен като
обвиняем за тези престъпления на разследващ полицай, предявено на него и
защитника му на – 18.01.2022 г.
Същият е задържан на осн.чл. 64, ал.2 НПК за срок от 72 часа,
считано от 19.00 часа на 18.01.2022 г. е задържан от прокурор за довеждането
му пред съда.
Г. А.. В. има качеството обвиняемо лице – повдигнато и предявено
му е обвинение за три престъпления от общ характер.
За престъпленията в които е обвинен, законът предвижда наказания
“Лишаване от свобода” и „Доживотен затвор“ касае се за “тежки умишлени
престъпления” по смисъла на чл.93 т.7 от НК.
От събраните до момента доказателства може да се направи
обосновано предположение, че той е извършил престъпленията, за които е
привлечен като обвиняем. В тази връзка са писмените, гласните и
веществените доказателства по делото – огледи на местопроизшествие,
извършени претърсвания и изземвания от множество имоти, автомобили и
помещения; следствен експеримент с участие на другия обвиняем,
обясненията на този обвиняем в присъствие на неговия защитник, неговите
обяснения, дадени пред съдия, показанията на разпитаните по делото
свидетели – Б.П., РР.П., Р.Г., В.И, Г.И, С.Е., В.Ц., разпечатки от съобщение по
мобилна комуникация. Становище от „Съдебна медицина“ – Русе от
20.01.2022 г., разпечатки от съобщение по мобилна комуникация,
веществените доказателства – открити части от човешко тяло и останалите
веществени доказателства иззети при съответните претърсвания.
Обясненията на обвиняемия Г. А.. В., в които се признава за виновен по трите
обвинения се подкрепят изцяло от останалите събрани по делото
доказателства.
Разследването е в начална фаза и предстои събирането нови
доказателства, както и проверката на вече събраните, чрез разпит на
свидетели, в този смисъл и обема на обвинението има работен характер.
2
Съществува реална опасност обвиняемият да извърши други
престъпления, ако спрямо него не бъде взета мярка за неотклонение
задържане под стража. В този смисъл ако спрямо него не бъде взета най-
тежката мярка за неотклонение съществува възможност обв. Г. А.. В. да се
опита да въздейства на свидетели, да прикрие евентуални доказателства от
своята престъпна дейност в предвид на изтеклото изключително кратко време
от образуване на досъдебното производство, което е още в своя ранен стадий,
както и не на последно място тази мярка ще изпълни в пълен обем всички
цели на чл.57 от НПК, като не на последно място ще попречи за осуетяване
на привеждането в изпълнение на една евентуална влязла в сила осъдителна
присъда. В подкрепа на тези изводи е и обремененото съдебно минало на обв.
Г. А.. В., който до момента е осъждан многократно.
Налице е реална опасност обвиняемият да извърши престъпление и
да се укрие, в случай че не бъде задържан. Лицето е привлечено като
обвиняем за престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 8, вр. с чл. 115, вр. с чл. 20, ал. 2
НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода не по-малко от 10
години или друго по- тежко наказание – доживотен затвор, доживотен затвор
без замяна. Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 2, т. 3 от НПК реалната
опасност се предполага, с оглед предвидените за това престъпление
наказание. От доказателствата по делото не се установява противното. Г. А..
В. е обвинен в извършването на три престъпления. Всяко от тях е тежко и
умишлено, по смисъла на закона. Действията му сочат на престъпно
сдружаване с друго лице, предварителна подготовка, следене на жертвата,
разпределение на ролите, използване на заблуждаващи знаци на полицията,
автомобил, технически средства и др. Отделните престъпления улесняват и
прикриват предишните, което разкрива и упоритост в умисъла. Същият до
момента не е осъждан за друго престъпление. Той не работи, няма официални
средства за живот и издръжка, а е извършил настоящите престъпления с
користна цел. Всичко това сочи на изключително висока степен на
обществена опасност на деянията и дееца и прави опасността за извършване
на друго престъпление реална.
Поради това съдът намира, че са налице визираните в чл. 63 ал.2, т.3
от НПК материалноправни предпоставки за вземане на най-тежката мярка за
неотклонение „Задържане под стража”.
3
Предвид материалите по делото са налице предпоставките за
вземане на мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, чл. 63
ал.1 от НПК по отношение на обв. Михаил Михов.
Налице е реална опасност Г. А.. В. да се укрие и да извърши и други
престъпления.
Всичко това сочи на реална опасност да извърши престъпления, а
това обуславя висока степен на обществена опасност, както на деянията така и
на дееца, като това, за което му е повдигнато обвинение е възможно да осуети
провеждането на разследването и изпълнението на влязла в сила присъда, ако
бъде осъден по настоящото дело.
Предвид изложеното и на основание чл. 63 ал. 1 НПК на този етап на
разследването на делото събраните доказателства сочат на обоснования извод
за наличие на обосновано предположение, че обвиняемият е извършител на
престъплението, за което е бил обвинен в хода на досъдебното производство
и съществува реална опасност.
Всичко това сочи на висока степен на обществена опасност на
деянието и на дееца. Поради това с вземането на най-тежката мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на обв. Г. А.. В. ще се
постигнат целите на мярката за неотклонение по смисъла на чл. 57 от НПК, а
именно да попречи да се укрие или да извърши друго престъпление.
Съобразявайки гореизложеното, съдът счита, че са налице
законовите процесуални и матералноправни предпоставки по отношение на
обвиняемия Г. А.. В. на основание чл. 63 ал.1 от НПК да му бъде взета
постоянна мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
Предвид тези си съображения и на основание чл. 64 ал. 5 от НПК
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА мярка за неотклонение „Задържане под стража” по
отношение на Г. А.. В., ЕГН ********** обвиняем по ДП № 171/2022 г. по
описа на Окръжна прокуратура – Русе (ДП № 13/2022 г. по описа на ОД на
МВР - Русе).
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение и може да
бъде обжалвано или протестирано пред ВТАС в тридневен срок считано от
днес.
При евентуално обжалване на това определение НАСРОЧВА
открито съдебно заседание за разглеждане на делото пред ВТАС на 28.01.2022
год. от 11.00 ч.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
5