О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№1229 ,
12.05.2020 г. гр.Бургас
ОКРЪЖЕН СЪД БУРГАС, Гражданско отделение, трети въззивен състав в закритото заседание на дванадесети май две
хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Росен
Парашкевов
Членове: Кремена
Лазарова
мл. съдия Красен Вълев
като разгледа
докладваното от младши съдия Вълев в.гр.д.№ 1004 по описа за 2020 г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.258 - чл.273 от ГПК.
С Решение
№ 344 от 24.01.2020 г. по гр.д. №6935/2019 г. на Районен съд- Бургас Главна
дирекция „Гранична полиция” към МВР на РБ, със седалище гр. София, бул.
„Княгиня Мария Луиза” № 46, е осдъена да заплати на Д.Б.К., ЕГН **********, с
адрес ***, следните суми: 1545,03 лева – допълнително възнаграждение за 223.51
часа извънреден труд, положен през периода 19.08.2016-19.08.2019 год. на
основание служебно правоотношение между страните, по силата на което ищецът Д.К.
е заемал длъжността „Младши инспектор/старши полицай“ в ГКПП-Аерогара Бургас
към РДГП-Бургас при ответната главна дирекция, и 184,38 лева – сборно
обезщетение за забавено плащане на главницата за периода 30.10.2016-18.08.2019
год., ведно с обезщетение в размер на законната лихва за забавено плащане на
главницата от 1545,03 лева, начиная от 19.08.2019 год. до окончателното й
изплащане, както и деловодни разноски в размер от 380 лева.
Главна
дирекция „Гранична полиция“ към МВР е осъдена и да заплати по сметка на
Бургаския районен съд държавна такса в размер от 111,80 лева и разноски в
размер от 200 лева.
Постъпила
е въззивна жалба от Главна Дирекция „Гранична полиция“ МВР, с която се обжалва Решение
№ 344 от 24.01.2020 г. по гр.д. №6935/2019 г. на Районен съд- Бургас.Иска се отмяна
и постановяване на ново решение, с което предявения иск да бъде отхвърлен като
неоснователен и недоказан.
В депозираната жалба
се сочи, че решението е неправилно, постановено в нарушение на
материалноправния закон и необосновано.
Излагат се съображения,
че първоинстанционният съд неправилно е приложил Кодекса на труда и Наредбата
за структурата и организацията на работната заплата, съгласно които е
преизчислил положения нощен труд с коефициент 1,143. Сочи се, че съдът е
трябвало да приложи Наредба №8121з-776/29.07.2016 г. и Наредба №8121з-908 от
02.08.2018 г.- подзаконови актове за системата на МВР, в които липсва разпоредба за увеличаване на
часовете нощен труд с коефициент. Твърди се, че спрямо правилата, действащи в
системата на МВР съотношението между дневен и нощен труд е като 1 към 1 (8 часа
нощен труд са равни на 8 часа дневен труд). Цитирана е съдебна практика в
подкрепа на твърдението за липса на извънреден труд. Твърди се, че дори и да се приложи Наредбата
за структурата и организацията на работната заплата, то преизчисляването с
коефициент 1,143 води до дължимост на възнаграждение в увеличен размер, а не
възнаграждение за извънреден труд, каквото е исковата претенция, като е
цитирана и съдебна практика в този смисъл.
Не се въвеждат искания
по доказателствата. Претендират се разноски.
Депозираната въззивна
жалба е допустима - подадена е от процесуално легитимирано лице в срока по
чл.259, ал.1 от ГПК срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт и
отговаря на изискванията на чл.260, ал.1, т.1, т.2, т.4 и т.7 от ГПК и чл.261 от ГПК.
В срока по чл.263
ал.1 от е постъпил отговор от Д.Б.К..
С отговора се оспорва
изцяло въззивната жалба на Главна
Дирекция „Гранична полиция“ МВР и се иска същата да бъде оставена без уважение, а решението на Бургаския
районен съд да бъде потвърдено като правилно за законосъобразно.
Изложени са
аргументи, че липсата на изрична норма за преобразуването на часовете нощен
труд в дневен не следва да се тълкува като законово въведена забрана за това.
Излагат се съображения за субсидиарно приложение на Наредбата за структурата и
организацията на работната заплата. Цитирана е многобройна съдбена практика. Не
се въвеждат искания по доказателствата. Претендират се разноски.
С оглед на изложеното
и на основание чл.267, ал.1 от ГПК и чл.273 от ГПК, Бургаски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА въззивната
жалба на Главна дирекция „Гранична полиция” към МВР срещу Решение № 344 от 24.01.2020 г. по гр.д.
№6935/2019 г. на Районен съд- Бургас.
УКАЗВА на страните, че могат да уредят доброволно
отношенията си във връзка със спорното право, предмет на делото чрез: медиация,
извънсъдебно споразумение или съдебна спогодба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: 1.
2.