№ 26
гр. гр.Несебър, 10.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мария М. Берберова Георгиева
при участието на секретаря Красимира Ил. Любенова
като разгледа докладваното от Мария М. Берберова Георгиева
Административно наказателно дело № 20212150201136 по описа за 2021
година
Производството по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод жалбата на Н. М. Т. с ЕГН **********, с адрес: гр.
Несебър, ж.к. „М.“ № .. против Наказателно постановление № 21-0304-
001717/13.10.2021г. на Началник сектор към ОДМВР Бургас, РУ Несебър, с което на
основание чл. 638, ал. 3 от Кодекса за застраховане КЗ/, на жалбоподателя Т. е
наложено административно наказание - глоба в размер на ..0 /четиристотин/ лева за
административно нарушение на същата разпоредба. Моли се съдът да постанови
решение, с което да отмени атакуваното наказателно постановление.
В съдебно заседание жалбоподателят Т. се явява лично и поддържа жалбата. Не
сочи нови доказателства.
За Началник сектор към ОД на МВР-Бургас, РУ-Несебър в съдебно заседание
представител не се явява. Представят писмени доказателства.
Съдът намира, че жалбата е подадена в срок пред надлежната инстанция от
лице, което има правен интерес и съдържа изискуемите по закон реквизити, поради
което е процесуално допустима.
Като взе предвид исканията на жалбоподателя, събрания по делото
доказателствен материал и като съобрази закона, настоящата инстанция намери за
установено от фактическа и правна страна следното:
Жалбоподателят Т. е санкциониран за това, че на 21.09.2021г., в 13:47 часа, в гр.
Несебър, обл. Бургас, на кръстовището на ул. „Любен Каравелов“ и ул. „Дюни“, в
посока ул. „Еделвайс“ - ул. „Дюни“, управлявал лек автомобил „БМВ 535 Д“ с рег. №
А4..5НВ, собственост на И.Н. Т.а, който е регистриран на територията на РБългария и
не е спрян от движение, и за който не е сключена задължителна застраховка
„Гражданска отговорност”. Установено било, че нарушението е извършено повторно,
1
след като с влязло в сила Наказателно постановление № 20-0304-001943 по описа на
РУ на МВР - Несебър, връчено на 16.11.2020г., влязло в сила на 24.11.2020г.,
жалбоподателят е бил санкциониран за същото нарушение.
Недоволен от така издаденото наказателно постановление е останал
жалбоподателят Т., който е сезирал съда с жалба, предмет на разглеждане в
настоящото производство по делото.
Съдът, в контекста на правомощията си по съдебен контрол, след като провери
изцяло и служебно атакуваното наказателно постановление, без да се ограничава с
обсъждане на посочените в жалбата доводи, съобрази следното:
Законът изисква изложените в акта и наказателното постановление
обстоятелства, твърдения и обвинения да бъдат доказани от актосъставителя,
респективно от административно-наказващия орган. Описаната в акта фактическа
обстановка се потвърждава изцяло от събраните по делото писмени доказателства,
както и от показанията на актосъставителя М. В. М. – мл.автоконтрольор в РУ-
Несебър, присъствал при установяване на нарушението. От показанията на акт.М. се
установява, че на посочените в акта дата и час, по време на движение, системата в
служебния им автомобил отчела, че движещия се срещу тях лек автомобил „БМВ 535“
с рег.№ А4..5НВ няма валидна полица за сключена застраховка „Гражданска
отговорност“ към този час – 13.47 часа на 21.09.2021г. Контролните органи спрели за
проверка процесния автомобил и установили, че водачът Н.Т. притежава сключена
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, която била валидна от 14.00 часа
на същата дата. Това обстоятелство се потвърждава и от приложената по делото
застрахователна полица /л.6 по делото/. Изводът, който се налага е, че на процесните
дата и час - 21.09.2021г. в 13.47 часа, жалбоподателят Неделчев е извършил вмененото
му във вина административно нарушение, поради което е била законосъобразно
санкциониран.
Неоснователно е възражението на жалбоподателя, че не е обърнал внимание, че
издадената му полица е активна от 14.00 часа на 21.09.2021г. По този начин същият
сам се е поставил в неблагоприятното положение да бъде санкциониран.
Съдът намира, че в случая не са налице основания и за приложение на
разпоредбата на чл.28 от ЗАНН, характеризираща случая, като маловажен.
Обществените отношения, свързани със задължителното застраховане на
автомобилите не се характеризират с ниска степен на обществена опасност. Както
заявява и актосъставителя в съдебно заседание, в случай на възникване на
застрахователно събитие при невалидна застрахователната полица, няма да има
основание за покриване на щетите. Независимо от това, видно от обстоятелствената
част на наказателното постановление, наказващият орган е установил, че
жалбоподателят Т. е наказван веднъж за същото нарушение с Наказателно
постановление № 20-0304-001943 по описа на РУ Несебър, влязло в сила на
24.11.2020г. Предвид гореизложеното нарушението не следва да се квалифицира като
маловажен случай.
Що се отнася до наложеното на жалбоподателя административно наказание,
съдът констатира, че същото е във фискирания от законодателя размер, поради което
съответства изцяло на характера и степента на обществена опасност на извършеното
нарушение като деяние, и е напълно достатъчно по размер да съдейства в максимална
степен за постигане целите на специалната и генералната превенции, залегнали в чл.12
от ЗАНН.
2
Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.2, т.5 от ЗАНН, Несебърският
районен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-0304-001717/13.10.2021г.
на Началник сектор към ОДМВР Бургас, РУ Несебър, с което на основание чл. 638, ал.
3 от Кодекса за застраховане /КЗ/, на Н. М. Т. с ЕГН **********, с адрес: гр. Несебър,
ж.к. „М.“ № .., е наложено административно наказание - глоба в размер на ..0
/четиристотин/ лева за административно нарушение на същата разпоредба.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните пред Административен съд - гр.Бургас.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
3