Споразумение по дело №274/2023 на Районен съд - Попово

Номер на акта: 74
Дата: 22 декември 2023 г. (в сила от 22 декември 2023 г.)
Съдия: Маринела Георгиева Стефанова
Дело: 20233520200274
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 74
гр. П., 22.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Маринела Г. С.
при участието на секретаря Мая Й. Ангелова
и прокурора И. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Маринела Г. С. Наказателно дело от
общ характер № 20233520200274 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Т., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ-П. - редовно
призовани, се явява прокурор И. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. З. С. - редовно призован, се явява лично и с адв.Б. К. от АК-Т., с
пълномощно от 05.12.2023 г.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ.Б. К.-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по Глава ХХIX-та от НПК.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
С. З. С.-роден на 14.08.1966 г. в гр.Т., български гражданин, постоянен адрес в с.К.,
община П., обл.Т., средно образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.Б. К.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 381 и сл. от НПК
за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме с последното. Обвиняемият се е
отказал от разглеждане на делото по общия ред.
1
СЪДЪТ запитва обвиняемия по реда на чл.382, ал.4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. С.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на
наказателното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА Бързо производство № 491/2023 г. по описа на РУ – П. към
ОД на МВР – Т..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от подсъдимия.
На осн. чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между И. П. -
ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Т., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ-
П. и АДВ. Б. К. от АК-Т., като защитник на ОБВИНЯЕМИЯ С. З. С., по силата на което
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ С. З. С., роден на 14.08.1966 г. в гр.Т., български гражданин,
постоянен адрес в с.К., община П., обл.Т., средно образование, женен, работещ, неосъждан,
ЕГН **********.
I. Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият С. З. С., ЕГН **********:
1. На 09.12.2023 г., около 22.00 ч., в с.В., общ.П., по ул.“..“ и кръстовището й с ул.“Р.Г.“
управлявал МПС – лек автомобил, марка „***“ с рег. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1,72 на хиляда установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № 0067, с което
от обективна страна осъществил състава на престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, под формата на пряк умисъл.
2. На 09.12.2023 г. около 22.00 ч. в с.В., общ.П., по ул.“..“ и кръстовището й с ул.“Р.Г.“
управлявал моторно превозно средство (МПС) – лек автомобил с повишена
проходимост, марка „***“ с рег. № ***, което не е регистрирано по надлежния ред: чл.
140, ал.1, т.1, пр.1 от ЗДвП „По пътищата отворени за обществено ползване, се
допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места“, чл.140, ал.2, пр.1
„Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на министъра
2
на вътрешните работи, съгласувани с министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщения и министъра на отбраната“ и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г.
на Министъра на вътрешните работи за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, с което от обективна страна
осъществил състава на престъпление по чл. 345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, под формата на пряк умисъл.
II. 1. На основание чл. 343б, ал.1 от НК и прилагайки чл. 55, ал.1, т.1 от НК в
съответствие с чл. 381, ал.5, т.2 от НПК на обвиняемия С. З. С., ЕГН **********, се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер
на ДВЕСТА лева.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на
наложеното наказание, считано от датата на одобряване на наспоящото споразумение от
съда.
На основание чл. 343г от НК налага и наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от ШЕСТ месеца, считано от влизане в сила на определението за одобряване
на споразумението, като на основание чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което за
същото деяние обвиняемият С. З. С. е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява това право, считано от 09.12.2023 г.
II. 1. На основание чл. 345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и прилагайки чл. 55, ал.1, т.1 от НК и в
съответствие с чл. 381, ал.5, т.2 от НПК на обвиняемия С. З. С., ЕГН **********, СЕ
НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ“, изразяващо се в следните пробационни мерки:
1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС в с.К., общ.П., обл.Т.,
ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез
явяване и подписване с периодичност от два пъти седмично пред пробационен служител
при РС „ИН“ – Т., сектор „Пробация“.
2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА
СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал.2 от НК да се изпълни в РС „ИН“
– Т., сектор „Пробация“.
III. На основание чл. 23, ал.1 от НК, като се прилага разпоредбата на чл. 381, ал.8 от
НПК, на обвиняемия С. З. С., ЕГН **********, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на ДВЕСТА лева.
На осн. чл. 66, ал.1 от НК, ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на
наложеното наказание, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от
съда.
На основание чл. 343г от НК налага и наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от ШЕСТ месеца, считано от влизане в сила на определението за одобряване
3
на споразумението, като на основание чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което за
същото деяние обвиняемият С. З. С. е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява това право, считано от 09.12.2023 г.
На основание чл. 381, ал.5, т.4 от НПК във връзка с чл. 67, ал.2 от НК възпитателната
работа с обвиняемия С. З. С. не се възлага, тъй като това не е необходимо.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК, вещественото доказателство по делото – лек
автомобил с повишена проходимост, марка „***“ с рег.№ *** се връща на правоимащото
лице П.С. – наследник на С.П.С., ЕГН ********** от гр.П., с адрес в гр.П., ул.“***
На основание чл. 381, ал.5 от НПК разноските по делото в размер на 140.40 лв. се
заплащат от обвиняемия по сметка на ОД на МВР – Т..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:
(И. П.)


ЗАЩИТНИК:
(АДВ. Б. К.)


ОБВИНЯЕМ:
(С. З. С.)

СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.381 и сл. от
НПК, постигнато между И. П.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и
АДВ. Б. К. от АК гр. Т., като защитник на ПОДСЪДИМИЯ С. З. С., по силата на което
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ С. З. С. – роден на 14.08.1966 г. в гр.Т., български
гражданин, постоянен адрес в с.К., община П., обл.Т., средно образование, женен, работещ,
неосъждан, ЕГН **********;
4
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1.На 09.12.2023 г., около 22.00 ч., в с.В., общ.П., по ул.“..“ и кръстовището й с
ул.“Р.Г.“ управлявал МПС – лек автомобил, марка „***“ с рег. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1,72 на хиляда установено по надлежния
ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № 0067-престъпление по чл.
343б, ал.1 от НК.
2.На 09.12.2023 г. около 22.00 ч. в с.В., общ.П., по ул.“..“ и кръстовището й с
ул.“Р.Г.“ управлявал моторно превозно средство (МПС) – лек автомобил с повишена
проходимост, марка „***“ с рег. № ***, което не е регистрирано по надлежния ред: чл. 140,
ал.1, т.1, пр.1 от ЗДвП „По пътищата отворени за обществено ползване, се допускат само
МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени
на определените за това места“, чл.140, ал.2, пр.1 „Условията и редът за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя
с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувани с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщения и министъра на отбраната“ и Наредба № I-45 от
24.03.2000 г. на Министъра на вътрешните работи за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства-престъпление по чл. 345,
ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК и прилагайки чл. 55, ал.1, т.1 от
НК на подсъдимия С. З. С., ЕГН **********, НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 200 лв. /двеста лева/.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 343г във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА и НАКАЗАНИЕ
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано
от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние
подсъдимият С. З. С. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 10.12.2023 г.
За извършеното деяние по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК и прилагайки чл. 55,
ал.1, т.1 от НК на подсъдимия С. З. С., ЕГН **********, НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
ПРОБАЦИЯ, изразяващо се в следните пробационни мерки:
-ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС в с.К., общ.П., обл.Т.,
ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез
5
явяване и подписване с периодичност от два пъти седмично пред пробационен служител
при РС „ИН“ – Т., сектор „Пробация“.
-ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА
СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал.2 от НК да се изпълни в РС „ИН“
– Т., сектор „Пробация“.
На основание чл. 23, ал.1 от НК на подсъдимия С. З. С., ЕГН **********
ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 200 лв. /двеста лева/.
На осн. чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 343г във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА и НАКАЗАНИЕ
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано
от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние
подсъдимият С. З. С. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 10.12.2023 г.
На основание чл. 67, ал.2 от НК НЕ ВЪЗЛАГА възпитателната работа с подсъдимия
С. З. С., тъй като това не е необходимо.
Вещественото доказателство по делото – лек автомобил с повишена проходимост,
марка „***“ с рег.№ *** ВРЪЩА на правоимащото лице П.С. – наследник на С.П.С., ЕГН
********** от гр.П., с адрес в гр.П., ул.“***
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ С. З. С. със снета самоличност да заплати разноските по
делото в размер на 140.40 лв. по сметка на ОД на МВР – Т..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл.383, ал.2 от НПК ОТКРИВА производство по чл.306, ал.1,
т.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ-Считам, че са налице предпоставките за осъждане на подсъдимия С.
З. С. със снета самоличност да заплати в полза на държавата сумата 2245.00 лв. /две хиляди
двеста четиридесет и пет лева и 00 ст./, представляваща равностойността на моторното
превозно средство - лек автомобил с повишена проходимост, марка „***“ с рег.№ ***,
собственост на правоимащото лице П.С. – наследник на С.П.С., ЕГН ********** от гр.П., с
адрес в гр.П., ул.“***
АДВ.Б. К.-Действително са налице предпоставките за осъждане на подсъдимия С. З.
С. със снета самоличност да заплати в полза на държавата сумата 2245.00 лв. /две хиляди
двеста четиридесет и пет лева и 00 ст./, представляваща равностойността на моторното
превозно средство - лек автомобил с повишена проходимост, марка „***“ с рег.№ ***,
6
собственост на правоимащото лице П.С. – наследник на С.П.С., ЕГН ********** от гр.П., с
адрес в гр.П., ул.“***
ПОДС.С. З. С.-Присъединявам се към казаното от защитника ми.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните намира, че са налице
предпоставките на чл.343б, ал.5 от НК за осъждане на подсъдимия С. З. С. със снета
самоличност да заплати в полза на държавата сумата 2245.00 лв. /две хиляди двеста
четиридесет и пет лева и 00 ст./, представляваща равностойността на моторното превозно
средство - лек автомобил с повишена проходимост, марка „***“ с рег.№ ***, собственост на
правоимащото лице П.С. – наследник на С.П.С., ЕГН ********** от гр.П., с адрес в гр.П.,
ул.“***
Водим от горното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК СЪДЪТ

ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ С. З. С. – роден на 14.08.1966 г. в гр.Т., ЕГН **********
ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата 2245.00 лв. /две хиляди двеста четиридесет и
пет лева и 00 ст./, представляваща равностойността на моторното превозно средство - лек
автомобил с повишена проходимост, марка „***“ с рег.№ ***, собственост на правоимащото
лице П.С. – наследник на С.П.С., ЕГН ********** от гр.П., с адрес в гр.П., ул.“***
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.306, ал.1, т.1 от НПК ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ по
реда на Глава XXII от НПК в 15-ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС с жалба и протест пред
Търговищки окръжен съд, а в останалата част ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД №274/2023г. по описа на ПпРС, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието завърши в 11.00 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
7