№ 36
гр. Кула, 24.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в публично заседание на двадесет и четвърти
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър В. Живков
при участието на секретаря Нели Г. Йончева
като разгледа докладваното от Петър В. Живков Административно
наказателно дело № 20231330200092 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.375 и сл от Наказателно-процесуалния
кодекс (НПК) във връзка с чл.78а от Наказателния кодекс НК/.
Постъпило е Постановление от Районна прокуратура Видин, с което се
предлага, М. Ц. М.в – роден на ....г. в гр. Кула,с постоянен адрес гр.Кула,
ул.“.... №38, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с ЕГН:
**********, да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК, за това, че на 09.10.2023
в 09;45ч в гр. Кула по ул. Иван Кръстев пред адрес №16 управлява МПС –
самоделно с каросерия и ходова част от лекотоварен автомобил Ниса и
двигател перкинс за мотокоар с обем 3,3 литра и мощност от 58 KW s № В
37111550, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно изискванията
на чл.140 ал.2 във вр с ал.1 от ЗДвП и чл.2, чл.3 ал.1, чл.10 ал.1 и ал. 5 от
Наредба №І-45 от 24.03.2000 г на МВР – престъпление по чл. 345 ал.2 във вр
с ал.1 от НК.
На досъдебното производство обвиняемия се признава за виновен. В
съдебно заседание се явява и моли за минимално наказание.
Съдът като взе предвид, събраните по делото доказателства, преценени
поотделно и в съвкупност, намира за установено следното:
От фактическа страна:
1
На 09.10.2023 в 09;45ч в гр. Кула по ул. Иван Кръстев пред адрес №16,
обвиняемия е управлявал моторно превозно средство – самоделно с каросерия
и ходова част от лекотоварен автомобил Ниса и двигател перкинс за мотокоар
с обем 3,3 литра и мощност от 58 KW s № В 37111550. Превозното средство
не е регистрирано съгласно Наредба 1-45 от 24.03.2000г за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета,
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистриране на пътни
превозни средство на МВР.
Деянието се установи от показанията на свидетелите к.и., В.К. които се
возели в превозното средство и видели обвиняемия да го управлява, както и
от свидетелите С.Г. и И.И., полицаи от РУ Кула, които спрели превозното
средство и също видели обвиняемия да го управлява. Свидетелите видели и
че няма регистрационни табели. На място пристигнал и разследващ полицай,
който извършил оглед на мотопеда и се установил вида на превозното
средство, описан по-горе. Изискана е справка от Областната дирекция по
земеделие Видин, от която се установява, че превозното средство не е
регистрирано в КТИ. Обвиняемия си признава, че действително автомобила
не е регистриран.
Установено е от справката за съдимост, че обвиняемият не е осъждан, и
не е освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а от НК.
От правна страна:
От обективна страна обвиняемия е управлявал МПС, което не е
регистрирано по надлежния ред.
От субективна страна обвиняемия е съзнавал, че управлява МПС, което
не е регистрирано по надлежния ред, но въпреки това е взел решение да го
управлява.
Извършеното деяние осъществява признаците от състава на
престъпление по чл.345 ал.2 във вр с ал.1 от НК, за което се предвижда
наказание лишаване от свобода до една година или глоба.
Предвид това, че предвиденото наказание за извършеното умишлено
престъпление е до три години, извършителят не е осъждан за престъпление от
общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл.78а от НК и от деянието няма причинени имуществени вреди, съдът
2
намира, че са налице предпоставките по чл.78а от НК за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
По отношение наказанието, което следва да се наложи на обвиняемия,
съдът намира, че за поправяне и преди всичко за превъзпитанието му, следва
да се наложи административно наказание в минималния размер от хиляда
лева.
Съгласно разпоредбата на чл.189 ал.3 от НПК и след като обвиняемия е
признат за виновен следва да бъде осъден да заплати разноските направени по
делото – на ОД на МВР Видин 140.40 лева за автотехническа кеспертиза.
Предвид изложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. Ц. М.в – роден на ....г. в гр. Кула,с
постоянен адрес гр.Кула, ул.“.... №38, българин, български гражданин,
женен, неосъждан, с ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.10.2023
в 09;45ч в гр. Кула по ул. Иван Кръстев пред адрес №16 управлява МПС –
самоделно с каросерия и ходова част от лекотоварен автомобил Ниса и
двигател перкинс за мотокоар с обем 3,3 литра и мощност от 58 KW s № В
37111550, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно изискванията
на чл.140 ал.2 във вр с ал.1 от ЗДвП и чл.2, чл.3 ал.1, чл.10 ал.1 и ал. 5 от
Наредба №І-45 от 24.03.2000 г на МВР – престъпление по чл. 345 ал.2 във вр
с ал.1 от НК, като на основание чл.78а ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му налага административно наказание Глоба в
размер на 1000 лева.
Осъжда М. Ц. М.в – роден на ....г. в гр. Кула,с постоянен адрес
гр.Кула, ул.“.... №38, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с
ЕГН: ********** да заплати на ОД на МВР сумата от 140.40 лева разноски на
досъдебното производство.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд Видин в седем
дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Кула: _______________________
3