№ 8511
гр. София, 23.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА ЕМ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20221110156508 по описа за 2022 година
Предявени са обективно съединени искове при квалификацията на чл. 327, ал. 1 от ТЗ
от ЗЗД. Ищецът „М.“ ЕООД е предявил срещу ответника „Д.М.“ООД обективно
кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ЗЗД за
осъждане на ответника да заплати сумата от 12420лв. – цена на предоставени стоки и услуги
за които са издадени фактури с №**********/29.06.2020г за сумата от 5046лв и фактура
№**********/13.08.2020г. за сумата от 7374лв. Твърди, че стоките и услугите за които са
издадени фактурите са доставени и изпълнени, но не са заплатени от ответника, с което се
обосновава и интересът от предявяване на иска. Претендира и сумата от 2703,73лв. – лихва
за забава сбор от лихвите за забава по всяка от фактурите. Претендира разноски.
Ответникът в срока по чл.131 ГПК не депозира писмен отговор.
Исковата молба е връчена на ответника на 17.01.2023 г., с указание, да подаде писмен
отговор в едномесечен срок, подробни указания за задължителното съдържание на отговора
и последиците от неподаването му. Ответникът в указания 1-месечен срок не е подал
писмен отговор. На 31.03.2020 г. на ответника е връчено определение по чл. 140 ГПК с
указание в едноседмичен срок да изложи становище във връзка с изготвения проект за
доклад по делото и дадените указания и да предприеме съответните процесуални действия.
Ответникът или негов представител не се е явил в проведеното на 24.04.2023 г. съдебно
заседание и не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие.
В проведеното открито съдебно заседание процесуалният представител на ищеца не се
явява и не изпраща представител. В нарочна молба постъпила преди съдебно заседание е
поискал да се приложи чл. 238, ал. 1 ГПК и бъде постановено неприсъствено решение.
1
Съдът, след като прецени събраните доказателства и взе предвид доводите и
възраженията на страните и с оглед разпоредбите на чл. 238 ГПК, приема от
фактическа и правна страна следното:
Като писмени доказателства по делото са приети процесните фактури.
Налице са основанията по чл. 238, ал. 1 ГПК - ответникът не се е явил в първото
заседание по делото, не е представил в срок отговор на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие. Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК
- на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание. Предявените искове са вероятно основателни с оглед
на посочените в ИМ обстоятелства и представените към нея доказателства.
По разноските:
Ищецът претендира разноски за исковото производство в размер на 985лв. –
адвокатски възнаграждение за исковото производство, държавна такса, 606,22лв. адвокатско
възнаграждение в обезпечителното производство в размер на 500лв. и държвана такса в
размер на 40лв. за обезпечителното производство, като с оглед изхода на спора те му се
дължат в пълен размер.
Предвид изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Д.М." ООД, ЕИК *** да заплати на „М." ЕООД, ЕИК *** на основание
чл.327,ал.1 от ГПК сумата от 12420лв. – цена на предоставени стоки и услуги за които са
издадени фактури с №**********/29.06.2020г и фактура №**********/13.08.2020г., ведно
със законната лихва върху главницата считано от датата на предявяване на иска 18.10.2022г.
до окончателното изплащане на вземането; на основание чл.86,ал.1 ЗЗД сумата от 2703,73лв.
– лихва да забава върху неплатената част от стойността на всяка фактура, считано от
изтичане на едномесечн срок от издаването й до датата на депозиране на исковата молба –
18.10.2022г., както и на основание чл.78,ал.1 ГПК сумата от 2131,22лв. – разноски по
делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на осн. чл. 239, ал. 4 ГПК.
Копие от решението да се връчи на страните, на осн. чл. 240 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2