О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Козлодуй 16.02.2018 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Козлодуйският районен съд, първи състав, в закрито
заседание на 16.02.2018г. /шестнадесети февруари две хиляди и осемнадесета
година/, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Цветанчо Трифонов
като
разгледа докладваното от съдия Цветанчо Трифонов гр. д. № 333 по описа за 2017 година и
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид
следното:
„М.”ЕАД, БУЛСТАТ: ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление ***, със
законен представител Александър Василев Димитров и Мартин Марковски – заедно, с
пълномощник Адвокатско дружество „Г. и П.” БУЛСТАТ:********* представлявано от
адвокат В.Г. – управител със съдебен адрес *** и тел. ********** е предявил
установителен иск по чл.422 от ГПК против С.И.Г., ЕГН **********,*** за
признаване за установено, че дължи сумите, присъдени в заповедно производство
със Заповед № 71 от 24.01.2017г. по ч.гр.дело № 94/2017г. по описа на Районен
съд гр.Козлодуй, както следва: сумата в размер на 916.22 лв. /деветстотин и
шестнадесет лева и 22 ст./ от които: 729.47 лв. незаплатена далекосъобщителна
услуга, в това число разговори, данни, съобщения, абонаментни такси, лизингови
вноски, пакетни минути и други такси и услуги; 186.75 лв. неустойка предсрочно прекратяване на договора
за далекосъобщителна услуга, както и мораторна лихва в размер на 170.74 лв.
начислени върху фактури № *********/01.12.2014г., № *********/01.11.2014г. №
*********/12.01.2015 г., законна лихва от датата на депозиране на заявлението в
съда 20.01.2017 г. до окончателно изплащане на вземането, направените в процеса
разноски за образуване на дело в размер на 25,00 лв./двадесет и пет лева и
00ст./ и адвокатски хонорар в размер на 180.00 лв., както и направените в
исковото производство разноски и адвокатски хонорар.
С определение № 432 от 16.05.2017г. съдът е
насрочил делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 14.06.2017г., като на 02.06.2017г. от процесуалният
представител на ищеца постъпила молба, с която на основание чл. 229, ал.1, т.1
от ГПК молят делото да бъде спряно.
Молбата е била изпратена на ответната страна, като й е
указано, че ако не изпрати становище по нея, ще счете че е дала съгласието си
за спиране на производството по делото.
На 12.07.2017г. с Определение № 606 съдът е спрял
производството по делото на основание чл. 229, ал.1, т.1 от ГПК.
Определението за спиране е било съобщено и на двете
страни съответно на ищеца на 04.08.2017г. и на ответника на 17.07.2017г. Определението влязло в законна сила на 12.08.2017г.
Течащият от датата на влизане в сила на определението
за спиране /12.08.2017г./, законоустановен 6-месечен срок по чл.231,ал.1 ГПК,
броен според процесуалните правила на ГПК, е изтекъл на 12.02.2018г. В този
период от време, никоя от страните не е поискала възобновяване на
производството, депозирайки пред съда надлежната молба. Предвид обективното
изтичане на установения процесуален срок – 6 месеца от спирането и
бездействието на страните, изпълнен изцяло се явява фактическият състав на чл.
231,ал.1 ГПК, поради което висящото съдебно производство следва да се прекрати.
Ето защо и на основание чл.231,ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява на основание чл.231,ал.1 ГПК производството
по спряно гр.дело № 333 по описа за 2017г. по описа на РС - Козлодуй, поради
липса на искане за неговото възобновяване в 6-месечния срок.
Определението
може да се обжалва пред Окръжен съд град Враца в едноседмичен срок от датата на
връчването му.
Да се публикува съгласно ВППСА в КРС.
Районен съдия:
/Цв.Трифонов/