ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 616
гр. Перник , 19.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на деветнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:РЕНИ П. КОВАЧКА
Членове:РОМАН Т. НИКОЛОВ
ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно гражданско
дело № 20211700500437 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Глава Двадесета „Въззивно обжалване“, чл. 258 и сл.
от Гражданския процесуален кодекс.
Делото е образувано по въззивната жалба на Община Перник, против Решение №
260589 от 20.05.2021 г. на Районен съд Перник, постановено по гр.д.№ 6198 по описа
на същия съд за 2020 г.
Решението на РС Перник е било постановено при участието на привлеченото от
ответника трето лице – помагач „ЧЕЗ Разпределение България“ АД.
Съдебният състав, след като се запозна с материалите по делото намира, че
същото следва да се върне на РС Перник, поради следното:
Въззивната жалба е била изпратена на Окръжен съд Перник преждевременно.
Видно от материалите по делото, процедурата по администриране на въззивната жалба
не е била извършена в пълнота, тъй като липсват данни препис от същата да е бил
връчен на третото лице-помагач – „ЧЕЗ Разпределение България“ АД, с указание за
възможностите по чл. 263 от ГПК. Независимо, че „ЧЕЗ Разпределение България“ АД е
било помагач на жалбоподателя, по аргумент от чл. 221, ал. 2 от ГПК, бранейки своя
интерес, привлеченото лице би могло да извършва и такива процесуални действия,
които противоречат на действията и обясненията на подпомаганата страна, поради
което третото лице става насрещна страна по жалбата на подпомаганата страната.
Предвид посоченото и в изпълнение на чл. 261, т. 1 от ГПК, жалбоподателят би
следвало да представи препис от жалбата за връчване на третото лице, а при
администрирането й, такъв да се връчи на помагача, с указания за предвидените в
процесуалния закон възможности (в този смисъл Определение № 280 от 15.04.2011 г.
на ВКС по ч.т.д.№ 244/2011 г., I т.о., ТК).
Предвид посоченото, делото пред ОС Перник следва да бъде прекратено и същото
1
да бъде върнато на РС Перник, който ще следва, да съобрази редовността на
въззивната жалба в контекста на чл. 261, т. 1 от ГПК и съответно – да връчи препис от
същата на третото лице, с указание за възможностите по чл. 263 от ГПК.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 437 по описа на Окръжен съд Перник
за 2021 г.
ВРЪЩА делото на Районен съд Перник за надлежно администриране на
въззивната жалба, съобразно мотивите на настоящото определение.
След изпълнение на горното, делото следва да бъде изпратено на Окръжен съд
Перник за разглеждане на жалбата.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2