Решение по дело №516/2017 на Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№

гр.Червен бряг, 13.12.2017 година

 

    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки районен съд, в публичното заседание на тринадесети декември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН ДЖЕНОВ

Съдебни заседатели:1.Т.А.Т.

 2.Н.Н.Ц.

при секретаря Елеонора Йотова,

като разгледа докладваното от съдията Дженов НАХ.д.№ 516 по описа за 2017 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство с правно основание чл. 378 от НПК, във връзка с чл.78а от НК

 

   Образувано  е по внесено с писмо с вх.№ 6363/08.11.2017г. бързо производство БП № БП-142/2017 г. по описа на РП-Червен бряг, ведно с бързо производство № ЗМ-515/2017 г. по описа на РУ Червен бряг,  водено срещу М.Б.М., ЕГН ********** *** с предложение същият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на  чл.78а, ал.6 вр. с ал.1 от НК  за извършено  престъпление по чл.343в ал.2 вр. ал. 1 вр. чл. 63 ал.1 т.4 и т.5 от НК за това, че на ***г. около ***часа в гр. ***обл. *** на  кръстовището, образувано от ***и ул. ***като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на  извършеното, както и да ръководи постъпките си, управлявал МПС л.а*** модел ***с рег. № ***без да притежава съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство,  в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП № 16-0374-000977/07.12.2016 г. на Началник РУ Червен бряг, връчено му на 20.06.2017 г. и влязло в законна сила на 28.06.2017 г.-престъпление по чл. 343в, ал.2 вр. ал. 1 вр.чл. 63 ал.1 т.4 и т.5 от НК

Обвиняемият участва в процеса лично, с родителя С.Г.М. и Б.Д.М. и с адв. И.А. от ПлАК. Същият дава обяснения, не оспорва фактическите обстоятелства изложени в постановлението на прокурора. Защитникът пледира за налагане на наказание „Обществено порицание“. Районна прокуратура Червен бряг редовно призована не участва в процеса. Поддържа предложението обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а, ал.6 вр. с ал.1 от НК, като му бъде наложено административно наказание „Обществено порицание“.

 Съдът като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства прие за установени следните факти:

Досъдебното производство е образувано и водено срещу М.Б.М., ЕГН ********** *** за престъпление по чл.343в, ал.2, вр. ал. 1, вр. с чл. 63, ал.1, т.4 и т.5 от НК за това, че ***г. около ***часа в гр. ***обл. *** на  кръстовището, образувано от ***и ул. ***като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на  извършеното, както и да ръководи постъпките си, управлявал МПС л.а*** модел ***с рег. № ***без да притежава съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство,  в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП № 16-0374-000977/07.12.2016 г. на Началник РУ Червен бряг, връчено му на 20.06.2017 г. и влязло в законна сила на 28.06.2017 г.

От фактическа страна:

В хода на досъдебното производство са извършени следните следствени действия – разпити на свидетели – очевидци и разпит на обвиняем; събрани са писмени доказателства – АУАН № 0277031/29.10.2017г. на полицейски инспектор при РУ Червен бряг В.Г.В.; НП № 16-0374-000977/07.12.2016 г. по описа на ОДМВР *** РУ гр. Червен бряг и справка за съдимост на подсъдимото лице.

При анализа на същите съдът прие за установено следното:

На ***г. свидетелят  мл.автоконтрольор В.Г.В. заедно с неговия колега Т.Л. изпълнявали служебните си задължения в гр.Червен бряг. Около ***часа на кръстовището  на ул. ***и ***спрели за проверка л а*** модел ***с рег. № ***тъй като видели, че водачът не бил поставил обезопасителен колан. В аавтомобила бил само водача, на когото свидетеля В.Г.В. поискал документи за проверка.Последният заявил, че не носи никакви документи. Направената била

         При извършената проверка в ОДЧ  при РУ Червен бряг се установило, че обвиняемия е М.Б.М. ***, както и, че е на 17години, не притежава СУМПС и има връчено наказателно постановление № 16-0374-000977/07.12.2016 г. на Началник РУ Червен бряг, което било влязло в сила на 28.06.2017 г. При така констатираните нарушения на обвиняемия бил съставен АУАНН, като със съставения акт били иззети 2 бр. регистрационни табели и на превозното средство.

Обвиняемият се запознал със съдържанието на акта и го подписал без възражения. Като доказателство по досъдебното производство е прието заверено копие на НП № 16-0374-000977/07.12.2016 г. по описа на ОДМВР *** РУ гр. Червен бряг, издадено срещу обвиняемия, необжалвано и влязло в сила на 28.06.2017 г.

От същото се установяват изложените от свидетелите факти, че към датата на констатираното от тях нарушение обвиняемият вече бил наказан по административен ред за подобно деяние – за това, че на ***г. управлявал моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление в нарушение на чл. 150 от ЗДвП. Видно от същото наказателно постановление е, че деянието за което се води досъдебното производство обвиняемият е извършил в едногодишен срок от наказването му по административен ред с цитираното по-горе наказателно постановление.

Горните факти се установяват при съвкупната преценка на събраните в хода на досъдебното производство доказателства – показанията на свидетелите В.Г.В. и Т.П.Л., както и цитираните по-горе писмени доказателства. Показанията на свидетелите кореспондират помежду си, взаимно се допълват и не си противоречат; кореспондират и с писмените доказателства по делото и с обясненията на обвиняемия, поради което съдът ги кредитира за излаганите от тях факти.

При така установената фактическа обстановка, съдът прие за установено, че обвиняемият с конкретно свое действие – управление на МПС на ***г. без свидетелство за правоуправление в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото, макар и непълнолетен но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, е осъществил от обективна страна състав на престъпление по чл.343в ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.63 ал.1 т.4 и т. 5 от НК.

Деянието е съставомерно и от субективна страна – извършено е умишлено, при пряк умисъл – с ясни представи в съзнанието на обвиняемия за общественоопасния характер на деянието и неговите последици.

До горните изводи е стигнал и наблюдаващия прокурор по делото.

Правилни са изводите на прокурора за наличието на законовите предпоставки по чл.78а, ал.6, вр. с ал.1 от НК обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание, а именно: обвиняемият не е осъждан / видно от приетата като доказателство справка за съдимост/, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма раздел четвърти от НК; от деянието няма причинени имуществени вреди; деянието е извършено от непълнолетно лице, способно да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си; за престъплението по чл. 343в, ал.2, вр. с ал.1 от НК редуцирано по чл.63, ал.1, т.4 и т. 5 от НК се предвижда наказание до две години лишаване от свобода.

При обсъждане на въпроса за вида на наказанието съдът прие с оглед доказателствата за обществена опасност на обвиняемия – с чисто съдебно минало, че по отношение на него възпиращо и превъзпитателно би въздействало наказанието обществено порицание чрез прочитане на съдебния акт по местния радиовъзел, а в случай, че в населеното място по местоживеене на обвиняемия няма такъв – чрез поставяне на решението на съда на видно място в кметството.

Водим от горното и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА М.Б.М. – роден на *** ***, български гражданин, българин, с основно образование, ученик, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на ***г. около ***часа в гр. ***обл. *** на  кръстовището, образувано от ***и ул. ***като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на  извършеното, както и да ръководи постъпките си, управлявал МПС л.а*** модел ***с рег. № ***без да притежава съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство,  в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП № 16-0374-000977/07.12.2016 г. на Началник РУ Червен бряг, връчено му на 20.06.2017 г. и влязло в законна сила на 28.06.2017 г.-– престъпление по чл.343в ал.2, вр. ал. 1, вр. с чл.63 ал.1 т.4 и т. 5 от НК и го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

НАЛАГА на М.Б.М., ЕГН**********, АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – „обществено порицание“ чрез прочитане на решението по кабелна телевизия “ЕТА” гр. Червен бряг, по местоживеене на обвиняемия.

 

Решението подлежи на жалба и протест пред Плевенски окръжен съд по реда на глава двадесет и първа от НПК – петнадесет дневен срок от днес.

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                           

                                                              Съдебни заседатели:1.

 

               

                                                                  2.

 

 

 

РЕШЕНИЕ

№

гр.Червен бряг, 13.12.2017 година

 

    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки районен съд, в публичното заседание на тринадесети декември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН ДЖЕНОВ

Съдебни заседатели:1.Т.А.Т.

 2.Н.Н.Ц.

при секретаря Елеонора Йотова,

като разгледа докладваното от съдията Дженов НАХ.д.№ 516 по описа за 2017 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство с правно основание чл. 378 от НПК, във връзка с чл.78а от НК

 

   Образувано  е по внесено с писмо с вх.№ 6363/08.11.2017г. бързо производство БП № БП-142/2017 г. по описа на РП-Червен бряг, ведно с бързо производство № ЗМ-515/2017 г. по описа на РУ Червен бряг,  водено срещу М.Б.М., ЕГН ********** *** с предложение същият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на  чл.78а, ал.6 вр. с ал.1 от НК  за извършено  престъпление по чл.343в ал.2 вр. ал. 1 вр. чл. 63 ал.1 т.4 и т.5 от НК за това, че на ***г. около ***часа в гр. ***обл. *** на  кръстовището, образувано от ***и ул. ***като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на  извършеното, както и да ръководи постъпките си, управлявал МПС л.а*** модел ***с рег. № ***без да притежава съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство,  в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП № 16-0374-000977/07.12.2016 г. на Началник РУ Червен бряг, връчено му на 20.06.2017 г. и влязло в законна сила на 28.06.2017 г.-престъпление по чл. 343в, ал.2 вр. ал. 1 вр.чл. 63 ал.1 т.4 и т.5 от НК

Обвиняемият участва в процеса лично, с родителя С.Г.М. и Б.Д.М. и с адв. И.А. от ПлАК. Същият дава обяснения, не оспорва фактическите обстоятелства изложени в постановлението на прокурора. Защитникът пледира за налагане на наказание „Обществено порицание“. Районна прокуратура Червен бряг редовно призована не участва в процеса. Поддържа предложението обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а, ал.6 вр. с ал.1 от НК, като му бъде наложено административно наказание „Обществено порицание“.

 Съдът като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства прие за установени следните факти:

Досъдебното производство е образувано и водено срещу М.Б.М., ЕГН ********** *** за престъпление по чл.343в, ал.2, вр. ал. 1, вр. с чл. 63, ал.1, т.4 и т.5 от НК за това, че ***г. около ***часа в гр. ***обл. *** на  кръстовището, образувано от ***и ул. ***като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на  извършеното, както и да ръководи постъпките си, управлявал МПС л.а*** модел ***с рег. № ***без да притежава съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство,  в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП № 16-0374-000977/07.12.2016 г. на Началник РУ Червен бряг, връчено му на 20.06.2017 г. и влязло в законна сила на 28.06.2017 г.

От фактическа страна:

В хода на досъдебното производство са извършени следните следствени действия – разпити на свидетели – очевидци и разпит на обвиняем; събрани са писмени доказателства – АУАН № 0277031/29.10.2017г. на полицейски инспектор при РУ Червен бряг В.Г.В.; НП № 16-0374-000977/07.12.2016 г. по описа на ОДМВР *** РУ гр. Червен бряг и справка за съдимост на подсъдимото лице.

При анализа на същите съдът прие за установено следното:

На ***г. свидетелят  мл.автоконтрольор В.Г.В. заедно с неговия колега Т.Л. изпълнявали служебните си задължения в гр.Червен бряг. Около ***часа на кръстовището  на ул. ***и ***спрели за проверка л а*** модел ***с рег. № ***тъй като видели, че водачът не бил поставил обезопасителен колан. В аавтомобила бил само водача, на когото свидетеля В.Г.В. поискал документи за проверка.Последният заявил, че не носи никакви документи. Направената била

         При извършената проверка в ОДЧ  при РУ Червен бряг се установило, че обвиняемия е М.Б.М. ***, както и, че е на 17години, не притежава СУМПС и има връчено наказателно постановление № 16-0374-000977/07.12.2016 г. на Началник РУ Червен бряг, което било влязло в сила на 28.06.2017 г. При така констатираните нарушения на обвиняемия бил съставен АУАНН, като със съставения акт били иззети 2 бр. регистрационни табели и на превозното средство.

Обвиняемият се запознал със съдържанието на акта и го подписал без възражения. Като доказателство по досъдебното производство е прието заверено копие на НП № 16-0374-000977/07.12.2016 г. по описа на ОДМВР *** РУ гр. Червен бряг, издадено срещу обвиняемия, необжалвано и влязло в сила на 28.06.2017 г.

От същото се установяват изложените от свидетелите факти, че към датата на констатираното от тях нарушение обвиняемият вече бил наказан по административен ред за подобно деяние – за това, че на ***г. управлявал моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление в нарушение на чл. 150 от ЗДвП. Видно от същото наказателно постановление е, че деянието за което се води досъдебното производство обвиняемият е извършил в едногодишен срок от наказването му по административен ред с цитираното по-горе наказателно постановление.

Горните факти се установяват при съвкупната преценка на събраните в хода на досъдебното производство доказателства – показанията на свидетелите В.Г.В. и Т.П.Л., както и цитираните по-горе писмени доказателства. Показанията на свидетелите кореспондират помежду си, взаимно се допълват и не си противоречат; кореспондират и с писмените доказателства по делото и с обясненията на обвиняемия, поради което съдът ги кредитира за излаганите от тях факти.

При така установената фактическа обстановка, съдът прие за установено, че обвиняемият с конкретно свое действие – управление на МПС на ***г. без свидетелство за правоуправление в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото, макар и непълнолетен но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, е осъществил от обективна страна състав на престъпление по чл.343в ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.63 ал.1 т.4 и т. 5 от НК.

Деянието е съставомерно и от субективна страна – извършено е умишлено, при пряк умисъл – с ясни представи в съзнанието на обвиняемия за общественоопасния характер на деянието и неговите последици.

До горните изводи е стигнал и наблюдаващия прокурор по делото.

Правилни са изводите на прокурора за наличието на законовите предпоставки по чл.78а, ал.6, вр. с ал.1 от НК обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание, а именно: обвиняемият не е осъждан / видно от приетата като доказателство справка за съдимост/, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма раздел четвърти от НК; от деянието няма причинени имуществени вреди; деянието е извършено от непълнолетно лице, способно да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си; за престъплението по чл. 343в, ал.2, вр. с ал.1 от НК редуцирано по чл.63, ал.1, т.4 и т. 5 от НК се предвижда наказание до две години лишаване от свобода.

При обсъждане на въпроса за вида на наказанието съдът прие с оглед доказателствата за обществена опасност на обвиняемия – с чисто съдебно минало, че по отношение на него възпиращо и превъзпитателно би въздействало наказанието обществено порицание чрез прочитане на съдебния акт по местния радиовъзел, а в случай, че в населеното място по местоживеене на обвиняемия няма такъв – чрез поставяне на решението на съда на видно място в кметството.

Водим от горното и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА М.Б.М. – роден на *** ***, български гражданин, българин, с основно образование, ученик, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на ***г. около ***часа в гр. ***обл. *** на  кръстовището, образувано от ***и ул. ***като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на  извършеното, както и да ръководи постъпките си, управлявал МПС л.а*** модел ***с рег. № ***без да притежава съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство,  в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП № 16-0374-000977/07.12.2016 г. на Началник РУ Червен бряг, връчено му на 20.06.2017 г. и влязло в законна сила на 28.06.2017 г.-– престъпление по чл.343в ал.2, вр. ал. 1, вр. с чл.63 ал.1 т.4 и т. 5 от НК и го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

НАЛАГА на М.Б.М., ЕГН**********, АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – „обществено порицание“ чрез прочитане на решението по кабелна телевизия “ЕТА” гр. Червен бряг, по местоживеене на обвиняемия.

 

Решението подлежи на жалба и протест пред Плевенски окръжен съд по реда на глава двадесет и първа от НПК – петнадесет дневен срок от днес.

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                           

                                                              Съдебни заседатели:1.

 

               

                                                                  2.